Minä olen saanut sen käsityksen, että lääkärit ovat taipuvaisia ajattelemaan, että se on harvinaista, että homeesta tulee terveydellistä haittaa. Minkä käsityksen te olette saanee lääkärin puheista? Minä en tiedä mikä on totuus. Kuinkahan suurelle osalle ihmisistä tulee oireita homeesta? Ja onkohan suurin osa homeista sellaisia, joista tulee oireita vai ei tule oireita?
lääkärit
LÄÄKÄRILTÄ KYSYJÄ
15905
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
aiheuttaako home terveyshaittaa vai ei?
ei tarvitse leikkiä tyhmää, sillä tietoa homeiden aiheuttamista oireista ja sairauksista on jo pilvin pimein.
jos lääkäri on eri mieltä niin osoittaa ainoastaan ettei kaveri ole ammattinsa vaatimusten tasolla
tutkittua tietoa on runsaasti saatavilla!
miksi joku sairastuu ja toinen ei?
syyt ovat varmasti kokonaisuuksia johon vaikuttaa
altistujan ikä,kunto,oleskeluajan pituus ja jatkuvuus hometiloissa,homeiden määrä ja lajit,ilmanvaihdon toiminta,remonttien aikainen altistuminen,hetkellinen mutta runsas altistuminen, pitkäaikainen mutta pienillä määrillä jne.
ja miksi joku sairastuu ja toinen ei??
sillä toisella joka on sitä mieltä ettei ole homeista sairastunut, hänellä voi kyllä olla astma,reuma,fibromyalgia,krooninen bronkiitti,jaktuvat poskiontelotulehdukset tms. mutta omasta mielestään hän ei ole homeille altistunut eli ehkä sairastuneita on kaksi mutta toinen ei vain tiedä tai ei halua tietää sairauksiensa johtuvan homeista
mutkikasta mutta toisaalta erittäin yksinkertaista
Oho!
Tämän asian fanaattisesta tulkinnasta kertoo toi lista! Mistä repäisit listaan fibromyalgiankin :0) Päivän piristys...saa nauraa taas vartin!
Kaikki ollaan varmasti samaa mieltä et home on huono juttu, mut pysytään edes asiassa :0)
minulla varmaan heikko huumorintaju, kun ei naurattanut likikään varttia.
Onko home huono juttu? Miten se on huono juttu, jos se ei aiheuta sairauksiakaan, naurattaa vaan?
Fibromyalgiaan sairastuu 17 % homealtistuneista.
Lähde: Kansanterveyslaitoksen tutkimusjulkaisu B5/2002 / Tuula Husman "Kosteusvauriotaloissa asuneiden perheiden pitkäaikaiset terveyshaitat ja asumisterveysongelmista aiheutuneet kustannukset".
moni kertoo altistuneensa homeille. Siellä monella onkin fibroa ja kilppariongelmia laidasta laitaan.
Itse en tuota fibroa itselleni diagnoosiksi huoli, koska jos sen ottaa, niin sen jälkeen sitten kaikki onkin ihan fibroa vain. Eipä ole tullut apua mihinkään, ei monelle edes kilppariongelmiin, kun sekin on sitä fibroa. Tuo diagnoosi on käteävä "kaatopaikka diagnoosi" talouspuolella tilinpäätöstä tekevät tietävät, että jokaisella yrityksellä on joku kaatopaikkatili, siellä on sitten laidasta laitaan ihan mitä vain, se kun on niin kätevä ja sen muistaa hyvin, noin tilinpäätöksen kannalta se on ikävämpi juttu, fibron kanssa on sama tilanne.
Fibro ei oikeuta juuri mihinkään muuhun kun siihen, että siinähän kipuilet. Osa lääkäreistä pitää sitä huuhaa sairautena, osa mieltää sen tavaksi reagoida, vain pieni osa pitää sitä ihan oikeana sairautena.
No tämä meidän astma on kyllä vähän sama juttu. Eipä nuo kaulani kipuilut, korvasäryt ja nielemisongelmat ole olleet kuin astmaa, hyperventilaatiota tai vaihdevuosia ja masennusta. Eipä ole tullut lääkäreille mieleen, että kyse olisi ihan oikeasti kilpparistani. Kun soitin apua paikallisesta terveyskeskuksesta kysyen aikaa lääkärille, langanpäässä oleva hoitaja sanoi, että mainitse lääkärillesi että kilpirauhanen pitäisi tutkia, ongelmasi kuulostavat siltä että ne voivat hyvinkin johtua kilpirauhasen ongelmista. Puhelu kesti ehkä parisen minuuttia, omalla keuhkolääkärilläni olin istunut tunnin, ja sain diagnoosiksi tuon masennuksen ja vaihdevuodet.
Tosin, 50% meni oikeaan hänelläkin. Labrojen mukaan ne vaihdevuodet ovat päällä myös. Eikä sitä tiedä vaikka se masennuskin tästä vielä irtoaisi, varsinkin jos onb näytteen tulos jää epäselväksi tai kertoo ettei olisikaan ihan vain struumaa. Kyllä sitä siinä vaiheessa ihan oikeasti voisi jo vähän masentuakin, pitää vain googleettaa miten se ilmenee, osaan sitten luulla masentuneeni ja voila, masennus on päällä. ;-)
Kirjoitit, että miten niin home on huono juttu? Jos ymmärsin sinut oikein, niin mä olen vähän samoilla linjoilla. Liittyen siihen, että luin internetistä, että vain pieni osa kosteusvauriohomeista tuottaa myrkkyä. Onko kellään kokemusta tai tietoa näistä vaarattomista homeista?
vaarattomista homeista. Kotimme mittauksissa löytyi liki kaikki homeet toksisten homeiden luettelosta. En ollenkaan tiedä, mikä on se suuri osa myrkyttömiä homeita ja missä niitä esiintyy? Meidän taloon ne eivät olleet mahtuneet kun myrkkyhomeet olivat valloittaneet kaikki kasvualustat.
Jostain tutkimuksista muistan lukeneeni että juuri nykyaikaisilla rakennusmateriaaleilla esiintyy eniten näitä toksiineja tuottavia homeita. Ehkä siten esim. kokonaan puusta tehty rakennus sisältäisi vähemmän homemyrkkyjä kuin muista materiaaleista tehty? Hometta puullakin tietysti kasvaa ja ainakin itseäni ärsyttävät puun homeet tavattomasti, kuten vaikka polttopuissa kasvavat.
niitä vaarattomia. Muista ei tietoa ole. Vaikka ne eivät toksiinejakaan tuottaisi, silti ne eivät ole vaarattomia!
Tiedätkö sinä mitä haittaa on homeista, jotka ei tuota myrkkyä? Onkohan jossakin tietoa niistä?
"Fibromyalgiaan sairastuu 17 % homealtistuneista"
Näyttää siltä, että homealtistuksen, fibromyalgian, kilpparioireiden, sähköallergian, amalgaamiyliherkkyyden yms. välillä on jotain yhteyttä. Ei kuitenkaan niin, että toinen aiheuttaisi toisen, vaan että samantyyppiset henkilöt "sairastuvat" näihin "tauteihin". Riippuen siitä, mistä naistenlehdet milloinkin kirjoittavat.
toteen lakkautetaan naistenlehtien painaminen ja julkaiseminen sanotaan vuodeksi, kyllä pitäisi sitten olla tervettä porukkaa. Vuosi kuitenkin lisäaltistusta ilman niitä naistenlehtiä voikin johtaa melkoisiin tuloksiin.
suosittua luettavaa, lounastauolla syövät voileipää ja lukevat naistenlehtiä, eikös juu? Saneeraus- ja purkuhommia tekevillä raksamiehillä on paljon näitä homesairauksia, mutta se johtuu liiasta naistenlehtien lukemisesta, selkeää päättelyä.
Tiedätkö tarkemmin mistä naistenlehdistä on kyse? Onko niissä naistenvaatteita vai naisia vaatteitta? Olen itse lukenut vaan näitä ensin mainittuja eikä niissä ole ollut mitään homeesta eikä korjausrakentamisesta, joten enempi luen nykyään rakennusmaailmaa ym. alan lehtiä. Ehkä homejutut on sitten näissä jälkimmäisissä naistenlehdissä, niitä en ole seurannut. Luenko vääriä lehtiä?
epäpuhtauksia, hiukkasia ja allergeeneja. Mitkään homeet eivät ole haitattomia sisätiloissa.
esim., jossa fibromyalgiaan oli sairastunut 17 % homealtistuneista, oli mukana kokonaiset perheet eli yhtä paljon miehiä kuin naisia + heidän lapsensa. Heillä ei myöskään ihmistyyppinä ollut mitään muuta yhteistä kuin, että kaikki olivat altistuneet kotonaan homeille. Diagnoosit olivat myös lääkäreiden tekemiä eikä siis naistenlehtien.
työskennelleet raksamiehet olivat kaikki kipeitä. Kaikki kolme. Kokoajan.