Paikallinen rakennusvalvoja sanoo, ettei hirrestä saa enää ilman lisäeristystä rakentaa taloa. Ei edes 204mm lamellihirrestä. Honkarakenteen myyjä väittää, että saa. Pitääkö paikkaansa, onko porsaanreikää?
Saako hirrestä rakentaa ilman lisäeristystä
Krlll
72571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä saa jos vaan lämmöneristysvaatimukset täyttyy. Pitää vaan komopensoida muualta se mitä seinästä uupuu.
Eli koko rakennuksen U arvo on se joka puntarissa painaa? Yläpohjan ja alapohjan kunnollisella eristämisellä, lämmöntalteenotolla ja thermoikkunoilla mulla on mahdollisuus päästä U arvon suhteen rakennusmääräysten mukaisiin arvoihin?
Niin se lienee ainut millä rakennusvalvoja voi estää hirsirakennuksen tekemisen. Tietysti mahdollinen kompensointi on tehtävä jos on tarpeen, yleensä on. Sillä harva niin paksusta tekee että ei tarvitse kompensoida.
Kannattaa kysyä rakennusvalvojalta että aikooko hän astua omilla lausunnnoillaan suomen rakennusmääräyskokoelman yli. Jos edelleen on sitä mieltä niin pyydä lausunto kirjallisena. Jonka jälkeen voit sitten kohdistaa kunnalle kaikki kulut mitä oikaisuvaatimukseesi tulee.
Soitin juuri rakennustarkastajalle ja asia selvisi. Minun pitää vain pyytää hongalta lämpöhäviöiden tasauslaskelma ja energia todistus (ja soitin hongalle heti ja nämä todistukset luvattiin tottakai). Ei sen kummempaa. Ihmetyttää vain että miksi laskelma otetaan toimittajalta? Nehän voivat itse kaunistella lukuja. Sama se minulle. Halusin hirsitalon ja sellaisen myös saan. Talo tulee juuri kaavan ulkopuolelle.
oikein voi kaunistella, ei siitä ole hyötyä.
Rakennsutarkastaja voi ne laskelmat tarkistaa halutessaan.
niin saa rakentaa. 1,5-2 kerroksisen ei saa. Yläkertaan on laitettava lisäeritys.
...edelleen olla toimiva ratkaisu tuon, mutta kompensaatioihinhan se on johtanut jo kauan. Siis hirsiseinän puutteellista eristävyyttä on kompensoitava muita rakenteita parantamalla.