tehdä.
Töitä on monenlaisia.
Kuka tai ketä ne hommelit tekee niin ,että kunta säästää?
Tehtävä on kuitenkin kunnantöinä tai maksettava ulkopuoliselle.
Noh kumpi parempi? Kumpi halvempi?
Töitä on monenlaisia.
Kuka tai ketä ne hommelit tekee niin ,että kunta säästää?
Tehtävä on kuitenkin kunnantöinä tai maksettava ulkopuoliselle.
Noh kumpi parempi? Kumpi halvempi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä uskon että kunta itse osaa työnsä miettiä ja toteuttaa parhaiten, mutta peräänkuulutan tarkempaa ja laadukkaampaa työtehoa.
On luotava hyviä mittareita millä mitataan työn laatua ja tuottavuutta. Vaasassa ainakin on tuplamäärä tekijöitä moniin muihin kaupunkeihin verrattuna, mutta vanha sananlasku "laiskuus kasvaa joukossa" on vienyt tehokkuuden todella alas.
Olen antanut itselleni kertoa että meillä on virastoja joissa on tusinan verran tekijöitä toteutuspuolella, mutta puoli túsinaa myös johtamassa. Kuinkahan monta suojatyöpaikkaa ja jonninjoutavia henkilöitä hallinnosta löytyykään jos saataisiin oikein kunnon tutkimus aikaiseksi ?
Mutta kysymykseesi vastaukseni on että kunta itse hoitakoon omia töitään. Nykyinen trendi että käytetään viraston tuplamiehistystä ja silti ostetaan konsulttipalveluna esim. kaavasuunnittelu niin ei oikein mene meikäläisen jakeluun. Mitä virkaa tuolla kaavoitusosastolla on jos sen työt tekee konsulttifirmat ?
Klaus Berg
yrityskonsultti
http://klauskristianberg.blogspot.com/
kuinka kovaa työtä tehdään yhden miehen unelman täyttämiseksi.
Arboreettumia aletaan uusimaan noin parinkymmenen vuoden käytön jälkeen,eipä ole olleet kestäviä suunnitelmia,toivottavasti uuden suunnittelija ei ole sama.
No, näitä työn raskaan raatajia kyllä kunnan virastoissa varmaan löytyy muitakin, mutta kyllä kait kovasta työstä saa kovan palkankin?
on suoraan rectumista
Vaasassa oikein suunnittelee puistoja? Saisikohan tästä henkilöstä vaikkapa Pohjalaiseen oikein juttua. Tai voisi kysellä vaasalaisilta, että mitä mieltä he ovat Vaasan puistoista.Onko ne hyvin suunniteltuja ja hoidettuja?