Iltasanomat kertoo seuraavaa:"Riekkinen oli kuristanut ensin vaimoaan kaksin käsin kurkusta. Sen jälkeen hän oli ottanut keittiöveitsen ja tökkinyt sillä vaimoa rintaan uhaten tappamisella. Kuristaminen oli vaimon mukaan niin voimakasta, että hän ei saanut henkeä.
Riekkinen kävi vaimonsa kimppuun uudestaan seuraavana päivänä. Vaimo oli palannut kaupungilta kotiin kukkaostoksen kanssa.Riekkinen kävi vaimoon käsiksi ja retuutti tukasta. Sitten hän haki vasaran ja löi sillä vaimoaan useita kertoja eri puolille vartaloa.
- Hän löi niin kovaa, että menin polvilleni, vaimo kertoi.
Vaimo sai ruhjeita otsaan, olkapäähän ja jalkaan. Lääkärinlausunnon mukaan osa vammoista oli potentiaalisesti hengenvaarallisia.Paavo Riekkinen myönsi syytteet oikeaksi. "
Mutta huomatkaa, taas suomen kevyt ymmärtäväinen oikeuden päätös:Ehdollisen lisäksi oikeus määräsi 71-vuotiaalle Riekkiselle ainoastaan oheissakkona 30 päiväsakkoa, 1620 euroa. Siinä kaikki...
Eli ei paina juuri oikeudessa mitään, vaikka kuinka yrittäisi tappaa , jos ei tahdo onnistua. Ainoa asia on, että oikeudenmukaista kunnon tuomiota ei tule "oikeuslaitoksen mädännäisen oikeustajun perusteella".
Ei ihme, jos pahoinpitelyt ja murhayritykset ja pelottelut kiristyksineen lisääntyvät, kun tälläisia tuomioita julistetaan. Loistavaa tuomarit, lisäätte virkatyhmyydessänne rikollisuutta!!!
*Lainaus Kauppalehdestä... aikoinaan jo Uosukainen sanoi, että Riekkinen vie pohjan pois huijaksellaan ja kaikkia kätkettyjä varoja ei liene saatu selville, koska vanhentuneita. Onko tyyli muuttunut Kuopiossa? Suojeleeko se vielä entistä professoriaan? Tuntuu, että tämä on vain jäävuoren huippu.
Riekkinen kävi vaimonsa kimppuun uudestaan seuraavana päivänä. Vaimo oli palannut kaupungilta kotiin kukkaostoksen kanssa.Riekkinen kävi vaimoon käsiksi ja retuutti tukasta. Sitten hän haki vasaran ja löi sillä vaimoaan useita kertoja eri puolille vartaloa.
- Hän löi niin kovaa, että menin polvilleni, vaimo kertoi.
Vaimo sai ruhjeita otsaan, olkapäähän ja jalkaan. Lääkärinlausunnon mukaan osa vammoista oli potentiaalisesti hengenvaarallisia.Paavo Riekkinen myönsi syytteet oikeaksi. "
Mutta huomatkaa, taas suomen kevyt ymmärtäväinen oikeuden päätös:Ehdollisen lisäksi oikeus määräsi 71-vuotiaalle Riekkiselle ainoastaan oheissakkona 30 päiväsakkoa, 1620 euroa. Siinä kaikki...
Eli ei paina juuri oikeudessa mitään, vaikka kuinka yrittäisi tappaa , jos ei tahdo onnistua. Ainoa asia on, että oikeudenmukaista kunnon tuomiota ei tule "oikeuslaitoksen mädännäisen oikeustajun perusteella".
Ei ihme, jos pahoinpitelyt ja murhayritykset ja pelottelut kiristyksineen lisääntyvät, kun tälläisia tuomioita julistetaan. Loistavaa tuomarit, lisäätte virkatyhmyydessänne rikollisuutta!!!
*Lainaus Kauppalehdestä... aikoinaan jo Uosukainen sanoi, että Riekkinen vie pohjan pois huijaksellaan ja kaikkia kätkettyjä varoja ei liene saatu selville, koska vanhentuneita. Onko tyyli muuttunut Kuopiossa? Suojeleeko se vielä entistä professoriaan? Tuntuu, että tämä on vain jäävuoren huippu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mitättömät. Olen tutustunut mainittuun ihmiseen 90-luvun alussa ja mielestäni jo silloin asiat olivat kaikkea muuta kuin ok. (ja en, en nyt tarkoita pah.pitelyä tai huijausta....).
Kurjaa ettei tuollaiseen puututa=) Toivon mukaan tämä puoliso nyt sitten ottaa vihdoin viimein eron, lääkitys tms. ei ole mikään oikeutus käyttäytyä tuolla tavoin.
Itsekin seurasin äijän toimia ja hänen suurta julkisuudenhakuisuutta. Nytkin olen kuullut lääkäriltä, että hänen tutkimusrahat, vaikka ei ne hänen ole! Menee ne näköjään ainakin sanat sekaisin tutkijalääkäreillä helposti.