Tuo eräs alempana oleva keskustelu innoittaa kysymään; millainen jakauma vl-perheessänne/tietämässänne vl-perheessä on tyttö- ja poikalasten välillä?!
Minun tuntemani/tietämäni vl- perheet ovat lasten sukupuolijakauman suhteen paria lukuunottamatta, huomattavasti tyttövoittoisia (esim. 7 tyttöä- 1 poika, 7 tyttöä- 2 poikaa ja toinenkin, jossa 7 tyttöä- 2 poikaa, 4 tyttöä- 1 poika, 5 tyttöä- 2 poikaa). Oikeastaan vain yhdessä tuntemassani vl-perheessä on huomattavasti enemmän poikia.
Onko tämä pelkkää sattumaa, vaiko ihan yleinen jakauma? Kuinka pieni vähemmistö vl-miehet ovat? Onko vl:ssa paljon ilman puolisoa jääviä naisia?
Minun tuntemani/tietämäni vl- perheet ovat lasten sukupuolijakauman suhteen paria lukuunottamatta, huomattavasti tyttövoittoisia (esim. 7 tyttöä- 1 poika, 7 tyttöä- 2 poikaa ja toinenkin, jossa 7 tyttöä- 2 poikaa, 4 tyttöä- 1 poika, 5 tyttöä- 2 poikaa). Oikeastaan vain yhdessä tuntemassani vl-perheessä on huomattavasti enemmän poikia.
Onko tämä pelkkää sattumaa, vaiko ihan yleinen jakauma? Kuinka pieni vähemmistö vl-miehet ovat? Onko vl:ssa paljon ilman puolisoa jääviä naisia?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vl syntyy poikia tai tyttöjä, ihan sama kumpia. Ehkäistä ei saa ja jokainen lapsi on lahja Jumalalta, olkoon se tyttö tai poika.
perheen jakauma sitten on? Entä sisaruksesi ja heidän perheensä?
Harvoinpa se fifti-sixti menee missään perheessä, ja aika lailla tasanpa nuo menevät kun katsoo vuoden aikana syntyneiden tilastoja. Taitaa olla viime vuosina että tyttöjä on syntynyt pikkuisen enemmän.
Mutta tästä nyt äkkipäätään otosta, niin 5t/7p, 2t/10p, 9t/2p, 7t/2p, 0t/3p, 0t/2p, 2t/4p, 2t/8p, 4t/3p, 8t/3p, 2t/5p, 2t/0p.....Joten tosissa porukoissa on lähes tasan ja toissa sitten isotkin heitot. Tiedä häntä!
sitä enemmän tyttöjä.
Olisiko niin, että mitä vanhemmat vanhemmat, todennäköisyys tyttölapseen on suurempi.
että naisen munasolu valitsee kumman siittiön valitsee x vai y, eli tietämättään nainen voi valita kumpia lapsia perheeseen syntyy.
Tytöthän ovat väsyneelle vl-äidille helpompia, eli on ymmärrettävää, että vanhemmalle vl-äidille syntyy tyttöjä.
Olen kuullutkin väsyneiden vl-äitien toivovan tyttöjä.
Sen verran hieno vastaus....
Ennen on kuviteltu, että nopein siittiö työntyy munasoluun, mutta uusin tieto onkin se, että munasolu valitseekin, minkä siittöistä imaiseen sisäänsä.
On jopa huomattu, että munasolu voi valita x vai y.
Minäpä kerron
Kirjoittanut: tulos paljastaa 20.4.2008 klo 18.00
Mistäköhän johtuu poikien/miesten huomattavasti vähäisempi määrä vl-yhteisössä, vaikka poikia on kaikissa syntyneissä enemmän? Mistäköhän johtuu, että hyvin tavallinen jakauma vl-perheissä on 1/4 poikia, jos sitäkään? Tutkimusta asiasta en tiedä, mutta ei tieto ole pelkkää kuulopuhettakaan, vaan ihan laajaa kokemusta ( niitä puheita).
'Varmoja päiviä' laskettaessa yhdynnät lopetetaan joitakin päiviä ennen arvioitua ovulaatiota. Ovulaation ajankohta vaihtelee kuitenkin paljon ja on vaikeasti ennustettavissa. Siittiöiden elinikä vaihtelee myöskin paljon, mutta maksimi sellaisena pidetään viitää vuorokautta (joillakin harvoilla jopa 7 vrk.). Koska x-kromosomiset siittiöt elävät pidempään kuin y-kromosomiset, elävät siis 'tyttösiittiöt' paljon suuremmalla määrällä ja suuremmalla todennäköisyydellä kuitenkin vielä ovulaation tapahtuessa- esim. ovulaatio tapahtuu arvioitua aiemmin/yhdynnät lopetetaan liian myöhään siittiöiden (etenkin juuri niiden pidempään elävien x-kromosomisten) elinikää ajatellen. Eli kun se munasolu irtoaa, ovat vikkelämmät poikasiittiöt jo kuolleet, mutta sitkeät tyttösiittiöt porskuttavat menemään.
Toinen tunnettu juttu on, että mitä useammin harrastetaan yhdyntää ( lähellä ovulaatiota), sitä enemmän syntyy poikalapsia, koska elinkykyisten, niitä x-siittiöitä vikkelämpien y-siittiöiden määrä on tuoreessa/usein vaihtuvassa siemennesteessä suhteellisesti suurempi kuin vanhassa/harvemmin vaihtuneessa.
Eli tiuhaan, ovulaatioon saakka jatkuvat yhdynnät saavat paljon suuremmalla todennäköisyydellä aikaan poikalapsen. Tämä selittää mm. sen, miksi esikoisissa ja rauhallisemmilla ajoilla (esim. maatalousyhteiskunnassa talvella) siitetyissä, on enemmän poikia.
en usko noita sun juttuja.
Mutta uusimpaan tutkimukseen uskon, että munasolu valitsee siittön.
Uskon myös siihen, että vanhemmille vl-pariskunnille syntyy tyttöjä enemmän ja syynä on se, että vl-äiti toivoo tyttöjä, koska he ovat helpompia hoidettavia.
Kaikki, mitä tuossa kirjoitin, perustuu tunnettuihin faktoihin, joten ei olleet 'minun juttujani'. :D
Vanhemmille vl-pareille syntyy tyttöjä enemmän todennäköisesti siksi, että yhdyntää tapahtuu harvemmin, jolloin tyttösiittiöiden osuus siemennesteessä kasvaa.
Ei- hyvä ihminen- se munasolu valitse siittiötä äidin toiveiden mukaan, vaan uusimmissa tutkimuksissa on nähty vain viitteitä siitä, että munasoluilla olisi kyky erottaa/hylkiä elinkyvyltään huonompia siittiösoluja ja päästää helpommin (imaista) sisäsäänsä niitä elinkyvyltään parempia.
Minun äitini on saanut monta poikaa ja ollut todella väsynyt ja masentunut suuresta lapsikatraasta. Miksi hänelle ei ole syntynyt niitä tyttöjä?
Lasten sukupuoleen vaikuttaa moni tekijä ja myöskin sattuma, ja nuo minun mainitsemani tekijät vain siis lisäävät toisen sukupuolen todennäköisyyttä. On myöskin muita oletettuja, mm. naisestakin johtuvia tekijöitä, jotka suosivat ilmeisesti tiettyä sukupuolta.
Äitisi on siis vl, vai? Minusta on käsittämätöntä, että vl:ssa velvoitetaan naiset ottamaan vastaan enemmän lapsia kuin terveys kestää! Itsestäni tuntuu, että jos Jumala haluaisi antaa niitä lapsia lahjoiksi, hän antaisi myöskin voimaa hoitaa heitä ja iloita heistä! Tämä on siis vain minun tapani uskoa, enkä väitä vääräksi uskoanne (sen enempää kuin kenenkään muunkaan), koska mistäpä minä tietäisin lopulta, kuka on oikeassa, mutta itselläni ei usko ihmisten tulkitsemiin ja muuttuviin synteihin vain riitä. Jos vl:sten ehkäisysääntöjen laatijat ovat oikeassa, niin meikäläinen on sitten auttamatta matkalla helvettiin..! Samoin myökin television katselun takia.. :D
Vanhempani ovat kyllä vl:ä ja suurin osa lapsistaankin.
On todellakin sairasta, että nainen velvoitetaan synnyttämään lapsia vaikka henki olisi vaarassa.
Uskonnot ovat sairaita, siihen tulokseen minä olen tullut ja ihmiset kun ovat helposti manipuloitavissa. Niin on käynyt vanhemmilleni, mutta koetappa mennä sellaiselle selittämään, että nyt kyllä uskot aivan täysiin satuihin....=)=)
Eipä jää paljon arvailujen varaan!=)=)
Niin... Siihen kyllä vaadittaisiin satoja satunnaisesti valittuja perheitä.
No - omani on 4p 2t. Omassa kotonani meitä oli 3p 2t. Lähin VL-naapuri 3p 2t. Seuraavaksi lähin naapuri 3p 5t. Ja kolmas lähistöllä asuva naapuri 5p 3t.
Omilla sisaruksillani 1p 6t, 4p 2t ja 2p 1t. Nuorin siskoni vielä ainakin lapseton.
Kuten sanottua niin tuo otanta todella pieni, mutta eipä tuo mitään poikkeuksellista esitä.
Tässä sitten tilastotietoa. Vuosi on 2006, sillä v. 2007 tilastotiesot valmistuu vasta toukokuussa
iän mukaan, 2006 lopussa
Ikä Miehet Naiset Yhteensä
0-4 147 143 140 984 288 127
5-9 147 656 141 563 289 219
10-14 165 156 158 679 323 835
15-19 166 143 159 204 325 347
20-24 169 860 162 144 332 004
25-29 169 194 161 773 330 967
30-34 162 205 153 383 315 588
35-39 171 224 165 214 336 438
40-44 190 918 185 085 376 003
45-49 189 147 186 172 375 319
50-54 196 272 196 010 392 282
55-59 204 428 205 649 410 077
60-64 153 214 159 818 313 032
65-69 121 620 137 477 259 097
70-74 91 351 114 577 205 928
75-79 72 900 109 787 182 687
80-84 42 275 84 986 127 261
85-89 17 038 47 628 64 666
90- 5 998 23 080 29 078
Yhteensä 2 583 742 2 693 213 5 276 955
Vuonna 2006 oli miesten keski-ikä 39,2 ja naisten 42,2 vuotta.
100 vuotta täyttäneitä oli 410, joista miehiä 56 ja naisia 354.
Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot
Taulukko Excel-muodossa suoluk_vaes1.xls
Päivitetty: 29.3.2007
Väestörakenne
Väkiluku Yksikkö 1900 1950 1990 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
31.12.
Yhteensä 1 000 2 656 4 030 4 998 5 181 5 195 5 206 5 220 5 237 5 256 5 277
Miehet 1 000 1 311 1 926 2 426 2 529 2 538 2 545 2 553 2 562 2 572 2 584
Naiset 1 000 1 345 2 104 2 572 2 652 2 657 2 661 2 667 2 675 2 683 2 693
Ikä
0-14 v. % 35,0 30,0 19,3 18,1 17,9 17,8 17,6 17,5 17,3 17,1
15-64 v. % 59,6 63,3 67,2 66,9 66,9 66,9 66,8 66,7 66,7 66,5
65- v. % 5,4 6,7 13,5 15,0 15,2 15,3 15,6 15,9 16,0 16,5
Kieli 1)
Suomi % 86,75 91,10 93,53 92,42 92,27 92,14 92,02 91,89 91,64 91,51
Ruotsi % 12,89 8,64 5,94 5,63 5,60 5,58 5,55 5,53 5,50 5,49
Saame % 0,06 0,06 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03
eihän noista taulukoista saa selvää keitä on minkäkin verran. Linkitä johonkin sivulle missä on graafiset palkkitaulukot!
No meni se turhan tiheäksi. Ei näköjään kopioinut laatikoineen päivineen. Sivu löytyy kun kirjoitat hakuun tilastokeskus väestö 2006.
Kas tässä.http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#perheet
viidellä lapsella? Ehkäisivät siis kuitenkin jotenkin, tai sitten hedelmällisyys oli matala.
Sukupuolijakaumaan tutkimuksen mukaan merkitsee useat seikat, mutta miten VL puhuu sattumasta, sillä maailmassa ei ole sattumaan, kaikki on Jumalan toimintaa, kaukana sattumasta.
Tutkimuksissa on todettu, että jos mies pidättää, on pois yhdynnästä useita päiviä ja viikkoja on siitin solujen määrässä aktiivisuus kaikilla yhtäläinen, poikien ja tyttöjen ja tyttöjen aktiivisuus, ja hengissä pysyminen on hieman suurempi kun poika siittiöllä, mutta jos mies on väsynyt, ja suorittaa useita yhdyntöjä, on viimeinen orgasmin soluissa pojilla etuasema, sillä he ovat nopeampia.
Tämän laista tietoa tulee TV;sä Jim kanavalta.
Olen valmis uskomaan siihen.
Teoriaa myös puoltaa se, että useat VL;t käyttävät varma- päivä metodeja, se ruokkii tuota tyttö juttua, mutta valtaväestö tekee silloin sen kun on mieli ja ehkäisee, jos on tarve. Siinä se.
Tästä johtuu usein se, että kun ihminen pitkään seurustelee ja pidättäytyy, on yleensä tuloksena tyttö.
Minäpä kerron
Kirjoittanut: tulos paljastaa 20.4.2008 klo 18.00
Mistäköhän johtuu poikien/miesten huomattavasti vähäisempi määrä vl-yhteisössä, vaikka poikia on kaikissa syntyneissä enemmän? Mistäköhän johtuu, että hyvin tavallinen jakauma vl-perheissä on 1/4 poikia, jos sitäkään? Tutkimusta asiasta en tiedä, mutta ei tieto ole pelkkää kuulopuhettakaan, vaan ihan laajaa kokemusta ( niitä puheita).
'Varmoja päiviä' laskettaessa yhdynnät lopetetaan joitakin päiviä ennen arvioitua ovulaatiota. Ovulaation ajankohta vaihtelee kuitenkin paljon ja on vaikeasti ennustettavissa. Siittiöiden elinikä vaihtelee myöskin paljon, mutta maksimi sellaisena pidetään viitää vuorokautta (joillakin harvoilla jopa 7 vrk.). Koska x-kromosomiset siittiöt elävät pidempään kuin y-kromosomiset, elävät siis 'tyttösiittiöt' paljon suuremmalla määrällä ja suuremmalla todennäköisyydellä kuitenkin vielä ovulaation tapahtuessa- esim. ovulaatio tapahtuu arvioitua aiemmin/yhdynnät lopetetaan liian myöhään siittiöiden (etenkin juuri niiden pidempään elävien x-kromosomisten) elinikää ajatellen. Eli kun se munasolu irtoaa, ovat vikkelämmät poikasiittiöt jo kuolleet, mutta sitkeät tyttösiittiöt porskuttavat menemään.
Toinen tunnettu juttu on, että mitä useammin harrastetaan yhdyntää ( lähellä ovulaatiota), sitä enemmän syntyy poikalapsia, koska elinkykyisten, niitä x-siittiöitä vikkelämpien y-siittiöiden määrä on tuoreessa/usein vaihtuvassa siemennesteessä suhteellisesti suurempi kuin vanhassa/harvemmin vaihtuneessa.
Eli tiuhaan, ovulaatioon saakka jatkuvat yhdynnät saavat paljon suuremmalla todennäköisyydellä aikaan poikalapsen. Tämä selittää mm. sen, miksi esikoisissa ja rauhallisemmilla ajoilla (esim. maatalousyhteiskunnassa talvella) siitetyissä, on enemmän poikia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034549252
Tyttö vai poika?
7.3.2008
Vaikka useimmat vakuuttavat, että tulevan lapsen sukupuolella ei ole väliä, tuskin on vanhempia, jotka eivät soisi asialle raskauden edetessä ajatustakaan.
Suomessa syntyy keskimäärin 104 poikaa 100 tyttöä kohti.
Lapsen sukupuoli määräytyy hedelmöityksessä. Siittiösolu on ratkaisevassa roolissa, sillä se kantaa sukupuolen määräävää X- tai Y-kromosomia. Jos naisen munasolun X-kromosomi kohtaa siittiösolun X-kromosomin, on tuloksena tyttö. Jos naisen X-kromosomi taas saa seurakseen Y-kromosomin, kehittyy alulle saatetusta uudesta elämästä poika.
”Poikasiittiöt” nopeampia uimareita, ”tyttösiittiöt” elävät pitempään
Voi olla, että paljon on jo tapahtunut ennen kuin naisen ja miehen sukusolujen kromosomit kohtaavat. Arvellaan, että on miehiä, jotka saavat todennäköisemmin tyttö- kuin poikalapsia – ja päinvastoin. ”Poikasiittiöt” uivat ”tyttösiittiöitä” nopeammin, mutta toisaalta ne elävät lyhyemmän aikaa. Tyttösiittiöt ovat sitkeämpiä ja elävät pitempään.
Miehen elimistöltä kuluu siittiösolun tuottamiseen noin 72 tuntia. Siittiöiden tuotanto on katkeamatta jatkuva prosessi, joten niin ei voi käydä, että siittiöitä ei olisi miehen elimistössä yhtään jäljellä.
Siittiöt tykkäävät viileästä
Hedelmällisyysongelmien kanssa painiskelevia miehiä kehotetaan monesti käyttämään boksereita tiukasti istuvien alushousujen sijaan, jotta heidän kiveksensä eivät joutuisi hautumaan liian lämpimässä: Siittiösolut tarvitsevat ruumiinlämpöä viileämmät olosuhteet ja siksi kivekset useimmiten roikkuvatkin reilusti muusta vartalosta erillään. Arvellaan, että lämpimistä kiveksistä saa todennäköisemmin alkunsa tyttö kuin poika tyttösiittiöiden sitkeyden vuoksi.
Jos yhdyntä tapahtuu reippaasti ennen ovulaatiota, on mahdollista että pitempään elävät tyttösiittiöt kestävät paremmin hengissä ovulaatioon saakka. Jos yhdyntä taas tapahtuu pian ovulaation jälkeen, vikkelämpiliikkeiset poikasiittiöt saattavat ehtiä irronneen munasolun luokse nopeammin ja hedelmöittää sen ennen kuin kaikki on taas kuukaudeksi ohi.
Poikia syntyy tyttöjä enemmän
Isän iällä arvellaan niin ikään olevan merkitystä: Vanhemman isän lapset saattavat olla nuorten isien lapsia todennäköisemmin tyttöjä, kuten myös tupakoivien vanhempien lapset.
Kaiken kaikkiaan voisi luulla, että tyttöjä syntyy maailmaan poikia enemmän, mutta näin ei kuitenkaan ole. Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa syntyy 105 poikaa sataa tyttöä kohti, joten todennäköisyys näillä alueilla saada poikalapsi on 51,2 prosenttia ja tyttölapsi syntyy 48,8 prosentin todennäköisyydellä. Suomessa syntyy keskimäärin 104 poikaa 100 tyttöä kohti.
Kaikkea muuta kuin tarkkaa tiedettä
Parit, joilla on kaksi tai useampi samaa sukupuolta oleva lapsi, saavat muita pareja suuremmalla todennäköisyydellä samaa sukupuolta olevan lapsen myös seuraavalla kierroksella. Mitä useampi samaa sukupuolta oleva lapsi pariskunnalla on, sitä suuremmaksi kasvaa todennäköisyys saada taas samaa sukupuolta oleva lapsi. Seitsemän veljestä ei siis olekaan niin kovin epätavallinen sisarussarja.
Jos vaikka esikoispojan jälkeen ajatus tytöstä tuntuisikin mukavalta, tietyn sukupuolen tavoittelu on kaikkea muuta kuin tarkkaa tiedettä. Varoittaviakin esimerkkejä yhden sukupuolen suosimisesta toisen kustannuksella löytyy – eikä niitä löytääkseen suinkaan tarvitse välttämättä katsoa Kiinaan tai Intiaan saakka.
Lähteet:
Flanagan, G.L., Beginning of Life
Dagavisen.no
Tieteen Kuvalehti 12/2007
Tämä oli ensimmäinen järkevä postaus aiheesta ja perustuu johonkin luotettavaan.
Sen sijaan se tausta-ajatus, että vl-perheiden lasten sukupuolijakaumasta voisi päätellä jotain vanhempien sukupuolielämästä on päätön, ja minusta turhaan ikävän leimaava tyyliin: "Jahas, Anttiloilla on kuusi tyttöä ja vain yksi poika ---- ihan selvästi on varmoja päiviä käytetty!"
Yhdyntöjen lukumäärän ja x/y-kromosomien kilpailuttaminen menee helposti typeräksi kvasi-tieteilyksi.
Ihan niin paljon vaikutusvaltaa ihmisellä ei ole.
Tämä asiatieto selvitti paljon!
Kun kerran populaaatiossa syntyy suurin piirtein saman verran tyttöjä ja poikia, mistä johtuu että vl-liikkessä on suuri naisenemmistö?
Ehkä miehet lähtevät liikkeestä helpommin pois? Vai onko pienissä lapsissa myös tyttöjä huomattavasti enemmän?
Sadan tuhannen vl-ihmisen populaatiossa satunnaiset syntyvyyserot eri perheiden osalta tyttöjen ja poikien määrässä ovat jo tasoittuneet. Eli tyttöjä ja poikia on perheissä kaikkiana saman verran. Mutta jostain syystä useampi poika kuin tyttö irrottautuu herätysliikkeestä.
Tyttöjä pidetään kasvatuksen ja kieltojen avulla tiukemmin liikkeessä kiinni. Heidän sosiaalistamisensa vl-arvomaailmaan on ankarampi.
Eli tytöt aivopestään kovemmalla kurilla ja se aloitetaan niin varhain ettei tytöillä ole mitään käsitystä millaista olisi saada käyttää itse omia aivojaan.
Ei voi kiistää, kyllä pojilla on meikäläisyydessä enemmän vapautta ja väljyyttä kuin tytöillä. Pojat ja tytöt kasvatetaan eri lailla.
vl-perheissä äidit ovat alistettuja ja tyttöjen esikuvia. Ei vl-tytöistä voi kasvaa muita kuin äitinsä kaltaisia naisia, alistettuja naisia.
Tämä ei ole tarinaa vaan minun henkilökohtainen kokemus. olen vl-perheen tyttö ja isäni alisti äitiä ja meitä lapsia.
Sain alistuneen naisen kuvan ja opin itsekin alistumaan. Vasta terapian kautta olen päässyt alistuvuudesta eroon.
Pojat saavat vl-perheessä kuvan, että äiti/nainen/tyttö alistuu ja isä/mies/poika alistaa.
Vl-liikkeessä kasvatus on 50-vuotta jäljessä valtaväestön kasvatuksesta, varsinkaan naisten itsenäistymistä ei ole näkynyt/näkyvissä.
Otan osaa kun olet joutunut kärsimään alistajaisästä. Oma kokemukseni vl-perheistä on ihan toisenlainen. Äitini oli hyvin vahva kotihengetär, isäni taas hyvin herkkä ja sovitteleva, ei kuitenkaan alistettu vaan saattoi tarvittaessa sanoa tosi napakasti. Yleensä kotiin liittyvistä asioista määräsi äiti.
Itse sain kodin perintönä vahvan naisen identiteetin enkä ole koskaan tuntenut olevani alistettu avioliitossani. Myös omassa perheessäni suurin vastuu kodin talousasioista on minulla. Mies tienaa rahaa yhteiseen kassaan mutta jää mieluummin siivoilemaan kotiin kuin lähtee neuvottelemaan esim. vakuutusasioista tai auton huollosta. Niinpä sitten myös tyttäreni ovat oppineet pitämään itsestään ja hyvinvoinnistaan huolta. Olen pitänyt tärkeänä että lapset oppivat kodin kaikkia töitä sukupuolesta riippumatta. Tytötkin osaavat vaihtaa autonrenkaat ja pojat leipoa.
jos perheessäsi kotityöt jaetaan puoliksi tyttöjen ja poikien kanssa, olette HARVINAISUUS, voisiko perhettänne haastatella vaikka Päivämieheen, nuorten sivuille.
Jo sinun perheessäsi ei alisteta tyttöjä, niin se ei tarkoita sitä, etteikö se ole tavallistakin tavallisempaa vl-perheessä, että tytöt joutuvat hoitamaan pienempiä sisaruksia, tiskaamaan, siivoamaan ja pyykkäämään. Ihan sen takia, koska ovat sattuneet syntymään tytöksi, se on heidän tehtävä ja siihen heitä kasvatetaan.
Ollaas nyt rehellisiä... Itse sinkkuna miehenä liikun paljon suvun lapsiperheiden parissa. Hämmästyttää kyllä moni asia. Kaavamaiset sukupuoliroolit ja mallit ovat käytössä ihan nuorissakin vl-perheissä. Pikkutytöille propagoidaan suurpeheen äitiyttä ja tyttöjen suosikkileikki on leikkiä ristiäisiä. Pojat taas saavat elää kodissa vapaammin. Heiltä ei vaadita samanlaista vastuullisuutta ja osallistumista, vaan heille tarjotaan kodin ulkopuolisia harrastuksia paljon yleisemmin kuin tytöille.
itse olen perheestä, jossa on toistakymmentä lasta, mutta siskoja mulla on vain muutama.
Muutenkin meidän suku on hyvin poikavaltainen.
Isällä on vain kaksi siskoa, mutta 11 veljeä.
Äitillä on taas neljä siskoa, mutta kuusi veljeä. Tosin äiti ei ole vl-perheestä, vaan kirkkouskovaisesta perheestä ja sai nuoruudessaan parannuksen armon.
Lähes poikkeuksetta jokaikisellä vanhemmalla perheellä miehet ovat selvästi enemmän edustettuina, eikä tämä koske pelkästään meikäläisiä. Onhan miesten syntyvyys naisten syntyvyyttä huomattavasti suurempaa. Naisia on vain siksi enemmän, koska he elävät pidempään.
Voikin sanoa, että naisten keski-ikä on huomattavanverran korkeampi, kuin miesten.
Mutta muutosta on selvästi näkyvissä.
Nuoremmat perheet ovat hyvin tyttövaltaisia. Siis 90-luvun ja sen jälkeen perustetut perheet. Eräällä siskollani on jo 7 tyttöä,mutta vain neljä poikaa. Ja osalla siskoistani tai veljistäni on vain pelkkiä tyttöjä.
Saa nähä, millanen tulevaisuus on, jos sama suuntaus jatkuu, sillä naiset elää pidempään. jos niiden syntyvyys nousee miehiä korkeammaksi, tulevaisuudessa maapallo tulee hukkumaan naisiin. Ja mummojen määrä moninkertaistuu..
Kerroit kiinnostavasti sukunne sukupuolijakaumasta. Onko sinulla käsitystä ovatko kaikki pitäytyneet vl-uskossa?
Jos jotkut ovat irrottautuneet siitä, kumpia onpois lähtijöissä enemmän, tyttöjä vai poikia?
Oma hypoteesini on että lapsista tytöt jäävät enemmän vl-liikkeeseen aikuistuttaankin ja pojista suhteessa useampi irrottautuu siitä.
Mun sisaruksista kaksi poikaa ovat jättäneet uskon, mutta tytöistä vain yksi. Mutta voi olla paljon myös niitä, jotka elää kaksoiselämää. Itse en jaksa edes lähtee arvuuttelee, kuinka monta mun sisaruksista mahtanee elää kaksoiselämää, mut tiedän ainakin yhden, jonka autossa näin kerran olutpulloja.
Isän sisaruksista taas vain yksi on jättänyt uskon ja se on mies. Äiti on kirkkouskovaisesta perheestä ja hänen yksi veli ja siskot ovat tehneet parannuksen. Eli äitillä ei ole epäuskoisia sisaria ainuttakaan. Naiset ehkä helpommin myös tekee parannuksia.
Jos tarkkailee vaikkapa meidän rauhanyhdistystä, niin mun tiedossa on ainakin kolme parannuksen tekijää ja kaikki naisia. Nuoruudessaan myös meidän kaveripiirissä eräs tyttö teki parannuksen ja meni vl-pojan kans naimisiin, mutta jättivät melkopian uskon molemmat.
Mutta mulla on sellainen käsitys, että uskon kieltäjiä on silti molemmissa yhtä paljon. Naiset helpommin erehtyvät kaksoiselämään ja meikkaavat salaa ja hillitysti. Tiedän ainakin yhden siskoni, joka jäi mulle kii meikkaamisesta. Mutta koska itelläkin on tavallaan salattavia asioita, en viitsinyt käräyttää sitä. Itse kuuntelen osin sellaista musiikkia, jota kaikki vl:t eivät kato hyvällä.
Voisko kuitenkin olla niin, että naiset ovat uskonnollisempia kuin miehet? Sortuvatko miehet helpommin järkiperäiseen ajatteluun? Itellä ainakin tuntuu olevan paljon tuota vikaa, jonka takia uskominen ei ole mitään hirveen helppoa.
Muistelen näin:
"Voisko kuitenkin olla niin, että naiset ovat uskonnollisempia kuin miehet?"
En nyt muista lähdettä mutta olen lukenut tutkimustuloksia että naiset ovat uskonnollisempia. Kirkosta eroavista nuorista aikuisista meihet ovat enemmmistönä.
"Sortuvatko miehet helpommin järkiperäiseen ajatteluun?"
En usko että on eroja järjen käytössä mieheissä ja naisissa. herätysliiikkeeseen kuulumista voi perustella myös järkisyillä. Järjellinen perustelu olisi esim. seuraava:
1. uskoo että ihmisellä on kuolematon sielu
2. pitää mahdollisena että ihmiskunnan historiassa on vain yksi ainoa "oikea" uskovaisten joukko, johon kuuluvat saavat elää kuoleman jälkeen, ja kaikki muut sielut tuhoutuvat tai joutuvat helvettiin tms.
3. laskelmoi että kuulumalla tuohon joukkoon voi varmistaa, että JOS edellinen sattuisi olemaan totta, itse pelastuu.
4. laskelmoi, että jos tuo ei olekaan totta, vaan luuloa, ja kuoleman jälkeen ei tulekaan mitään, ei ikuista elllämä eikä muutakaan tietoista olotilaa, ei kuitenkaan menetä mitään elämällävl-liikkeen kannattajana.
Moni järkeilee myös vain yksinkertaisesti että koska oma suku ja kaikki ystävät kuuluvat liikkeeseen, elmä itselle sen ulkopuolella olisi rankkaa tai jopa katastrofi.
Moni vl joka elää kaksoiselämää, järkeilee juuri näin.
PALJASTAVAA!
"Tiedän ainakin yhden siskoni, joka jäi mulle kii meikkaamisesta. Mutta koska itelläkin on tavallaan salattavia asioita, en viitsinyt käräyttää sitä."
Onko sinulla tapana "käräyttää" uskonsisaria ja -veljiä ry:n johtokunnalle tahi puhujille?
Vai kenelle?
Mitä seuraa kun "käry käy"??
Minut on käräytetty joskus maailmallisten levyjen omistamisesta ja voi hirvee mitä siitä seuras. Mun piti tehdä parannusta ja hajoittaa levyt vanhempien valvovan silmän alla. Tuolloin mua kärvensi aika kovasti se, että jouduin luopumaan levyistä, joihin olin jo kiintynyt.
Tietenkin luonnollisesti kapinoin mielessäni, että on tämäkin usko, kun ei saa tällaista musiikkia kuunnella. Tyydytin musiikinnälkää kuuntelemalla nukkumaan mennessä radiota, mutta silloin tympi valtavasti, jos radiosta ei sattunut tulemaan suosikkibiisejä.
Sitten ostin oman koneen. Tilasin silloisesta EMMA-verkkokaupasta musiikkia, mutta sapetti, kun musiikin käyttöä oli rajoitettu. En päässyt hyötymään kappaleista, koska kulutin käyttöoikeudet loppuun ennen, kuin sain biisiä mihinkään. Asensin koneeseen KaZaan ja rupesin sieltä ottamaan musiikkia. En viitsinyt enää ostaa konkreettisia levyjä, koska niissä oli säilytysongelma. Tietokoneen pystyi suojaamaan salasanalla ja näin teinkin.
TÄMÄ ON SYY, MIKSI ITE EN IKINÄ HALUA KÄRÄYTTÄÄ KETÄÄN.
Hyväksytkö käräyttämis menettelyn?
Onko sellainen sun omantunnon mukaan oikein?