Nick Pope varoittaa ufoista

Haastattelussa entinen puolustusministeriön virkailija, Nick Pope varoittaa Britanniaa, jos se ei ota ufoasiaa vakavasti:
http://www.youtube.com/watch?v=bKQyDpuARmg

Itselleni ei selvinnyt milloin haastattelu oli tehty, Onko jollain parempaa tietoa?
81686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

väärä linkki.

Äänestä

tuo linkki olla väärä.

Äänestä
  • Kiitos! Ilmapiiri asioissa on selvästi muuttunut. Puolustusministeriö ei taatusti ole kiinnostunut mistään keijukaisista tai maahisista vaan todellisesta ilmiöstä..
    Haastattelu oli parin vuoden takaa, jolloin Pope tuli yleisön laajempaan tietoisuuteen. Aihe on silti tänään ajankohtaisempi kuin koskaan.

    Äänestä

, että jotkut jaksavat kaivaa kunnollista tietoa asiasta.

Äänestä
  • on ollut ufologien tiedossa jo n. 15 vuotta.
    Seuraava juttu on kirjastani ' Tosiasioita ufoilmiöstä ' :

    31 maaliskuuta 1993 ( Nicholas Pope muuttaa mieltään ) :

    Nicholas Pope oli se henkilö Englannin puolustusministeriössä joka hoiti uforaportit
    vuosina 1991-1994.Oman ilmoituksen mukaan hänen tehtävänään oli tutkia jos
    uforaporteissa oli havaittavissa jokin uhka Englannille.Popen mukaan hän muutti mieltään ufoista eräänä tiettynä päivänä.Siitä ettei aikaisemmin juuri uskonut niihin hän muutti mieltään 31 maaliskuuta 1993 kun hän vastaanotti tusinoittain uforaportteja samana päivänä.Mielenmuutoksensa jälkeen Pope on kirjoittanut kirjan ufoista ja luennoi nykyisin ufoista,mutta on puolustusministeriössä saanut siirron taloudelliseksi analyytikoksi.
    32),155)Sivu149-152,181)Sivu 100-101,215) Sivu 200-202,352)Sivu 122,366)Sivu 312-317,383),468)Sivu xiv,469)Nro.4/1996,sivu11-14, 491)Sivu 285-287,570)Sivu 121-122, 714) Sivu ii, 760) Sivu 203, 879) Sivu 118, 921), 922), 1001), 1021) Sivu 60, 203, 1041), 1043) Sivu 8,1047),1090), 1151) Sivu 307, 384- 385, 1161), 1186), 1210) .
    Ohjelmasarjassa 32) on tehty jakso tapauksesta jossa sekä silminnäkijät että Nick Pope kertovat mitä tapahtui 31 maaliskuuta 1993.
    Nick Pope:"Oli tusinoittain ja jälleen tusinoittain silminnäkijöitä tapaukselle ympäri maata.Oli myöhäinen ilta ja silminnäkijöiden joukossa oli useita poliiseja yöpartiossa ja useita sotilaita joilla oli yövartio."
    Juontaja:"Kiihtynyt poliisikersantti Barry Mitchell Cornwallista herätti ufotutkija Doug Cooperin kello 2:20 sinä yönä ja kertoi mitä hän ja muut olivat nähneet."
    Doug Cooper:"Esine oli musta ja se vaikutti joko kiilamaiselta tai deltasiipimuotoiselta,tai jopa katamaranilta,esineeltä jolla on kaksoisrunko,siinä esineessä oli valoja,jotka vaikuttivat olevan esineen kummassakin päässä,ja heidän kuvauksensa mukaan 150 metriä toisistaan.
    Nick Pope:"Käynnistin tutkimuksen täydessä mittakaavassa tässä tapauksessa.
    Suoritin vakavia ja hyvin yksityiskohtaisia tutkimuksia yrittäessäni löytää selitystä
    esineelle.Tarkistin lentokoneliikennettä,satellitteja,ilmalaivoja ja säähavaintopalloja,
    mutta äärimmäisen tarkan tutkimuksen jälkeen,joka kesti useita viikkoja,vedin vesiperän.Tämä oli aito tunnistamaton esine".
    Poliisit Barry Mitchell ja Gus Cottey Devonissa olevan Barnstablen poliisista näki esineen lähellä Bristolin kanavaa:
    Poliisikersantti Barry Mitchell:"Gus ja minä,ikäänkuin katselimme toisiamme ja
    pysäytimme auton ja menimme ulos".
    Poliisi Gus Cottey:"En ole todellakaan ikinä nähnyt mitään vastaavaa aikaisemmin".
    Barry Mitchell:"Todellakin,näimme kolmea valoa ja minulla on se käsitys että ne oli
    kiinnitetty samaan esineeseen vaikka en pystynyt näkemään mitään esinettä.Ne liikkuivat samalla nopeudella ja jos se olisi ollut tavallinen lentokone niin meidän olisi pitänyt kuulla jotakin ääntä".
    Gus Cottey:"Esine oli näkyvissä noin 30 sekuntia.Se oli todellakin outo.Sillä oli kolme
    valoa.En tiedä mitä pitäisi sanoa.Tämä oli ensimmäinen kerta kun koin vastaavaa".
    On hyvin vaikeata tulla ulos komerosta ja puhua avoimesti näistä asioista, niin sanoakseni,joten Barry ja minä päätimme olla sanomatta mitään aluksi,mutta toinen poliisi Cornwallissa ilmoitti radiolla ja kertoi että hän oli myös nähnyt esineen,ja se mursi jään,ja silloin päätimme kertoa että myös me olimme nähneet sen ja sen jälkeen tuli radiolla esille monta muuta poliisia jotka myös olivat nähneet sen."
    Juontaja:"Itse asiassa niin poliiseja koko Etelä-Englannista ilmoittivat nähneensä
    esineen".
    Doug Cooper:"Itse asiassa niin eräät poliisit jotka ilmoittivat esineestä olivat 97-113 km siitä paikasta missä me olimme ja aika oli täsmälleen sama,joka, kun kaikki palapelin palat yhdistetään tekee asiasta vielä suuremman mysteerin.Poliisit ovat luotettavia,he eivät keksi asioita,he raportoivat jotakin mitä olivat nähneet eivätkä ymmärrä,tämä on se mistä periaatteessa on kysymys.Tämä on jotakin mitä he eivät pysty tunnistamaan ja tietyssä määrin se on heistä aika hälyttävää.Nick Pope ymmärsi että jotakin oli tapahtunut ja hän vaikuttaa olleen niin avulias kuin vain on voinut olla.Hän on lähettänyt minulle kirjeen karttoineen ja sellaista ei ole ikinä aikaisemmin tapahtunut hänen asemassaan olevan henkilön kanssa".
    Juontaja:"Pope ei lähettäny vaan kartan vaan myös täydellisen listan havaintopaikoista joihin sisältyi useita sotilaslaitoksia,seikka josta vain puolustusministeriö oli tietoinen.Pope teki sen koska katsoi että ufo oli edustanut vakavaa uhkaa,jokin oli lentänyt sisään Englannin ylle eikä tutka ollut rekisteröinyt sitä".
    Nick Pope:"Annoin määräyksen takavarikoida tutkafilmit ja järjestin ne lähetettäväksi konttoriini ja istuuduin alas puolustusasiantuntijan kanssa ja katsoimme uudestaan filmejä.Ne olivat täysin selvät,niissä ei ollut mitään.Tämä oli hyvin huolestuttavaa,meillä oli sotilashenkilökunnalta raportteja suuresta esineestä joka operoi hyvin matalalla kahden sotilastukikohdamme yllä,mutta tutkassa ei ollut mitään ennekä ikinä saaneet hävittäjiämme ilmaan".
    Juontaja:"Jos teknillinen esine joka on tuntematonta alkuperää välttää RAF:in valvonnan niin seuraukset ovat maailmanlaajuisia.Jos maailman puolustusjärjestelmät eivät toimi,niin mikä sitten toimii"?
    Nick Pope:"Tämä on erittäin hälyttävää ja tämä tarkoitta että tällä ufohaivainnolla on mitä tärkein puolustusmerkitys.Puolustusministeriöllä on se käsitys etteivät ufot muodosta mitään puolustusriskiä.Nyt,tämän tapauksen jälkeen,minulla ei ole aikaa tällaiselle suhtautumiselle,se yksinkertaisesti ei täsmää faktojen kanssa,ja tästä lähtökohdasta suhtautumiseni koko ufoilmiöön alkoi muuttua ja rupesin ymmärtämään ettei kyseessä ole vain taivalla olevia valoilmiöitä.Sitä ei voitu selittää ja siinä voi hyvinkin olla jotakin ulkoavaruudesta ufohavaintojen kovassa ytimessä".
    Juontaja:"Pyysimme puolustusministeriöstä kommenttia tähän raporttiin.Virallinen
    vastaus oli että vaikka puolustusministeriö suhtautuu avoimesti lentävien lautasten
    mahdolliseen olemassaoloon,niin ´he eivät ole tietoisia mistään todisteista siitä että
    niitä todellakin on olemassa´ " . 32), 1047) .
    Tekijä havaitsee että yllämainitussa TV-ohjelmasta puuttuu kokonaan täsmällisiä
    kellonaikoja ja ufon suunta.Paljon tarkemmin tapausta selvitetään kirjassa 68) ja sattuu niin että kyseisen kirjan tekijä,Peter Brookesmith,itse oli jonkin silminnäkijä sinä yönä.Brookesmithin mukaan hän oli ulkona ulkoiluttamassa koiria Walesissa noin kello 1:05 yöllä kun hän näki kaksi kultaista valokuplaa lentävän hänen yläpuolellaan hyvin nopeasti.68)Sivu 7, 741) Sivu 144.
    Myöhemmin kävi ilmi että 31 maaliskuuta 1993 kello 1:05 yöllä niin oli venäläisen
    Cyklon-raketin,joka oli vienyt avaruuteen satelliitin Kosmos 2238,ulkokuori palanut takaisin maan ilmakehään Irlannin yllä,katkennut kahteen osaan ja ohittanut Englannin eteläisimmän kärjen Land´s Endin kello 1:10.68)Sivu 147.
    Ongelma ei ole kuitenkaan täysin ratkaistu tällä tiedolla,koska raportteja taivaalla
    olevista esineistä oli saapunut jo ennen raketin paluuta.(Kello 20.00-23.00 illalla
    30 maaliskuuta) ja lisäksi raketin paluun jälkeen(Kello 1:10-2:40 aamulla 31 maaliskuuta).
    Englannin puolustusministeriö ei ole pystynyt selittämään näitä muita raportteja.
    68)Sivu 147.
    Tekijä itse ei voi olla pohtimatta sitä merkillistä yhteensattumaa että tuntemattomia esineitä on näkynyt Englannin yllä juuri ennen raketin paluuta ja myös sen jälkeen.On tunnettua että viranomaiset osaavat suurella tarkkuudella laskea sateliittien ja rakettien ilmakehään paluun aikoja ja paikkoja ja ajatus tulee kyllä tekijälle että "joku" on odottanut tämän raketin paluuta ilmakehään ja ehkä yrittänyt ottaa talteen jonkun osan siitä?Tai ainakin tarkkaan seurata miten raketti palaa ilmakehään?Kuka mahtaisi olla tämä "joku"?Kun kyseessä on venäläinen raketti niin ajatukset menevät automaattisesti USA:han.Amerikkalainen STEALTH
    kone?Amerikkalainen suuri Aurora-kone?Joku muu amerikkalainen lentokone jota yleisö ei vielä tunne?Kuka tietää, ehkä totuus tulee ilmi joku päivä?
    Yhden selitysmahdollisuuden tarjoaa amerikkalaiset NOSS-vakoilusatelliitit jotka olivat olemassa jo tähän aikaan,ja jotka liikkuvat kolmen satelliitin ryhmässä.(Tekijän huom.).
    Kirjassaan 383) Nick Pope kertoo pohtineensa yhä uudelleen ja uudelleen tiettyjä kummallisia yhteensattumia.Yksi yhteensattuma on se että yllämainittu tapaus sattui maaliskuun viimeisenä päivänä ja että kun lehdet kertoivat siitä seuraavana päivänä niin lukijat pitivät kertomuksia aprillijuttuina.Toinen merkillinen yhteensattuma on että havainnot saattuivat samanaikaisesti kuin Kosmos-satelliitin paaluu.Aivan samanlainen tilanne sattui myös n.s. Bentwaters-tapauksessa.Pope pohtii että ufot joskus käyttävät näitä satelliittien paluuita hyväkseen ja pääsevät niiden suojassa tutkien havaitsematta maahan ja olettaa ettei kysymyksessä ole sittenkään yhteensattuma,vaan että mukana on äly joka tarkkaan suunnittelee näitä asioita.383)Sivu 141,150, 596) Sivu 30-34, 741) Sivu 144- 145.

    Marraskuussa 2006 englantilainen TV- yhtiö Channel Five lähettää dokumettiohjelman tapauksesta sarjassaan ' Stranger than Fiction ' . Mukana ohjelmassa on Nick Pope joka kertoo että kolmiomaisen esineen läpimitta oli ' satoja jalkoja ' ja että se kiihdytti tiehensä nopeudella joka ylitti 1 600 km/ h. ( Cambridge Evening News 3.11.2006) (www.cambridge-news.co.uk/news/ely/2006/11/03/8fdd02d4-adfa-48fa-a19d-a42b2bd35b71.lpf).
    Tapauksesta julkaistaan skeptinen tutkimus marraskuussa 2006 sivulla:
    www.mithrand.karoo.net/index.htm/cosford.htm
    Tämän tutkimuksen mukaan Pope on erehtynyt.
    Vuonna 2006 valmistuu myös dokumentti 1210) jossa haastatellaan Popea, tri David Clarkea ja tähtitieteilijää Ian Morrisonia. Clarke pitää selvänä että venäläisen Kosmos 2238- satelliitin ilmakehään palanut laukaisuraketti selitti suurimman osan havainnoista. Clarke on myös sitä mieltä että se oli eräs tunnistettu lentokone joka aiheutti tietyn havainnon Shawburyn yllä. Clarke viittaa tässä ilmailuviranomaisten tietoihin joiden mukaan Shawburyn yllä olikin juuri kyseisellä hetkellä lentokone.
    Pope huomauttaa kuitenkin samoihin tietoihin viitaten että näiden mukaan kyseinen lentokone oli 20 300 jalan ( n. 6 km: n ) korkeudessa ja tuskin edes erotettavissa, kun taas silminnäkijät puhuvat valtavasta aluksesta joka oli vain n. 300 metrin korkeudessa.
    Jodrell Bank- observatorion tähtitieteilijä, tri Ian Morrison on myös sitä mieltä että Kosmos 2238 ei voi selittää havaintoja koska satelliitin laukaisuraketin paluu ilmakehään on kestänyt vain lyhyen ajan kun taas havainnot kattavat monen tunnin ajan. 1210).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ShangDi kirjoitti:

Haastattelussa entinen puolustusministeriön virkailija, Nick Pope varoittaa Britanniaa, jos se ei ota ufoasiaa vakavasti:
http://www.youtube.com/watch?v=bKQyDpuARmg

Itselleni ei selvinnyt milloin haastattelu oli tehty, Onko jollain parempaa tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu