Villilä

siellä on niin helvetin viisaita kunnansetiä ja tätejä;D

sitä rahotellu on kirjoitti:

siellä on niin helvetin viisaita kunnansetiä ja tätejä;D

Eikös Villilän omistusosuudet mene niin, että Nakkilan kunta 60% ja PORIN KAUPUNKI 40%. Että se niistä KUNNANviisaista....ja onhan sitä rahaa taidettu kantaa melkoisesti Porista Nakkilaan päin...

No, jospa nyt sitä ei kokonaisuudessaan ainakaan ole Villilässä kuvattu, eiköhän sitä oikeen menty sinne Italiaan kuvaamaan, kaltevan tornin maahan! Meikäläistä ainakin pännii todella lujasti, että tuollainen heppu, joka ei osaa elokuvakerrontaa saa Suomen elokuvasäätiöltä apurahoja elokuvan tekemiseen. Vastaavasti koulutetut elokuva-alan ihmiset eivät saa apurahoja, että voisivat tehdä todellista elokuvaa ja harjoittaa omaa ammattiaan. Kyllä noita pekkoja ja spedejä on jo tarpeeksi nähty tässä maassa, saisivat jo loppua. Katsopa Sinäkin Ville Koivusalon elokuvaa ensikerralla hieman analyyttisemmin, niin varmaan huomaat kuinka ohutta ja pinnallista siinä on kerronta, kuvat todella suppeita eivätkä kerro mitään. Huumoria, joka naurattaisi ei noita leffoista löydy, samaa tyhjää kuin tekijän puhekin, josta huumori on todella kaukana. Ei hyvä leffa tarkoita pelkästään jotain taidepläjäystä, hyvä elokuva on kerronnaltaan johdonmukainen, otetut kuvat on suunniteltu niin, että niillä kuljetetaan elokuvaa eteenpäin, ei oteta vaan siksi kun ohjaaja haluaa ottaa kivan kuvan. Kaikki tuollainen ammattitaidottoumuus rikkoo elokuvan rakenteen ja se alkaa ärsyttää katsojaa. Suomessa on työnsä osaavia ohjaajia, jotka hallitsevat kerronnan. Katsoitkohan koskaan Tahdon asiaa Ville? Se oli hauska minun ja monen muun mielestä, mutta tämän sarjan ohjaaja (J.V) ei saanut elokuvasäätiöltä rahaa tammikuussa, mutta Koivusalo sai, raiskatakseen jo kertalleen filmatun Täällä Pohjantähden Alla elokuvan alkuperäistekstin. Koivusalo ei ikinä saa arvostusta alan piireissä ja sepä tuntuu herraa kovasti nakertavan. Oikeen pahaa tekee tämä Koivusalon tekeillä oleva projekti, luulekohan se tekevänsä sen paremmin vaiko mitkä motiivit tuollaiselle voi olla? Odotetaan jännityksellä ja pelätään pahinta floppia.

elokuvien ystävä kirjoitti:

No, jospa nyt sitä ei kokonaisuudessaan ainakaan ole Villilässä kuvattu, eiköhän sitä oikeen menty sinne Italiaan kuvaamaan, kaltevan tornin maahan! Meikäläistä ainakin pännii todella lujasti, että tuollainen heppu, joka ei osaa elokuvakerrontaa saa Suomen elokuvasäätiöltä apurahoja elokuvan tekemiseen. Vastaavasti koulutetut elokuva-alan ihmiset eivät saa apurahoja, että voisivat tehdä todellista elokuvaa ja harjoittaa omaa ammattiaan. Kyllä noita pekkoja ja spedejä on jo tarpeeksi nähty tässä maassa, saisivat jo loppua. Katsopa Sinäkin Ville Koivusalon elokuvaa ensikerralla hieman analyyttisemmin, niin varmaan huomaat kuinka ohutta ja pinnallista siinä on kerronta, kuvat todella suppeita eivätkä kerro mitään. Huumoria, joka naurattaisi ei noita leffoista löydy, samaa tyhjää kuin tekijän puhekin, josta huumori on todella kaukana. Ei hyvä leffa tarkoita pelkästään jotain taidepläjäystä, hyvä elokuva on kerronnaltaan johdonmukainen, otetut kuvat on suunniteltu niin, että niillä kuljetetaan elokuvaa eteenpäin, ei oteta vaan siksi kun ohjaaja haluaa ottaa kivan kuvan. Kaikki tuollainen ammattitaidottoumuus rikkoo elokuvan rakenteen ja se alkaa ärsyttää katsojaa. Suomessa on työnsä osaavia ohjaajia, jotka hallitsevat kerronnan. Katsoitkohan koskaan Tahdon asiaa Ville? Se oli hauska minun ja monen muun mielestä, mutta tämän sarjan ohjaaja (J.V) ei saanut elokuvasäätiöltä rahaa tammikuussa, mutta Koivusalo sai, raiskatakseen jo kertalleen filmatun Täällä Pohjantähden Alla elokuvan alkuperäistekstin. Koivusalo ei ikinä saa arvostusta alan piireissä ja sepä tuntuu herraa kovasti nakertavan. Oikeen pahaa tekee tämä Koivusalon tekeillä oleva projekti, luulekohan se tekevänsä sen paremmin vaiko mitkä motiivit tuollaiselle voi olla? Odotetaan jännityksellä ja pelätään pahinta floppia.

Eipä tullu mieleen analysoida tuota elokuvaa sillai katsoessa, että miten kuvakulmat tai freimit menee, se vaan tuntui hyvältä katsoa...sori..en ajatellu edes sitä, onko se filmi saanut apurahaa tai jotakin muutakin rahaa, mitä muut ei saa..
Ei kai Koivusalo koskaan mitään arvostusta saakkaan, jos kaikkeen hänen tekemiseen suhtaudutaan noin negatiivisesti ja analyyttisesti...
Mitähän suomikin ois ilman Pekkoa ja Spedeä..?
Toivon kaikille elokuvantekijöille mahdollisuuksia ja ennen kaikkea rohkeutta yrittää, pienelläkin budjetilla voi saada hyvää aikaan.
Ja jokaisella taidelajilla on varmasti samanlainen mahdollisuus hakea tukea yritykselleen ja kaikki eivät sitä koskaan tule kuitenkaan saamaan.
Ei saanut Villekään aikoinaan, eikä ole yhtään katkera vieläkään.
Hymyä vaan poskeen ja iloa rintaan, kesä sieltä tulee, eikä kysele hintaa..T.ville

ei kunnan taholta voida tehdä mitään investointeja kun aina sanotaan, että on toi Villilä mikä vie kaikki rahat. Voittekohan edes siellä Porissa kuvitellakaan, ettei meillä Nakkikylässä ole edes Nuorisotaloa, missä nuoret voisivat aikaansa kuluttaa??? Meillä kun ei kuulemma ole varaa!!! Niinpä täällä nuoret maleksii K-kaupan parkkipaikalla kesät talvet. Itse kannan sen verran veroeuroja kuntaan, että toivoisin nuorisolleni paikan, jossa kokoontua. Villilällä mie en tee mittää, joten ottakaa te porilaiset minun puolestani se ihan kaikkine prosentteineen päivineen.