Olin läsnä perunkirjoituksessa. Yksi osakas oli lainannun vainajalta 10 vuotta 2 kuukautta sitten 10 000 mk. Velkakirja oli perunkirjoituksessa nähtävänä. Perunkirjoittaja kysyi, onko velkaa yritetty periä ja katsooko pesän osakas, että velka on vanhentunut. Osakas vastasi, että velkaa ei oltu yritetty periä koskaan ja velka on vanhentunut. Niinpä velkaa ei merkitty perukirjaan ja muut osakkaat tunsivat kärsineensä vahinkoa. Mneteltiinkö oikein?
idea perintoveron välttämiseksi
Kari
4
685
Vastaukset
- Simppu
Siis rintaperillinen ja oliko muita rintaperillisiä? Lakisosaperillinen voi ainakin josain tapauksissa vaatia velkaa otettavaksi huomioon, mutta tuo 10 vuoden aika hämää.
Itselläni on asuntovelkaa lapsiltani. Lyhennän vuosittain, mutta jos kuolla kupsahdan ennenkuin velka on maksettu, niin mitenkäs sitten käy?
Tuli vastaus ja kysymys. Jospa joku olisi perillä asioista.- Tahra
Ellei saatavaa ei ole yritetty periä, siitä ei ole muistutettu, velallinen ei ole sitä tunnustanut, eikä sitä tai korkoa ole velallisen tieten lyhennetty, on saatava vanhentunut. Mikäli edelläolevia ei kyetä todistamaan - vanha mikä vanha. Selvyyden vuoksi saatavan ja vanhentumisen olisi voinut mainita perukirjassa, mutta ei sisällyttää pesän (perintöverotettaviin) varoihin, mikäli velallisosakas vetoaa vanhentumiseen..
Rintaperillisllä ei ole merkitystä, koska ei ole kysymys lahjasta (suosiolahja), eikä voi hakea perusteettoman edun palautusta. Jälleen .... mikäli puhutaan oikeudenmukaisuudesta ja lainmukaisuudesta erikseen, olisi tällaisessa tilanteessa oikeudenmukaista, että "perusteetonta" etua saanut hyvittäisi sen muille perillisille ja näin varmasti sopuisassa pesässä menetellään. On "kunnianvastaista" vedota vanhentumiseen, koska eihän perheen kesken mitään kirjallisia karhuamisia tehdä, joten osakkaiden on käytännössä mahdotonta todistaa vanhentumista vastaan, koska todistaja on poissa.
Jatkokysymykseen: Oma velkasi ei mihinkään häviä vaikka sinusta aika jättäisi. Kuolinpesässä tulee maksaa aina ensin vainajan (taikka pesän) velat päältä ja vasta loppu jaetaan. Siis lapsesi, jotka olisivat velkojia saisivat ensin saatavansa ja mahdollinen jäännös jaettaisiin perintöoikeudellisten sääntöjen mukaan.
Mikäli olisit ylivelkainen, omaisuutesi käytettäisiin velkojen maksuun ja velkojat saisivat suorituksen saataviensa suuruudesn suhteessa ja perinnönjakoa ei tulisi lainkaan. - anjuska
Tahra kirjoitti:
Ellei saatavaa ei ole yritetty periä, siitä ei ole muistutettu, velallinen ei ole sitä tunnustanut, eikä sitä tai korkoa ole velallisen tieten lyhennetty, on saatava vanhentunut. Mikäli edelläolevia ei kyetä todistamaan - vanha mikä vanha. Selvyyden vuoksi saatavan ja vanhentumisen olisi voinut mainita perukirjassa, mutta ei sisällyttää pesän (perintöverotettaviin) varoihin, mikäli velallisosakas vetoaa vanhentumiseen..
Rintaperillisllä ei ole merkitystä, koska ei ole kysymys lahjasta (suosiolahja), eikä voi hakea perusteettoman edun palautusta. Jälleen .... mikäli puhutaan oikeudenmukaisuudesta ja lainmukaisuudesta erikseen, olisi tällaisessa tilanteessa oikeudenmukaista, että "perusteetonta" etua saanut hyvittäisi sen muille perillisille ja näin varmasti sopuisassa pesässä menetellään. On "kunnianvastaista" vedota vanhentumiseen, koska eihän perheen kesken mitään kirjallisia karhuamisia tehdä, joten osakkaiden on käytännössä mahdotonta todistaa vanhentumista vastaan, koska todistaja on poissa.
Jatkokysymykseen: Oma velkasi ei mihinkään häviä vaikka sinusta aika jättäisi. Kuolinpesässä tulee maksaa aina ensin vainajan (taikka pesän) velat päältä ja vasta loppu jaetaan. Siis lapsesi, jotka olisivat velkojia saisivat ensin saatavansa ja mahdollinen jäännös jaettaisiin perintöoikeudellisten sääntöjen mukaan.
Mikäli olisit ylivelkainen, omaisuutesi käytettäisiin velkojen maksuun ja velkojat saisivat suorituksen saataviensa suuruudesn suhteessa ja perinnönjakoa ei tulisi lainkaan.Huomasin maininnan perusteeton etu ja kysynkin?
Omaiset ovat saaneet henkivakuutuskorvauksia 1998 maaliskuussa. Kuolinpesään ilmestyi lisäosakas ja nyt tämä osakas uhkaa hakea perusteettomana etuna palautettavaksi korvauksia myös itselleen. Ei ollut omaisen asemassa silloin, kun korvaukset on maksettu saajamääräyksen mukaan omaisille.
Asianomainen on ollut tietoinen koko viiden vuoden ajan noista korvausten maksuista, eikä ole reagoinut aijemmin mitenkään.
En ole löytänyt vastaavaa tapausta ennakkopäätöksenä. - Tahra
anjuska kirjoitti:
Huomasin maininnan perusteeton etu ja kysynkin?
Omaiset ovat saaneet henkivakuutuskorvauksia 1998 maaliskuussa. Kuolinpesään ilmestyi lisäosakas ja nyt tämä osakas uhkaa hakea perusteettomana etuna palautettavaksi korvauksia myös itselleen. Ei ollut omaisen asemassa silloin, kun korvaukset on maksettu saajamääräyksen mukaan omaisille.
Asianomainen on ollut tietoinen koko viiden vuoden ajan noista korvausten maksuista, eikä ole reagoinut aijemmin mitenkään.
En ole löytänyt vastaavaa tapausta ennakkopäätöksenä.Henkivakuutuskorvaus ei kuulu kuolinpesään mikäli edunsaaja on määrätty. Näin ollen kuolinpesän osakkuudella ei ole merkitystä, eivätkä omaiset siten ole saaneet perusteetonta etua, jota voitaisiin vaatia palautettavaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "823917Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242851No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452282- 341291
- 10879
- 130855
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12801- 6774
Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124736- 11710