Alamme rakentaa taloa ja pitäisi päättää, ostaako puutasot vai kivitasot. Laminaattia en haluu, niitä on nähty vuokrakämpissä ihan tarpeeksi.
puutaso vai kivi
ei kokemusta
153169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Meillä massiivitasot keittiössä ja vaikka öljytty ja hoidettu asianmukaisesti niin jo näkyy kulumia, läikkiä jne. Ja ikävintä on että pitää varoa koko ajan enemmän kuin jopa laminaattia, mitä oli edellisen kodin keittiön tasot. Harmi että edellinen omistaja ehti nuomassiivitasot laittaa. Itse päätin että seuraavat tasot(muutaman vuoden noita kuluneita läikkäisiä katseltuani) laitan kivestä tai jos sitten on tiukkaa rahasta niin ennemmin kuitenkin laminaattikin kuin massiivi!
Laminaatti on ehdottomasti helppohoitoisin. Se kestää yhtä kauan kuin kaapiston rungotkin. Kivi on huokoinen materiaali, joka pitäisi käsitellä jo tehtaalla likaa hylkiväksi. Puu on kaunis, mutta jos keittiö on ahkerassa käytössä, vettä pääsee johonkin sauman ja sitten ei näytä enää hyvältä.
Jos et tee keittiössä muuta kuin lämmität mikrossa makaronilaatikkoa, voit valita materiaalin pelkästään ulkonäön perusteella.
juurikin käsitelty siellä tehtaalla.
Helppohoitoisin vaihtoehto on kivi ja varmasti kestää.
Helppoahoitoisin vaihtoehto on kivi tai kvartsiititaso
hansakivi.eu
Vaaleat kivilaadut pitää käsitellä ajoittain jollain suoja-aineella. Tummat eivät sitä tarvitse (vaikka jotain imeytyisikin, se ei näy).
Itse pidän kiveä parhaimpana. Puuta en jaksaisi hoitaa ja varoa, eikä mikään laminaatti ole ikuinen. Laminaatin pintaan jää aikaa myöten jälkiä. Tämän totesin viimeksi, kun asuimme rakennusaikana vuokra-asunnossa, jossa oli alkuperäiset 90-luvun puolivälin laminaatit. Ei mikään ilo silmälle.
Taas vastauksia, missä kirjoitetaan asiasta mistä ei tiedetä.
Kivissä ja kivissä on eroja. On toki kiviä, jotka ovat "avonaisia", siis niihin on mahdollista jäädä jälkiä. Suurin osa kivistä, varsinkin laadukkailla kivitoimittajilla, ovat sellaisia, mistä tätä avonaisuutta ei löydy. Siihen voi vaikka laittaa illalla puolikkaan punajuuren ja pyyhkiä aamulla nesteen pois ilman että mitään jälkeä jää.
Onko laminaattitaso mielestäsi niitä ainoita asioita, joissa ei ole tapahtunut kehitystä sitten 80-90 luvun?
Meille tuli laminaatti, joka TODELLA hyvän näköinen ja HUOMATTAVASTI edullisempi kuin kivi tai puu. Jos joskus myöhemmin haluan voin tietysti vaihtaa tasot. Oletettavasti jonkun 10 vuoden kuluttua on keittiöremontin paikka kuitenkin. Silloinkin laminaattini on 8 vuotta uudempi kuin mainitsemasi. Kyllä puussakin näkyy vaurioita, jos se on 18 vuotta palvellut.
Moikka! Voihan sitä laittaa molempia?! Meillä tulee saarekkeeseen tumma (musta) kivi koska siinä on myös liesi (ja uuni lähellä). Ja reunoilla on puutasot. Aidot materiaalit rules! :D
Onhan ne laminaatitkin ihan nättejä, mutta jotenkin niin ei aitoja... KHH passaa paremmin...
Ja kaikki kuluu, mikään ei ole ikuista, se on vaan hyväksyttävä. Mutta jos ei yhtään viitsi kotiaan hoitaa niin laminaatit paremmat mutta siis ainoastaan sen takia että ovat niin halvat että raaskii uusiakin jos tarpeen.
Ota ensin puutasot, jos et tykkää, vaihda kivitasoihin. Tulee halvemmaksi kuin toisin päin. :)
Terve
Mikäli haluat helpot ja kestävät tasot, niin valitse materiaaliksi kivi. Kivilaatuja on monenlaisia, mutta väittäisin että lähes kaikki tasot on paljon kestävämpiä ja helppo hoitoisempia kuin esim. massiivitasot.
Kivitasojen hinnat on suurilla toimittajilla todella korkeat, itseasiassa tasoja saa halvemmalla kun viitsii vähän etsiä. alkaen 100e/metri ja laatu on hyvä.
Oulaisen musta on ollut yksi niitä juttuja joihin olen ollut todella tyytyväinen. Niin uskomattoman helppo hoitoinen, erityisesti jos leipoo. Ja jos nyt pitää kivestä, niin todella kaunis. Että kiveä suosittelen hinnasta huolimatta.
kellään? Se olisi ehkä ykkös vaihtoehto, mutt...
Voi olla, et jos se kivi olisi sit se valinta.
Kiitos kaikille ja hyvää kevättä.
Olenko ainut, jolla on hyviä kokemuksia puutasosta? Heh...
Laminaattia en laittaisi vaikka maksettais ja puutaso oikein käsiteltynä on ihan kestävä ja pestävä. Käsittelin sen siis värittömällä OsmoColor lattiavahalla molemmin puolin noin kolmeen kertaan välihionnoin. On pysynyt jo muutaman vuoden käytössä oikein hyvänä. Tuttavallani kuulemma jo kymmenen vuotta. Ja vaha muuten kovettaa puun pintaa. Unohtaa kannattaa kaikenlaiset öljyt, ajanhukkaa.
Tietysti puuhun tulee kolhuja helpommin kuin kiveen, mutta on se puutaso vaan jotenkin kodikas ja tyylikäs yhtäaikaa ;)
Uskon, että siinä vaiheessa, kun on taso niin huono, ettei sitä jaksa katsella on yleensä koko keittiö vaihdon tarpeessa.
voiveistä unohtaa kun jälki jää!
entäs jos kiireessä jää vesi roisketta niin tuskin puu tykkää.
Meillä on lämpökäsitellystä koivusta olevat massiivitasot ja pinta on käsitelty Osmocolorin puuvahalla. Ainakin vielä ovat lähes uuden veroiset. Käytössä ovat olleet vajaa kolme vuotta ja pinta on käsitelty kerran pari vuodessa. Hieman työtä vaatii, mutta tuskinpa mikään pinta hoitamatta kestää. Kerran jäi punaviinitahra pintaan kun oli edellisestä vahauksesta hieman enemmän aikaa, mutta pyyhkäisin hienolla hiekkapaperilla läiskän pois ja vedin vahan pintaan. Jälleen uuden veroinen. Ja ainakin tuolla vahalla käsiteltynä pinta kestää vedellä lotraamista ihan hyvin. Vaikka unohtuisi lätäkkö pintaan. Kivestä minulla ei ole kokemusta, joten vertailla en voi, mutta puun etuna on tuo pienien vahinkojen korjausmahdollisuus.