Olen kuullut, että kaminakiukaiden savukaasujen lämpötilat ylittää T600 hormin rajat 600 C astetta jatkuvasti, lain mukaan kyseiseen hormiin ei voi liittää kiuasta, josta poistuu jopa 900 asteisia paloilmoja.
Siksi kysyn, onko myynnissä kevythormia johon saa syöttää kaminakiukaan todellisia 600 - 900 asteisia paloilmoja ja mitä sellainen kustantaa.
Mikäli asennuksen perusteeksi riittäisi se, että kiukaan myyjä ei halua ilmoittaa tai tiedä myymänsä kiukaan savukaasulämpötiloja, niin hormina voisi olla mikä tahansa putki.
Siksi kysyn, onko myynnissä kevythormia johon saa syöttää kaminakiukaan todellisia 600 - 900 asteisia paloilmoja ja mitä sellainen kustantaa.
Mikäli asennuksen perusteeksi riittäisi se, että kiukaan myyjä ei halua ilmoittaa tai tiedä myymänsä kiukaan savukaasulämpötiloja, niin hormina voisi olla mikä tahansa putki.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Riittääkö nämä trollausviestit jo? Riittää.
joka sydänkiukaita myy... reijo reijo missä on se reijo
sydänkiuas mies
Laita leipään puolet petäjäistä, ei niitä ihmeellisiä jälkipoltinkiukaita kukaan osta. Koska Suomen pojat sanoivat: Hyi hitto kun se on ruma!
Ihan tulee paha mieli aikuisen miehen puolesta. Se on niin vaikeaa yrittää kirjoittaa asiallista tekstiä, niin kuin olisi muka kiinnostunut uudesta asiasta. Kannattaisi edes antaa kaverin kirjoittaa tekstit, niin kaikki ei olisi niin ilmiselvää.
Markkinamiehet ovat erikseen. Eikä syyttä.
Lain kirjainta noudattaen T600 ei riitä.
kerrotko vielä lainkohdan (laki, pykälä ja momentti??) mihin tuo väite perustuu.
paras tempo pysyy.
T600 = hormiston ylin käyttölämpötila.
Parhaiten kiuasvalmistaja tietää kiukaansa piippulämpötilat ja valmistavat kyllä kestäviä piippuja, ei siihen vitunkarvan lakia tarvita
ja turha niistä on vouhottaa.
Ei löytynyt lakikirjasta noilla tiedoilla. Olisiko tarkempaa tietoa, laki, pykälä ja momentti?
Määrityksessä seuraava alaspäin T450 = alle 450C astetta ja huomattavasti edullisempi hankkia.
Sinulle hippokampus tässä momentti ja (&&&&&&).
Näköjään kukaan ei osaa kertoa missä ko. lakikohta sijaitsee. Tai sitten se on pelkkä urbaani legenda jota jotkut viljelee tarkoituksella aiheuttaakseen epätietoisuutta.
T600 riittää hyvin ja keskimääräiset savukaasulämpötilat ovat normaalisti kaukana mainistsemistasi asteista. Teräs punoittaa pimeässä 500 asteessa joten kiukaan liitosputkesta se lämpötila on helposti arvioitavissa. Itse en ole koskaan saanut liitosputkea pimeässä punoittamaan, joten alle 500 asteessa on savukaasut ollut parilla rautakaupan tarjouskiukaalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000289&posting=22000000033405923
Mitä hyötyä on suoltaa väärää tietoa ellei ole asianosainen, koska kaikissa kaminakiukaissa hormilämpötilat ylittävät 600C ja ovat likempänä 900 astetta. T600 ei riitä. Sydän-kiukaissa riittää jopa T450.
Usko tai älä! Näppärä kaveri kasaa hormin vessapaperirullan hylsyistä.
Rakennusmääräysten mukaan T600 riittää käytännössä kaikille kiukaille ja jos savukaasut ovat todistetusti alle niin sitten käy T450. Voit varmistaa asian alueesi paloviranomaiselta. Niin moni muukin on tehnyt jos on epävarma.
Ohje sanoo, "Liitettäessä saunan kiuas hormiin otetaan hormia valittaessa huomioon kiukaan valmistajan ilmoittamat palokaasujen lämpötilat sekä kiukaan pitkäaikaislämmityksen vaikutus hormin kestävyydelle."
Kuka valmistajista Sydän-kiukaan tavoin ilmoittaa, kiukaiden palokaasujen lämpötilat sekä pitkäaikaislämmityksen vaikutuksen hormin kestävyydelle.
Kiukaiden aiheuttamat rapautuneet- ja halkeilleet hormistot ovat nähtävissä kautta Suomen.
Miksi?
"Hormituotteen savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein osoitettu"
Voiko asiaa tuon yksiselitteisemmin sanoa. Yritän kuitenkin:
Jos savukaasujen lämpötilaa ei ole mittauksin osoitettu, hormin pitää olla vähintään T600
Jos lämpötilat on osoitettu, riittää tapauskohtaisesti alemman lämpöluokan hormi.
Vaihdoinpa minäkin 20v palvelleen kiukaan tänä keväänä uuteen. Samalla tutkin savutorven läpiviennistä muuratun hormin vastaseinää johon kovin rasitus putkesta tohottaa. Noet kun pyyhki pois niin samalta näytti, tuntui ja kuulosti kuin 20v sitten kun rööri muurattiin reikätiilestä.
Ainakaan minulle nämä lämpötilavouhotukset eivät todellakaan edusta minkään tason intressiä. Skorsteenin on aikoinaan palotarkastaja hyväksynyt, eikä asettanut sille mitään käyttörajoituksia, joten tällä perusteella saan liittää siihen kaikkia normaaaliin kotitalouskäyttöön myytäviä lämmityslaitteita.
Minun intresseissä on löytää saunanlämmitin joka täyttää neljä ehtoa seuraavassa järjestyksessä: Antaa kunnon löylyt, lämpiää kohtuuajassa, ei ruostu helposti, ei sotke saunaa noella ja tuhkalla, näyttää hyvältä.
Tokihan silti jokainen saa mielenkiintonsa suunnata minne parhaaksi näkee, vaikka saunan kiukaan savun tutkimiseen.
Pienet savuhormit.
T600 riittää kun palamiskaasujen lämpötila täyttää Rakentamismääräyksen ja on enintäin 350 astetta lyhytaikaisia ylityksiä lukuun ottamatta.
Huom! Ilmoittamalla palamiskaasujen lämpötilat. Mikäli täyttää edellämainitun ehdon niin asia O.K
Luet kymmenen vuotta sitten ilmestynyttä ohjetta, joka on korvattu uudella 2007 voimaan astuneella ohjeella!
Uusinta 2007 voimaanastunutta rakennusmääräystä on tuossa ylempänä siteerattu ja asia on täysin pihvi. Miksi kiermurrella selvän asian kanssa. Oma lehmä ojassa?
Tuosta voit halutessasi asian tarkistaa:
http://www.finlex.fi/data/normit/30497-RakMk_E3_2007_FI.pdf
Minun intrenssit on erilaisia.
Vamistajan ilmoitettava savukaasujen lämpötila, auttaa hormiston valinnassa ja kertoo myös hyötysuhteesta.
Täyttää kaikki Rakentamismääräykset.
Polttaa puhtaasti mahdollisimman suurella hyötysuhtaalla, tuottaa mahdollisimman vähän päästöjä eikä sotke lähiympäristöä.
Kiukaan tehtävä on tuottaa saunan täydeltä pehmeää happirikasta lämpöä jota löylyvedellä kostutan.
Etuna on alhaiset pintalämpötilat, ei tarvita palomuurauksia eikä polta ihoa.
Tokihan jokainen saa mielenkiintonsa suunnata, vaikka kaminalämmitykseen.
kuulepa kuule siispä siis sydän on ainoa
s
"Minun intrenssit on erilaisia. "
Tokihan nyt markkinamiehillä on myös omat intressinsä...
Mitäpä tästä suotta kinaamaan.
Eikös kamina muuten nimenomaan ole jo määritelmällisestikin lämpöä varaamaton, kuumilla metallipinnoilla ilmaa lämmittävä ja kierrättävä tulisija? Kuten esimerkiksi armeijan teltan kamina tai syänkiuas?
Inttiaikoinakin yritettiin joskus saada lämpöä pysymään teltassa, vaikka kipinävahti nukahtaisi, pinoamalla kiviä kaminan ympärille lämpöä varaamaan.
Eikös vaarana ole että kun ne savukaasut menee nyt liian kylmänä piippuun ilmeisesti sulla niin siitä aiheutuu hormin kastumis- ja syöpymisvaara, josta rakennusmääräykset varoittelee? Piippu luhistuu rikkihapon syövytyksen ja pakkasen jäädyttämän kosteuden seurauksena alta aikayksikön?
Ihmettelen, kun täällä eräät nimimerkit räpsyttävät ja innokkaasti puoltavat kiukaidensa punahehkuisia poistoputkia. Ei pirulauta, me kaikki ollaan saatu niistä tarpeeksi.
Ostakaa niitä, mutta älkää ihmeessä kehutko, niissä ei ole muuta hunajata kun puunkulutus.
Minä ainakin poltan mieluummin pesällisen enemmän, halvalla kituliekillä polttaminen ja liian kylmän savun johtaminen hormiin tiivistää sinne veden ja huonolla palamisella aikaansaadun rikin rikkihapoksi, ja seuraukset kyllä on pian nähtävissä.
että tarvitaa 600 - 900C asteen läpötiat piippuun tai muuten hapottaa.
150 riittää hyvin.
Löytyihän sitä faktaa savukaasujen lämmöistä:
Tornado-kiuas 280C ja Aito-kiuas 270C.
Lähde: http://www.pellettiarina.com/videot.htm