Minkälaiset merkinnät tietoihin tulee kaupasta näpistyksestä? Asia hoidettu poliisin kanssa ja sakot maksettu. Rikosrekisteriähän tästä ei kerry vai kuinka? Voiko mahdollisesti haitata työ/opiskelupaikan saantia? Kuinka julkisia nämä tiedot muuten ovat? Auttakaa tietämätöntä hädässä... -Kiitos kaunis
kaupasta näpistys
blaah20v
16
5471
Vastaukset
- ..........
koska kerroit rangaistuksen olevan sakkoja eli ei rikos vaan rike niin asiasta ei tule rikosrekisteri merkintää .
- kaikista
poliisin toimista rikos ja rikeasioista jää "sormenjäljet" aina johonkin tiedostoon. Joskus ennen kaikki rikkeet kirjattiin oliko se nyt kantakorttiotteeseen ennen tietokoneita.
Oikeusministeriön ylläpitämään rikosrekisteriin kirjattiin yli 100 päiväsakkoa tai vankeustuomioon yltäneet rikokset. Nykyään tämä käytäntö on ehkä vanha. Rikosrekisteri tietenkin on olemassa ja käytössä.
Aivan varmaa on, että henkilön rikkeet, joita poliisi on selvittänyt löytyvät vielä vuosien kuluttua johonkin tiedostoon kirjattuna. Niitä voidaan myös joissakin yhteyksissä käyttää.
Rikkeiden ja rikosten tiedot toki vanhenee niin että niitä ei voida käyttää, mutta tuskin poistetaan.
Oma kokemus on, rikosrekisteri oli puhdas 25 vuoden jälkeen rikoksista joista oman moraalini mukaan en ollut vastuussa. - niku..
sellaista laki ei tunnekaan, kysymys on aina rikoksesta, josta on säädetty rangaistus. Rikesakko on ainoa jossa ko sana esiintyy, mutta rikesakkokin on seuraus rikoksesta eikä mistään rikkeestä.
- ZZZZZzzzzzzzzzz
niku.. kirjoitti:
sellaista laki ei tunnekaan, kysymys on aina rikoksesta, josta on säädetty rangaistus. Rikesakko on ainoa jossa ko sana esiintyy, mutta rikesakkokin on seuraus rikoksesta eikä mistään rikkeestä.
Lähtökohta rikos on tapahtunut seuraa rangaistus minkälainen se käsittää terminologian ( nullm crimen sine lege = laki kohdat kirjoitetussa laissa teosta ) .
Tuomio joka on sakkoa kutsutaan rikkeeksi josta on kyse joka ei tule työnantajan tietoon rikosrekisterissä. - prokuraattori
ZZZZZzzzzzzzzzz kirjoitti:
Lähtökohta rikos on tapahtunut seuraa rangaistus minkälainen se käsittää terminologian ( nullm crimen sine lege = laki kohdat kirjoitetussa laissa teosta ) .
Tuomio joka on sakkoa kutsutaan rikkeeksi josta on kyse joka ei tule työnantajan tietoon rikosrekisterissä.ei tosiaankan tunne rikkeitä vaan rikoksia.
- ZZZZZZZzzzzz
prokuraattori kirjoitti:
ei tosiaankan tunne rikkeitä vaan rikoksia.
Lähtökohtana rangaistavuuden kohtuullisuus teko = rikos > rangaistus = määritelty siten että rikoksesta määrätty rangaistus ei ole kohtuuton ja aiheuta kohtuutonta haittaa jolloin rangaistus olisi tekoon nähden kohtuuton > jolloin puhutaan rikkeestä = josta on säädetty vain sakkoja .
- prokuraattori
ZZZZZZZzzzzz kirjoitti:
Lähtökohtana rangaistavuuden kohtuullisuus teko = rikos > rangaistus = määritelty siten että rikoksesta määrätty rangaistus ei ole kohtuuton ja aiheuta kohtuutonta haittaa jolloin rangaistus olisi tekoon nähden kohtuuton > jolloin puhutaan rikkeestä = josta on säädetty vain sakkoja .
oikein selität kun et näytä ymmärtävän mitään. Vain rikesakkojuttujen osalta laissa puhutaan "rikkomuksista", ei rikkeistä. Sen sijaan esim. näpistys, josta voidaan tuomita vain päiväsakkoja, on RIKOS, eikä mikään rike.
- ZZZZZZZzzzzzzzz
prokuraattori kirjoitti:
oikein selität kun et näytä ymmärtävän mitään. Vain rikesakkojuttujen osalta laissa puhutaan "rikkomuksista", ei rikkeistä. Sen sijaan esim. näpistys, josta voidaan tuomita vain päiväsakkoja, on RIKOS, eikä mikään rike.
Olin Valmennuskeskuksen Orientaatio luenolla missä oli eräs Helsingin poliisi rikos yli konstaapeli joka mainitsi kyseistä rikosta rikkeeksi koska siitä määritellään rikoksen pienuutensa vuoksi vain sakkoja josta ei tule merkintää rikosrekisteriin irtaimen varastamisesta .
- ZZZZZZzzzzzzzz
prokuraattori kirjoitti:
oikein selität kun et näytä ymmärtävän mitään. Vain rikesakkojuttujen osalta laissa puhutaan "rikkomuksista", ei rikkeistä. Sen sijaan esim. näpistys, josta voidaan tuomita vain päiväsakkoja, on RIKOS, eikä mikään rike.
Ylinopeuskin on rike eikä rikos vaikka onkin päiväsakkoja eikä sitä nyt kutsuta RIKOKSEKSI yhä edelleen rike .
- 20 vuoden kokemus
ZZZZZZzzzzzzzz kirjoitti:
Ylinopeuskin on rike eikä rikos vaikka onkin päiväsakkoja eikä sitä nyt kutsuta RIKOKSEKSI yhä edelleen rike .
nyt on kysymys siitä mitä laki asiasta sanoo, eikä joku ylikonstu tai vastaava. Kaikki rangaistavaksi säädetyt teot ovat rikoksia,myös vähäisetkin ylinopeudet.
- -tane--
Rikosrekistereissähän se tuskin vaikuttaa, mutta kyllä muuta kautta, sillä on luultavasti ihmisiä, jotka asiasta tietävät ja jotka ovat siitä tietoa levitelleet. Työnhaussa siitä siis VOI olla haittaa.
Eri asia on, jos ryhdyt yksityisyrittäjäksi.- niin voi
olla haittaa. Jos haitaksi ei oteta sitä että KAIKKI poliisin tekemät toimenpiteet rike-rikosasioissa kirjataan ja ne myös säilyvät hyvinkin pitkään, riippuen henkilön toimista jatkossa. Tiedoilla voi olla merkitystä esim anomuksissa, luvissa tai jossain muussa yhteydessä. Merkinnät on ja pysyy, valitettavasti.
- ei kirjata
niin voi kirjoitti:
olla haittaa. Jos haitaksi ei oteta sitä että KAIKKI poliisin tekemät toimenpiteet rike-rikosasioissa kirjataan ja ne myös säilyvät hyvinkin pitkään, riippuen henkilön toimista jatkossa. Tiedoilla voi olla merkitystä esim anomuksissa, luvissa tai jossain muussa yhteydessä. Merkinnät on ja pysyy, valitettavasti.
Minulle sattui mielestäni törkeä virhereakointi poliisilta joka aiheutti kohtuutonta haittaa minulle ja asiakkaalleni. Mielestäni tarkempi selvitys poliisin toimista olisi ollut aiheellinen.
Soitto seuraavana päivänä päivystäjälle, hän kertoi että tällaista tapausta ei ole kirjattu tähän aikaan hämeenkadulla, ei siis kaikkia toimia kirjata.
- tkk1
tosta tule kuin pieni merkintä "näpistys".
Noilla mäkin alotin uran pienenä poikana.
Anttilassa vaihdoin levyihin hintalappuja ja pöllin kasetteja hanskoissa.
Leviksiä pöllin aina niin että oli 2-3 päällekkäin:)
Sitten koulussa myin ne kaikille ketä halus ja sitten uudestaan kierrokselle.
Yks pikku merkintä ei haittaa yhtään mihinkään, mäkin oon vaikka missä duunissa ollu joskus vaikka tilillä on kaikkea maan ja taivaan väliltä! - entied???
jääkö siitä mitään jos näpistää kaupasta jotain pientä esim. suklaapatukan ja valvontakamerat kuvaa? ottaako ne kotiin jotain yhteyttä yms?
- äoryu9+90
Ei jää mitään tahroja. Ja jos onnistuit varastamaan vaikka 50000 voit aina sopia kauppiaan kanssa vaikka 20tonnin palautuksesta niin pääset opiskelemaan vaikka sairaanhoitajaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t365174Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo663078Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel122940HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432851Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi211627Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k881584Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271566Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4131253- 681130
Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2231062