Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ASIALLINEN ARVOSTELU

    Tunnettu kyläkauppias nosti kunnianloukkaussyytteen.
    Käräjäoikeus hylkäsi syytteen.
    "Elinkeinon harjoittajan tulee sietää tarjoamiinsa tuotteisiin ja palveluihin kohdistuvaa kärjekästäkin julkista arvostelua,
    kunhan arvostelu perustuu paikkansa pitäviin asiatietoihin."
    /Helsinki/UP

    Tällaista kritiikkiä kaipaan näihin palstakeskusteluihinkin.
    5492
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    mieleeni vanha juttu.
    Rouva asiakas natisi kalatiskini edessä, haiseeko nuo kalat?(otin sen arvosteluna)
    Vastasisin, kyllä haisee, hajuttomia kaloja ei ole olemassakaan.(rouva otti keljuiluna).

    Äänestä

    • Laihialaismummo möi Vaasan torilla munia.
      Rouva tuli ostoksille ja moitti munia kovin pienikokoisiksi.
      Mummo siihen tokaisi:
      - Mun tipuni ei sun takias persettänsä revi!

      Äänestä

    • Peer G. kirjoitti:

      Laihialaismummo möi Vaasan torilla munia.
      Rouva tuli ostoksille ja moitti munia kovin pienikokoisiksi.
      Mummo siihen tokaisi:
      - Mun tipuni ei sun takias persettänsä revi!

      Näin syntyy täysin riidaton ketju. En minä ainakaan itseni kanssa riitele

      Äänestä

    • Peer G. kirjoitti:

      Näin syntyy täysin riidaton ketju. En minä ainakaan itseni kanssa riitele

      tulikin mieleeni, tykkäätkö Gynttis Tukiaisen tyyppisistä naisista?

      Äänestä

    • kalakauppias kirjoitti:

      tulikin mieleeni, tykkäätkö Gynttis Tukiaisen tyyppisistä naisista?

      Tukiaisia kaipaan näissä palstakeskusteluissakin.
      Asiallinen kritiikki on hyvin toivottavaa, mutta ylen harvinaista - valitettavasti.
      Kysymykseesi en voi vastata sillä tuskin on kunnia tuntea kun..
      ...Ei ole meidän kylän tyttöjä!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_7570746 kirjoitti:

    Tunnettu kyläkauppias nosti kunnianloukkaussyytteen.
    Käräjäoikeus hylkäsi syytteen.
    "Elinkeinon harjoittajan tulee sietää tarjoamiinsa tuotteisiin ja palveluihin kohdistuvaa kärjekästäkin julkista arvostelua,
    kunhan arvostelu perustuu paikkansa pitäviin asiatietoihin."
    /Helsinki/UP

    Tällaista kritiikkiä kaipaan näihin palstakeskusteluihinkin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu