on se kummaa

rikkomista!!

Miksi ihmeessä poistettiin keskustelu moottoripyöräilijän kuolemaan johtaneesta onnettomuudesta?

Jos joku veti herneen nenäänsä siitä kun kaupungissa kaahailevaa keskenkasvuista motoristia mollattiin, niin voi voi... iso kyynel!!

Mielestäni keskustelu oli kaikinpuolin asiallista ja asioista puhuttiin niiden oikeilla nimillä. Toki oli hyssyttelyä ja motoristin palvontaa, mutta jos kerran ei ymmärrä ajaa 40-rajoitusalueella 40, vaan päästelee reippaasti yli satasta, niin itseään siinä saa syyttää. Luonnonlait tulivat voimaan ja henki lähti, mitä sitten?
5614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tykkää sananvapauksista =)

Äänestä

kenties kunnioituksesta kuolleen lähimmäisiä kohtaan.

Äänestä

Ei ollut keskustelu kaikinpuolin asiallista, eikä kysymys ole tässä kohtaa sananvapaudestakaan. Valitettavaa on ettei monellakaan ole enää tänä päivänä kykyä tuntea sitä empatiaa.

Äänestä
  • touhu on muutenkin mennyt ihan perseelleen...mitään ei saa enää sanoa ääneen saati julkisesti, heti ollaan haastamassa oikeuteen tai pitää pyydellä anteeksi ja vetää sanansa takaisin. miksei asioista saa enää puhua niiden oikeilla nimillä ja juuri niin kuin ne ovat? tai voihan sitä tietysti joku herkkä ihminen jossain vaikka järkyttyä kovin pahasti!

    Äänestä

  • tää sananvapaus kirjoitti:

    touhu on muutenkin mennyt ihan perseelleen...mitään ei saa enää sanoa ääneen saati julkisesti, heti ollaan haastamassa oikeuteen tai pitää pyydellä anteeksi ja vetää sanansa takaisin. miksei asioista saa enää puhua niiden oikeilla nimillä ja juuri niin kuin ne ovat? tai voihan sitä tietysti joku herkkä ihminen jossain vaikka järkyttyä kovin pahasti!

    Kyllä minä ainakin sanon asiani suoraan,ja päin naamaa jos jotain on. Oli sitten tilanne mikä hyvänsä.Jos jotain harmittaa,kyynel.Ja hyvin olen pärjännyt. Toivon sitä samaa myös muiltakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sananvapauden kirjoitti:

rikkomista!!

Miksi ihmeessä poistettiin keskustelu moottoripyöräilijän kuolemaan johtaneesta onnettomuudesta?

Jos joku veti herneen nenäänsä siitä kun kaupungissa kaahailevaa keskenkasvuista motoristia mollattiin, niin voi voi... iso kyynel!!

Mielestäni keskustelu oli kaikinpuolin asiallista ja asioista puhuttiin niiden oikeilla nimillä. Toki oli hyssyttelyä ja motoristin palvontaa, mutta jos kerran ei ymmärrä ajaa 40-rajoitusalueella 40, vaan päästelee reippaasti yli satasta, niin itseään siinä saa syyttää. Luonnonlait tulivat voimaan ja henki lähti, mitä sitten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu