Tallinkin Ympäristörikos

On SuperStar lautta. Aivan yksi hailee mitä polttoainetta tai astioita sillä käytetään.
SE ON YKSINKERTAISESTI KARMEAN RUMA.
Väri on kuin mädäntyvä limetti, lisättynä pilaantuvalla kiwin kuorella ja happamalla Papajalla.
111116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Joo, tosiaan pahvilautas-pelleily on pieni moka verrattuna tähän kauniin merimaiseman pilaamiseen.

Voiko Helsingin edustalla asuvat ihmiset saada jotain korvauksia kun joutuvat katsomaan tuota hirvitystä?? Siinä on kyllä tyylitaju pahasti kateissa.

Savupiippukin tuohon laivaan on laitettu väärinpäin.

Pakastepizza slice pahvilautaselta kertakäyttöisillä muovihaarukoilla "hyvään" hintaan. Syökö sitä joku ihan oikeasti?
Ja kaupan päälle kassalla väsynyttä murjotusta.

Äänestä
  • Tulipa testattua laiva. Kaiken kaikkiaan aivan hirvittävä värimaailmasta (tumma punainen, sininen ja Italian lipun värit oranssi ja vihreä) ja viimeistelyn laadusta lähtien. Jos tuo yleistyy niin sääliksi käy suomalaisia alihankkijoita. En usko kovinkaan monen suomalaisyrityksen hyväksyvän tuolla nähtyä laatua telakalle toimitettavaksi. Päällimmäisenä mieleen jääneet kokemukset:

    Sisäikkunoiden peitelistoja on kiinnitelty hitsailemalla pisteitä miten sattuu ja vähän oli koitettu hioskella pahimpia roiskeita.

    Ovet näytti kymmenen vuotta vanhoilta ja toimi miten toimi. Entä jos oikeasti tulisi tulipalo ja palo-oven pitäisi mennä kiinni ja suojata? Ainakin yhdessä paikassa kynnyksen suojalevy nojasi vankasti liukuoveen estäen sen kiinnimenon.

    Alaslasketut katot on kiinnitetty ties millä saippi-teipillä, laivan jarruttaessa Länsisatamaan saapuessamme alkoi mieletön räminä ja saimme todistaa kahden koristelevyn tipahtavan pahannäköisesti toisesta päästä alas muttei kumpikaan pudonnut kokonaan - sen sijaan matkustajista osa säikähti tosissaan - ja kamerat kävivät. Tallinkin haalareissa paikalle tullut heppu ravisti päätään ja työnsi sormella laatat takaisin ylös.

    "Pizzeriassa" lattialaatoitus oli tehty ala-arvoisesti, laatan kulmat törröttivät miten sattuu ja saumat oli "juosten kustu".

    Ruokailuvälineet olivat kertakäyttöisiä (kuten Starillakin). Erikoisuutena voisi sanoa, että Frutti DiMare olisi maksanut 36 euroa vaikka listalla luki 4,80. Listahinta tarkoitti viipaletta vaikkei sitä listassa kerrottukaan. Juustot ja kinkku taisi olla niitä "Berlusconen herkkuja" joita annettiin kylkiäisenä laivan tilaajalle ettei huomaisi ihan kaikkia laatuvirheitä.

    Henkilökunta oli - Tallinkille tuttuun tapaan - tylyä eikä ottanut mihinkään kantaa kun jotain kysyi.

    Lähes joka paikassa näkyi "Epäkunnossa" tai "Suljettu" lappuja.

    Vettä ei tullut mistään hanasta.

    Lasten "leikkinurkka" oli ... leikkinurkka. Tai taisi siellä joku muoviauto olla.

    Myymälän hinnat oli lähihuoltiksen hintoja paitsi tietysti alkoholi.

    En ehkä taida samaa paattia käyttää uudelleen.

    Äänestä

  • Esteetikko Mutikainen kirjoitti:

    Tulipa testattua laiva. Kaiken kaikkiaan aivan hirvittävä värimaailmasta (tumma punainen, sininen ja Italian lipun värit oranssi ja vihreä) ja viimeistelyn laadusta lähtien. Jos tuo yleistyy niin sääliksi käy suomalaisia alihankkijoita. En usko kovinkaan monen suomalaisyrityksen hyväksyvän tuolla nähtyä laatua telakalle toimitettavaksi. Päällimmäisenä mieleen jääneet kokemukset:

    Sisäikkunoiden peitelistoja on kiinnitelty hitsailemalla pisteitä miten sattuu ja vähän oli koitettu hioskella pahimpia roiskeita.

    Ovet näytti kymmenen vuotta vanhoilta ja toimi miten toimi. Entä jos oikeasti tulisi tulipalo ja palo-oven pitäisi mennä kiinni ja suojata? Ainakin yhdessä paikassa kynnyksen suojalevy nojasi vankasti liukuoveen estäen sen kiinnimenon.

    Alaslasketut katot on kiinnitetty ties millä saippi-teipillä, laivan jarruttaessa Länsisatamaan saapuessamme alkoi mieletön räminä ja saimme todistaa kahden koristelevyn tipahtavan pahannäköisesti toisesta päästä alas muttei kumpikaan pudonnut kokonaan - sen sijaan matkustajista osa säikähti tosissaan - ja kamerat kävivät. Tallinkin haalareissa paikalle tullut heppu ravisti päätään ja työnsi sormella laatat takaisin ylös.

    "Pizzeriassa" lattialaatoitus oli tehty ala-arvoisesti, laatan kulmat törröttivät miten sattuu ja saumat oli "juosten kustu".

    Ruokailuvälineet olivat kertakäyttöisiä (kuten Starillakin). Erikoisuutena voisi sanoa, että Frutti DiMare olisi maksanut 36 euroa vaikka listalla luki 4,80. Listahinta tarkoitti viipaletta vaikkei sitä listassa kerrottukaan. Juustot ja kinkku taisi olla niitä "Berlusconen herkkuja" joita annettiin kylkiäisenä laivan tilaajalle ettei huomaisi ihan kaikkia laatuvirheitä.

    Henkilökunta oli - Tallinkille tuttuun tapaan - tylyä eikä ottanut mihinkään kantaa kun jotain kysyi.

    Lähes joka paikassa näkyi "Epäkunnossa" tai "Suljettu" lappuja.

    Vettä ei tullut mistään hanasta.

    Lasten "leikkinurkka" oli ... leikkinurkka. Tai taisi siellä joku muoviauto olla.

    Myymälän hinnat oli lähihuoltiksen hintoja paitsi tietysti alkoholi.

    En ehkä taida samaa paattia käyttää uudelleen.

    Kiitos hyvästä raportistasi. Tuota pelkäsinkin, eli tuttu "rahat pois poroilta"-tyyli jatkuu. Kahviloiden/Ravintoloiden hinta/laatu suhde on surkeaakin surkeampi.

    No, onneksi matka kestää sen 2 tuntia, kyllähän ihminen sen kestää syömättäkin. Pizzasiivu pahvilautasella (tehdastekoinen, uudelleen lämmitettynä) ja pieni limu, 7 euroa, heh heh hee, maailman paras bisnesidea??

    XPRS:llä menolippu buffetin (sis. juomat) kera 29 euroa, taidan valita sen.

    Äänestä

  • Esteetikko Mutikainen kirjoitti:

    Tulipa testattua laiva. Kaiken kaikkiaan aivan hirvittävä värimaailmasta (tumma punainen, sininen ja Italian lipun värit oranssi ja vihreä) ja viimeistelyn laadusta lähtien. Jos tuo yleistyy niin sääliksi käy suomalaisia alihankkijoita. En usko kovinkaan monen suomalaisyrityksen hyväksyvän tuolla nähtyä laatua telakalle toimitettavaksi. Päällimmäisenä mieleen jääneet kokemukset:

    Sisäikkunoiden peitelistoja on kiinnitelty hitsailemalla pisteitä miten sattuu ja vähän oli koitettu hioskella pahimpia roiskeita.

    Ovet näytti kymmenen vuotta vanhoilta ja toimi miten toimi. Entä jos oikeasti tulisi tulipalo ja palo-oven pitäisi mennä kiinni ja suojata? Ainakin yhdessä paikassa kynnyksen suojalevy nojasi vankasti liukuoveen estäen sen kiinnimenon.

    Alaslasketut katot on kiinnitetty ties millä saippi-teipillä, laivan jarruttaessa Länsisatamaan saapuessamme alkoi mieletön räminä ja saimme todistaa kahden koristelevyn tipahtavan pahannäköisesti toisesta päästä alas muttei kumpikaan pudonnut kokonaan - sen sijaan matkustajista osa säikähti tosissaan - ja kamerat kävivät. Tallinkin haalareissa paikalle tullut heppu ravisti päätään ja työnsi sormella laatat takaisin ylös.

    "Pizzeriassa" lattialaatoitus oli tehty ala-arvoisesti, laatan kulmat törröttivät miten sattuu ja saumat oli "juosten kustu".

    Ruokailuvälineet olivat kertakäyttöisiä (kuten Starillakin). Erikoisuutena voisi sanoa, että Frutti DiMare olisi maksanut 36 euroa vaikka listalla luki 4,80. Listahinta tarkoitti viipaletta vaikkei sitä listassa kerrottukaan. Juustot ja kinkku taisi olla niitä "Berlusconen herkkuja" joita annettiin kylkiäisenä laivan tilaajalle ettei huomaisi ihan kaikkia laatuvirheitä.

    Henkilökunta oli - Tallinkille tuttuun tapaan - tylyä eikä ottanut mihinkään kantaa kun jotain kysyi.

    Lähes joka paikassa näkyi "Epäkunnossa" tai "Suljettu" lappuja.

    Vettä ei tullut mistään hanasta.

    Lasten "leikkinurkka" oli ... leikkinurkka. Tai taisi siellä joku muoviauto olla.

    Myymälän hinnat oli lähihuoltiksen hintoja paitsi tietysti alkoholi.

    En ehkä taida samaa paattia käyttää uudelleen.

    Tuli tuossa alkuviikosta katseltua galaxyn viimeistelyä ja täytyi todeta että suomessa jos asuinrakennuksessa olisi tuollainen työnjälki olisi urakoitsija maksumiehenä. Nykyisin telakoilla on motto "Nopeammin" "Enemmän" "Halvemmalla" jolloin edellä mainittua työnjälkeä löytyy. Galaxyn korvaavan Baltic Princess väritys näyttää olevan hieman hillitympi kuin tämän superstarin, mikä kieltämättä on erikoinen väritykseltään.

    Äänestä

  • myös galaxilla kirjoitti:

    Tuli tuossa alkuviikosta katseltua galaxyn viimeistelyä ja täytyi todeta että suomessa jos asuinrakennuksessa olisi tuollainen työnjälki olisi urakoitsija maksumiehenä. Nykyisin telakoilla on motto "Nopeammin" "Enemmän" "Halvemmalla" jolloin edellä mainittua työnjälkeä löytyy. Galaxyn korvaavan Baltic Princess väritys näyttää olevan hieman hillitympi kuin tämän superstarin, mikä kieltämättä on erikoinen väritykseltään.

    Surullista, mutta... Suomessa asuinrakennukset ovat nykyään pa***a.
    Tapella saa joka korjauksesta, ja silti sutta.
    Älkää ostako uutta asuntoa, hiukset lähtee ja mielenterveys vaarassa.

    Äänestä

  • vastaus edelliselle kirjoitti:

    Surullista, mutta... Suomessa asuinrakennukset ovat nykyään pa***a.
    Tapella saa joka korjauksesta, ja silti sutta.
    Älkää ostako uutta asuntoa, hiukset lähtee ja mielenterveys vaarassa.

    Mehtonen ei juo koskaan kahvia pahvimukista. Miksi asiakkaiden pitäisi?

    Äänestä

  • Aasi asiakkaana? kirjoitti:

    Mehtonen ei juo koskaan kahvia pahvimukista. Miksi asiakkaiden pitäisi?

    Eli ei osteta yhtään kahvia, käydään vaan kysymäs, ja jos vaan pahvii mukit, sanotaan kiitos ei kelpaa. Ehkäpä alkaisi mukeja löytymään jonkin ajan päästä?

    Äänestä

  • joukkopäätös kirjoitti:

    Eli ei osteta yhtään kahvia, käydään vaan kysymäs, ja jos vaan pahvii mukit, sanotaan kiitos ei kelpaa. Ehkäpä alkaisi mukeja löytymään jonkin ajan päästä?

    puoli; kertakäyttöastiat kierrätetään uusiokäyttöön (esim. wc-paperiksi tulee nyt ensiksi mieleen), kuinkahan paljon astianpesuaine (etenkin "laitos"konetiskiaine) kuormittaa ympäristöä ja vaatii energiaa puhdistukseen?

    Äänestä

  • asialla toinenkin kirjoitti:

    puoli; kertakäyttöastiat kierrätetään uusiokäyttöön (esim. wc-paperiksi tulee nyt ensiksi mieleen), kuinkahan paljon astianpesuaine (etenkin "laitos"konetiskiaine) kuormittaa ympäristöä ja vaatii energiaa puhdistukseen?

    Starin ja Superstarin baari- ja ravintolajätteitä ei kierrätetä. Pullot, astiat, haarukat ym. menee kaikki samaan säkkiin. Menepä baariin istumaan jäteastian viereen ja katso, mitä henkilökunta tekee.

    Virallisesti voidaan väittää mitä tahansa, mutta samassa säkissä kaikki roskat lähtee maihin.

    Ja sitä paitsi: olet aika rautaperse, jos viitsit likaisista astioista tehdyllä vessapaperilla peräsi pyyhkiä...;) Likainen astiajäte ei kelpaa mihinkään kierrätykseen. Helsingissä sen osoite on Ämmässuon jätevuori, Tallinnassa ne varmaan heitetään satama-altaaseen...

    Äänestä

  • Tiedoksi vaan, ettet väärin... kirjoitti:

    Starin ja Superstarin baari- ja ravintolajätteitä ei kierrätetä. Pullot, astiat, haarukat ym. menee kaikki samaan säkkiin. Menepä baariin istumaan jäteastian viereen ja katso, mitä henkilökunta tekee.

    Virallisesti voidaan väittää mitä tahansa, mutta samassa säkissä kaikki roskat lähtee maihin.

    Ja sitä paitsi: olet aika rautaperse, jos viitsit likaisista astioista tehdyllä vessapaperilla peräsi pyyhkiä...;) Likainen astiajäte ei kelpaa mihinkään kierrätykseen. Helsingissä sen osoite on Ämmässuon jätevuori, Tallinnassa ne varmaan heitetään satama-altaaseen...

    kyllä vähän perehtyä kierrätykseen.. Ai niin, mutta eihän Tallink tietenkään mitään asiaa hoida..

    Rikotut ja roskiin (tai mereen) tahallisesti heitetyt lasi yms. astiat vasta haitallisia ovat, puhumattakaan pesuaineista!

    Äänestä

No voi härreguu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matkustavainen kirjoitti:

On SuperStar lautta. Aivan yksi hailee mitä polttoainetta tai astioita sillä käytetään.
SE ON YKSINKERTAISESTI KARMEAN RUMA.
Väri on kuin mädäntyvä limetti, lisättynä pilaantuvalla kiwin kuorella ja happamalla Papajalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu