Mikä on vanhoillislestadiolainen kanta eläinlajien massasukupuuttoon, joka on pian käynnissä?
Kaikki maailman luotettavimmat biologit ovat sitä mieltä, että puolet kaikista maailman eläinlajeista (5-10miljoonaa) ja kasvilajeista häviävät maapallolta alle sadassa vuodessa. Syy on ihmisen räjähdysmäinen lisääntyminen ja siitä johtuva ympäristön tuhoaminen ja ilmaston muuttuminen vaarallisen nopeasti.
Voit ehkä ajatella, että ei kiinnosta, ihminen on tärkein, kuten Raamattukin korostaa. Massaekstinktio vaikuttaa kuitenkin suuressa määrin ihmisen elämään. Aina kun ekosysteemistä katoaa yksi laji, on sillä mahdollisesti hyvinkin dramaattisia seurauksia. Ravintoketjuista ei voi noin vain poistaa elementtejä, koko systeemi menee nimittäin sekaisin.
Lisäksi on todella sääli, että sellaiset olennot, jotka ovat paljon vanhempia kuin ihmissuku, joutuvat postumaan Itsekkään Ihmisen tieltä. Monet kauniit tai ihmeelliset eläimet ovat jo kuolleet sukupuuttoon ihmisen vuoksi: pussihukka, stellerinmerilehmä, kaspiantiikeri, balintiikeri, jaavantiikeri, siniantilooppi, kiinanjokidelfiini, aavikkopussimäyrä, aavikkokenguru... lista on todella pitkä.
Mitä VL sanoo ilmiöstä ja miten ihmisten pitäisi toimia?
Kaikki maailman luotettavimmat biologit ovat sitä mieltä, että puolet kaikista maailman eläinlajeista (5-10miljoonaa) ja kasvilajeista häviävät maapallolta alle sadassa vuodessa. Syy on ihmisen räjähdysmäinen lisääntyminen ja siitä johtuva ympäristön tuhoaminen ja ilmaston muuttuminen vaarallisen nopeasti.
Voit ehkä ajatella, että ei kiinnosta, ihminen on tärkein, kuten Raamattukin korostaa. Massaekstinktio vaikuttaa kuitenkin suuressa määrin ihmisen elämään. Aina kun ekosysteemistä katoaa yksi laji, on sillä mahdollisesti hyvinkin dramaattisia seurauksia. Ravintoketjuista ei voi noin vain poistaa elementtejä, koko systeemi menee nimittäin sekaisin.
Lisäksi on todella sääli, että sellaiset olennot, jotka ovat paljon vanhempia kuin ihmissuku, joutuvat postumaan Itsekkään Ihmisen tieltä. Monet kauniit tai ihmeelliset eläimet ovat jo kuolleet sukupuuttoon ihmisen vuoksi: pussihukka, stellerinmerilehmä, kaspiantiikeri, balintiikeri, jaavantiikeri, siniantilooppi, kiinanjokidelfiini, aavikkopussimäyrä, aavikkokenguru... lista on todella pitkä.
Mitä VL sanoo ilmiöstä ja miten ihmisten pitäisi toimia?
Vastaukset 16
Vanhimmat
reagoimaan näihin ympäristöongelmiin.
Syy on varmaan osin historiassa. Vanhoillislestadiolaisuus on lähtöisin pohjoisesta, missä on aina ollut vähän ihmisiä ja paljon ankaraa luontoa ympärillä. Siellä on ihmisten täytynyt taistella tosissaan luontoa vastaan, jos ovat halunneet selvitä. Siellä luonto on ollut VIHOLLINEN, ja se ihminen sankari, joka on kyennyt sitä mahdollisimman paljon alistamaan ihmisen hyväksi. Tuo henki elää vl-liikkeessä edelleen, samoin kuin agraaritaustasta nousevat perinnäissäännöt. Historian haamuja.
Nyt ovat vl:t viimein päässeet kunnolla paremman elintason makuun, ja mikä parasta, se nostaa heidän muuten vähän heikkoa arvostustaan muun maailman silmissä. Nyt sitä jo kelpaisi porskutella!
Ja juuri nyt, kun kaikki viimein olisi näin hyvin, tulevat nuo kelvottomat ja alkavat puhua uhkaavasta luonnonkatastrofista ja elintasosta tinkimisen välttämättömyydestä!
Eihän semmoista kestä erkkikään. Parasta, kun ei olla tietääksensä koko asiasta.
pyrkii estämään ekokatastrofin? Veikkaan, että ajelet moottorilla kulkevalla ajoneuvolla, käytät kodissasi sähkölaitteita, lennät kerran pari vuodessa etelän maille tai muutoin käytät lentokonetta, ostat kaupasta ruokaa kertakäyttöpakkauksissa ym. Ei tämä maailma tuhoudu ihmisten määrään vaan siihen kuinka he elävät, ympäristöä kunnioittaen vai tuhoten. Olen seurannut, kuinka sisareni 9-lapsisessa perheessä kompostoidaan, kierrätetään, ostetaan vaatteet kirpputoreilta, vaihdetaan käyttökelpoista tavaraa tuttujen kanssa, leivotaan leivinuunissa eikä sähköllä, lämmitettään taloa varaavalla uunilla ettei tarvitse niin paljon käyttää keskuslämmitystä. Ruokaakin ostetaan kerralla isot kasat, ettei tarvitse pieniä kertakäyttöpakkauksia ostella. Eikä vl-lapsia tarvitse joka ilta autolla kuskailla eri harrastuksiin, heillä riittää kotonakin puuhaa ja muutenkin saavat yleensä viettää lapsuutensa ilman "pakollisia" harrastamisia. Näin lapset oppivat siinä samalla taloudellisiksi ja siirtävä ne aikanaan omiin koteihinsa. Tämä, jos mikä, on ekologista elämää. Ekokatastrofi on väistämätön tosiasia, sitä ei vl:t ole aiheuttaneet, eivätkä edistä enempää kuin valtaväestö. Raamatussakin sanotaan, että lopun aikana ihmiset ovat huolissaan ja pelkäävät mikä maanpiiriä uhkaa. Tämä on pelottava tosiasia. Perehtykää asiaan, ennen kun alatte kirjoitella tänne alaarvoisia vihjailujanne.
Opiskelen ja työskentelen kyseisellä alalla, siksi otan nämä tärkeät asiat esille. En ole syyttämässä sormella, olen nostamassa keskustelua ja tiedustelemassa, miten VL on ottanut asian huomioon. Itselläni on riittävästi tietotaitoa siitä, kuinka tilanteessani oleva ihminen voi elää ympäristötietoisesti järkevässä suhteessa, mutta aina voi silti pyrkiä parempaan.
Olet oikeassa siitä, että sillä on suuri merkitys, miten ihmiset elävät. Mutta siinä olen kanssasi eri mieltä, ettäkö ihmiset voisivat loputtomasti vain lisääntyä tätä tahtia. Lineaarinen systeemi ei käy rajatulla maapallolla. Maapallolla on tietty kantokyky.
Olen iloinen, että kerrot perheestä jossa hommat osataan. Mutta mikä on yleinen kanta noin lahkon tasolla?
tietoisia. (En ole itse vl). Jo pelkästään siistä syystä, että on isot perheet, kuluttamista täytyy rajoittaa, kierrättää ja keksiä taloudellisia elämisen muotoja. Esim. isot perheet eivät yleensä lennä lomillaan etelän lämpöön vaan jättävät lomarahat kotimaan yrittäjille. Kaikki mahdollinen pyritään tekemään itse, leivotaan paljon kotona, laitetaan kotiruokaa, autoa ei viedä pesulaan vaan pestään itse... Tuosta väestöräjähdyksestä sen verran, että olen kuullut ihan päinvastaista Suomen tilanteesta, ellei tänne saada pian lisää väkeä, kuka tekee tulevaisuudessa työt?
Netissä, joku kertoi, että oli nähnyt vuoteen 2013 ja kaikki oli atomivoima tuhonnut elämän maapallolta!
tästä palstasta itselleen oivan harrastuksen, jossa hän pystyy yhdistämään huolensa maailman ekologisesta tilanteesta ja lestadiolaisten mustamaalaamisen.
Oraakkeli tässä ei ole vihjannut yhtään mitään, mutta ilmeisesti tästä asiasta ollaan heti valmiiksi puolustuskannalla. Haluan vain tietää, mikä on vanhoillislestadiolainen tietoisuus ja asenne vallitsevaa massasukupuuttouhkaa kohtaan. Asia on nimittäin vakava ja ansaitsee keskustelua!
Mitään mustamaalaamista en ole yrittämässä, enkä voi sille mitään jos jotkus ärpöt tulevat kommenttieni sekaan revittelemään törkeyksiä.
Itse opiskelen ja työskentelen aiheen parissa, joten koen tehtäväkseni pitää keskustelua yllä.
Olen kyllä kriittinen, siitä voi olla varma. Kristillisen kulttuurin harjoittama ihmiskeskeisyys joka sinänsä irrallisena ilmiönä on hieno ja jalo, on oman hommani suurimpia kompastinkiviä.
Oli todella hyvä kuulla, että jossain VL-perheessä on otettu luonto ja ympäristö ajatuksella huomioon. Toivottavasti niitä perheitä on enemmän kuin yksi.
Silti haluaisin kuulla enemmän niitä kantoja! Kai siihen on joku olemassa???
veeällien kantoja näihin asioihin. Se on kuin astuisi heidän liikavarpaallensa.
He ansaitsevat vimmatusti arvoaan toisten, omiensa ja muiden, silmissä pätemällä aineellisesti, ja miten he siitä yhtäkkiä noin vain pyörtäisivät ympäri ja katsoisivat asiaa aivan toisesta näkökulmasta. Omillensa he vielä lisäksi pätevät suurella lapsimäärällä.
Kyllä he siitä aikanaan perässä tulevat, kun on pakko. Sitten, kun yleisesti ymmärretään, että huonosti tällä menolla taitaa käydä, ja on ehkä jo myöhäistä katua.
Vl mielestä ihminen ei kuitenkaan saa tätä elämää iankaikkisuuteen mukaan. Ja sen rinnalla luonon monimuotoisuuden säilyttäminen on lähinnä vain toissijaista.
Ja vaikka uskovainen kuinka kierrätäisi ja teksi kaikkensa säilytääkeen puhtaan ympäristön ja luonnon silti emme kostu siitä iäisyydessä mitään.
Eikä ihminen voi omalla älykyydelään lisätä maapallon ikää piiruakaan siitä mitä Jumala on siitä päättänyt.
Ja ettei sillä ole merkitystä kuin saastunut tai puhdas tämä maapallon on mailman lopun tullessa.
- jätin tämän omaan arvoonsa -
Mutta yleisesti vl ovat piitaamattomia. Katosvat ylen niitä ponniteluja joita luonnon suojelun eteen tehdään. Ja katsovat että heidän mahdollisuudet vaikutaa ovat pienet tai olemattomat. Ettei ole väliä mitä tekee tai ei tee.
Luulen että ehäisyn käyttö tai käyttämättömyys kiinostaa vl enemmän kuin se mitä seurauksi heidän tekemsistään tai tekemättä jättämisisitään seuraa mailman laajuisesti. Eli vl eivät ole eetisiä kuluttajia.
että se piittaamattomuus aiheuttaa elämän tuhoa? Ei pelkästään muun luonnon, vaan myös ihmisten, kun elinolosuhteet käyvät liian huonoiksi ja ihmiset kuolevat nälkään ja tauteihin ja saasteisiin.
Eivätkö he ymmärrä, että sellainen piittaamattomuus on synti? Vaikka ei välittäisi muusta Jumalan luomasta elämästä, mutta ihmisten kohdalla siinä rikotaan "älä tapa"-käskyä vastaan.
seurapenkissä kuullut, ettei vl:t välitä ympäristöstään. Sinun juttusi on jo valmiiksi niin vl-vastaisia, ettei niissä yleensäkkään ole mitään perää.
jotkut vl:t ovat tällä palstalla puhuneet, mitä hyshys kuuli seuroissa. Just noita samoja ajatuksia.
että käymällä henkilöön pääsemme itse aiheesta :)
sillä ei ole mitään merkitystä ainoa asia jota sinulta kysytään vl mielestä viimeisellä tuomiolla on se onko sinulla synnit anteeksi.
Ja se on ainoa asia jolla on merkitystä. Sen rinnalla tärkeintä on käydä taistelua synnin poispanijana. Eli tärkeämpää on tehdä jumalanvaltakunnan työtä kuin miettiä miten maapallon käy. Tai kuinka monta eliölajia häviää maapallolta.
Ymmärrän sen että osoittamalla sormella tätät asiaa minua kivitetään. Koska uskovainen ei voi arvotaa elämäänsä mitenkään muuten kuin siten että jumalanvaltakunnan työ ja synnin pois paneminen ovat elämän tarkoitus. Elämän tarkoitus ei ole elämän jatukuminen täällä ajassa vaan iankaikkisuudessa.
Totta kai jos vl nuhdellaan näistä asioita he tietenkin kääntävät takkinsa (niin kuin aika moni muukin) ja sanovat kuinka arvokasta ja tärkeää noiden arvojen ylläpitäminen on.
synninpoispanijana, jos ei synnistään edes luovu, vaan jatkaa sitä vain aivan piittaamattomasti? Puhun tässä tuosta tappamisen synnistä eli siitä, että aiheuttaa tarpeettomilla elintavoillaan muiden ihmisten kuoleman.
kun me aina lankiamme ....
Vaikka siis joku vieä potisi ajoittain huonoa omaatuntoa asian tiimoilta niin uskomalla anteeski asia varamaankin unohtuu.
Toisekseen tv:tomuus varmaankin on asia joka pitää vl totuudesta erossa tässä kohdassa. Ei heidän olohuoneissaan räpistele öljyn tahrimat linnut...
Ymmärrän että puhut vakavasta asiasta mutta silti tunuu ettei tuo asia lainkaan kosketa, koska ei ole kyse oman seilun autuudesta. Vain omasta sieluta ollaan huolissaan ei siitä mihin mailma on menossa tai ei ole.
Miten voi elää synnyin poispanijana jos ei edes luovu synnistä? Miten voi olla että hoitokokouset ovat uskottu selivämättöminä anteeksi ja jatkettu niin kuin ei mitään olisi tapahtunut?
EI tällä palstalla siihen selvyyttä ole tullut. Onnea yritykseen. :)