Älä

mut ei ole kuulunut,
mitään..
N olet,
tai hän on.

vai, kirjoitti:

mut ei ole kuulunut,
mitään..
N olet,
tai hän on.

nainen vai Nukkumatti. En ole Nukkumattisi.

että olisinko kirjoitti:

nainen vai Nukkumatti. En ole Nukkumattisi.

mut ei hän ole
Nukkumatti. :)

vai niin, kirjoitti:

mut ei hän ole
Nukkumatti. :)

kirjoitatko siis naiselle. Miten tilanteesi muuttuu, miksei hän saa enää ottaa yhteyttä?

nukkumatille kirjoitti:

kirjoitatko siis naiselle. Miten tilanteesi muuttuu, miksei hän saa enää ottaa yhteyttä?

Kirjoitan siis naiselle. En voi tässä kertoa enempää, mutta se sotkisi kuvioita. Sovittiin alun perin niin, että jatketaan ilman toisia ja näin on parempi.

Naisen nimi on Nelli. Enempää en paljasta,hän tunnistaa jos lukee tämän.

missään vaiheessa huomannut, että näin koko ajan lävitsesi. Olen alusta asti ollut tässä feikkinä mukana..

vissiin kirjoitti:

missään vaiheessa huomannut, että näin koko ajan lävitsesi. Olen alusta asti ollut tässä feikkinä mukana..

katin villat, valehtelija mikä valehtelija turhaan kaunistelet sitä feikeilläsi.

että mies ja nainen voivat olla ystäviä niin kauan kunnes nussitaan. Siksi ystävyytenne/ystävyytemme ei voi enää jatkua.

Kai se olen minä? kirjoitti:

että mies ja nainen voivat olla ystäviä niin kauan kunnes nussitaan. Siksi ystävyytenne/ystävyytemme ei voi enää jatkua.

ketä olet nussinut, mutta mua et ainakaan. En ole edes suudellut tämän herran kanssa, jonka ystävä ihastumisesta huolimatta haluaisin olla, joten olen ilmeisestikin väärässä ketjussa.

hän, koska me ollaan puhuttu tästä. Ei kyse ole halusta vaan elämäntilanteesta,molemmilla.

N.... kirjoitti:

ketä olet nussinut, mutta mua et ainakaan. En ole edes suudellut tämän herran kanssa, jonka ystävä ihastumisesta huolimatta haluaisin olla, joten olen ilmeisestikin väärässä ketjussa.

Jos olet se blondiniina, niin sitä en ole vielä sutassu? Se "kissanainen" naapurista?

mies42v kirjoitti:

Jos olet se blondiniina, niin sitä en ole vielä sutassu? Se "kissanainen" naapurista?

Sulla on oikein rivi Niinoja.

N.... kirjoitti:

Sulla on oikein rivi Niinoja.

Sä siis tulet riviini?
Sopiiks sulle vaiks kolmistaan?

Mitä?

??? kirjoitti:

Mitä?

muutamaan oleelliseen kysymykseen ja se et vielä koitat saada jonkun (melko todenäköisesti) näyttämään syylliseltä sinun pelleilytouhuihin. Voin vain sanoa et aika turhaa touhua sinulta jos vain satut olemaan se joksi sinua aavistelen (eli se sama blondinainen joka aina ennenkin). Olet niin pitkään jo tehnyt tuota et olet menettänyt jo uskottavuutesi (ainakin minun silmissä). Olen ihan varma et hän (eli eräs mies) ei tekisi sellaista. Sen verran fiksu kuitenkin tuntuu olevan..

ettet vastannu kirjoitti:

muutamaan oleelliseen kysymykseen ja se et vielä koitat saada jonkun (melko todenäköisesti) näyttämään syylliseltä sinun pelleilytouhuihin. Voin vain sanoa et aika turhaa touhua sinulta jos vain satut olemaan se joksi sinua aavistelen (eli se sama blondinainen joka aina ennenkin). Olet niin pitkään jo tehnyt tuota et olet menettänyt jo uskottavuutesi (ainakin minun silmissä). Olen ihan varma et hän (eli eräs mies) ei tekisi sellaista. Sen verran fiksu kuitenkin tuntuu olevan..

miehelle.

kirjoittanut: kirjoitti:

miehelle.

Kumma kyllä et nyt vasta oikaisit asian kun huomautin siitä. Mitä järkeä kirjoitella tuollaisia jos ei voi kertoa olennaisia asioita vaikka heti aloituksessa tai viimeistään sit kun joku kysyy?

sellaista.. kirjoitti:

Kumma kyllä et nyt vasta oikaisit asian kun huomautin siitä. Mitä järkeä kirjoitella tuollaisia jos ei voi kertoa olennaisia asioita vaikka heti aloituksessa tai viimeistään sit kun joku kysyy?

oli mahdollista. En pysty päivystämään koneella 24/7,siksi. Pahoittelen jos siitä on aiheutunut väärinkäsityksiä täällä.

sellaista.. kirjoitti:

Kumma kyllä et nyt vasta oikaisit asian kun huomautin siitä. Mitä järkeä kirjoitella tuollaisia jos ei voi kertoa olennaisia asioita vaikka heti aloituksessa tai viimeistään sit kun joku kysyy?

voinut laittaa jo aloitukseen olennaiset tiedot.

heti kun kirjoitti:

oli mahdollista. En pysty päivystämään koneella 24/7,siksi. Pahoittelen jos siitä on aiheutunut väärinkäsityksiä täällä.

koneella eilen illalla ainakin puol yhdentoista aikaan ja tänä aamuna 10 maissa. Ja kun katsoo tuota ketjua niin pitkin päiväähän sä oot kirjoitellu täällä.

oot ollu kirjoitti:

koneella eilen illalla ainakin puol yhdentoista aikaan ja tänä aamuna 10 maissa. Ja kun katsoo tuota ketjua niin pitkin päiväähän sä oot kirjoitellu täällä.

koneella tänään vasta ennen klo 16.

ollut kirjoitti:

koneella tänään vasta ennen klo 16.

on esimerkiksi noiden kirjoitusten laita "Et sit vissiin.." ja "Etkö sä Niina tiedä.." jotka on kirjoitettu tänään?

ettet vastannu kirjoitti:

muutamaan oleelliseen kysymykseen ja se et vielä koitat saada jonkun (melko todenäköisesti) näyttämään syylliseltä sinun pelleilytouhuihin. Voin vain sanoa et aika turhaa touhua sinulta jos vain satut olemaan se joksi sinua aavistelen (eli se sama blondinainen joka aina ennenkin). Olet niin pitkään jo tehnyt tuota et olet menettänyt jo uskottavuutesi (ainakin minun silmissä). Olen ihan varma et hän (eli eräs mies) ei tekisi sellaista. Sen verran fiksu kuitenkin tuntuu olevan..

vainoharha taas kuleksii. Pääsiäisen aikoihin tuo blondiakka oli lesbo, joka kirjoitti toiselle naiselle. Nyt blondiakka on mies, joka kirjoittaa naiselle. Miksei blondiakka ole koskaan nainen, joka kirjoittaa miehelle. Voi äiti tätä vainoharhan määrää. Ja älä taaskaan pelkää, en ole blondisi. =) Kunhan kommentoin..

Miten se kirjoitti:

on esimerkiksi noiden kirjoitusten laita "Et sit vissiin.." ja "Etkö sä Niina tiedä.." jotka on kirjoitettu tänään?

enkä ole ap.
Kuulosti vaan niin tutulta, mut tais olla toinen Niina kyseessä, jonka kanssa olen ollu silleen tiiätsä?

Kai se olen mä? kirjoitti:

enkä ole ap.
Kuulosti vaan niin tutulta, mut tais olla toinen Niina kyseessä, jonka kanssa olen ollu silleen tiiätsä?

se..

sivulliselta kirjoitti:

vainoharha taas kuleksii. Pääsiäisen aikoihin tuo blondiakka oli lesbo, joka kirjoitti toiselle naiselle. Nyt blondiakka on mies, joka kirjoittaa naiselle. Miksei blondiakka ole koskaan nainen, joka kirjoittaa miehelle. Voi äiti tätä vainoharhan määrää. Ja älä taaskaan pelkää, en ole blondisi. =) Kunhan kommentoin..

vainoharha? Henkilö josta puhun, on ihan oikeasti pelleilly täällä ja aivan liian kauan. Se on aika kaukana jostain harhasta. Enkä tiedä mistä lesboista ym. puhut. En ole kirjoitellut sellaisia juttuja täällä. Tuo henkilö josta puhun, on kyllä nainen ihan oikeasti. Ja nainen olen itsekin. Ja turha kysellä et olenko jotenkin kiinnostunut hänestä. En tosiaankaan ole.

Mikä hemmetin kirjoitti:

vainoharha? Henkilö josta puhun, on ihan oikeasti pelleilly täällä ja aivan liian kauan. Se on aika kaukana jostain harhasta. Enkä tiedä mistä lesboista ym. puhut. En ole kirjoitellut sellaisia juttuja täällä. Tuo henkilö josta puhun, on kyllä nainen ihan oikeasti. Ja nainen olen itsekin. Ja turha kysellä et olenko jotenkin kiinnostunut hänestä. En tosiaankaan ole.

yhtään oletko kiinnostunut blondistasi ja oletko mies vai nainen. Ei kuulu minulle. Pilaat vaan kauniita kirjoituksia vainoharhoillasi. Sinulla on siihen kyllä oikeus eli jatka vaan. En vaan ymmärrä noita yrityksiä loukata jotain tiettyä täällä. Harhaan osut kuitenkin. Eikö sinun omatuntosi yhtään herättele, kun olet loukannut ventovieraita kerta toisensa jälkeen. Ovatko he mielestäsi ihmisiä, ventovieraat?

ei kiinnosta kirjoitti:

yhtään oletko kiinnostunut blondistasi ja oletko mies vai nainen. Ei kuulu minulle. Pilaat vaan kauniita kirjoituksia vainoharhoillasi. Sinulla on siihen kyllä oikeus eli jatka vaan. En vaan ymmärrä noita yrityksiä loukata jotain tiettyä täällä. Harhaan osut kuitenkin. Eikö sinun omatuntosi yhtään herättele, kun olet loukannut ventovieraita kerta toisensa jälkeen. Ovatko he mielestäsi ihmisiä, ventovieraat?

pitkä p..... Huomasihan sen et aloittaja ei ollut oikealla asialla. Hänhän oli kirjoitellut pitkin päivää viestiketjuun ja väitti sit et muka oli tullut paikalle vasta neljän maissa. Ja toisekseen minäkin saan sanoa omat mielipiteeni asioista. Ja ei tuo mainitsemani asia kyllä ole mitään vainoharhaa. Olen lopen kyllästynyt kyseisen henkilön touhuihin. Hän jos kuka on näillä palstoilla loukannut minua ja erästä toistakin henkilöä. Harmittaa edelleen se et pari ratkaisevaa viestiä ehdittiin poistaa. Kyseisellä naisella ei kai ole ollut käsitystä siitä mihin tuollaiset touhut voi johtaa pahimmillaan.

sinä kuule kirjoitti:

pitkä p..... Huomasihan sen et aloittaja ei ollut oikealla asialla. Hänhän oli kirjoitellut pitkin päivää viestiketjuun ja väitti sit et muka oli tullut paikalle vasta neljän maissa. Ja toisekseen minäkin saan sanoa omat mielipiteeni asioista. Ja ei tuo mainitsemani asia kyllä ole mitään vainoharhaa. Olen lopen kyllästynyt kyseisen henkilön touhuihin. Hän jos kuka on näillä palstoilla loukannut minua ja erästä toistakin henkilöä. Harmittaa edelleen se et pari ratkaisevaa viestiä ehdittiin poistaa. Kyseisellä naisella ei kai ole ollut käsitystä siitä mihin tuollaiset touhut voi johtaa pahimmillaan.

tuolla ihastuspalstalla joku (ei ole kovin vaikea arvata kuka) paljasti et oli esiintynyt näillä sivuilla eri nimimerkeillä kuten esim. ....i ja apina kultaisessa häkissä. Varsinkin tuosta ekana mainitussa viestiketjussa sain melkoisen ryöpytyksen niskaani, vain sen takia kun epäilin/olin sitä mieltä et aloittaja pilailee jonkun kustannuksella (ja mainitsin tuosta samasta blondinaisesta). Samoin oli tuossa apinaketjussakin (täysin samat vastaukset parissa eri viestiketjussa). En voi enää muuta sanoa ku et kyllä jollakin on pokkaa. Mut mihin asti sit meinaa pärjätä sillä, se onkin ihan toinen juttu.

Mikä hemmetin kirjoitti:

vainoharha? Henkilö josta puhun, on ihan oikeasti pelleilly täällä ja aivan liian kauan. Se on aika kaukana jostain harhasta. Enkä tiedä mistä lesboista ym. puhut. En ole kirjoitellut sellaisia juttuja täällä. Tuo henkilö josta puhun, on kyllä nainen ihan oikeasti. Ja nainen olen itsekin. Ja turha kysellä et olenko jotenkin kiinnostunut hänestä. En tosiaankaan ole.

kuka täällä kirjottelee ja mikä sun pointtisi oikeen on? Siis mikä nainen kirjottelee ja kenelle haluaa tehdä kiusaa ja miks tekis niin?

Miten sä voit tietää tollasia?

sinä kuule kirjoitti:

pitkä p..... Huomasihan sen et aloittaja ei ollut oikealla asialla. Hänhän oli kirjoitellut pitkin päivää viestiketjuun ja väitti sit et muka oli tullut paikalle vasta neljän maissa. Ja toisekseen minäkin saan sanoa omat mielipiteeni asioista. Ja ei tuo mainitsemani asia kyllä ole mitään vainoharhaa. Olen lopen kyllästynyt kyseisen henkilön touhuihin. Hän jos kuka on näillä palstoilla loukannut minua ja erästä toistakin henkilöä. Harmittaa edelleen se et pari ratkaisevaa viestiä ehdittiin poistaa. Kyseisellä naisella ei kai ole ollut käsitystä siitä mihin tuollaiset touhut voi johtaa pahimmillaan.

millasia kirjotuksia ja kenelle haluis tehdä kiusaa?

hän on tehnyt kirjoitti:

millasia kirjotuksia ja kenelle haluis tehdä kiusaa?

eräästä tapahtumasta johon oli maininnut tapahtumapaikan, henkilöiden nimiä ja ajankohdan. Tuo on siis vain yksi esimerkki mut yksi niistä jonka takia tein ilmoituksen poliisille. Kirjoittelua on jatkunut tosi kauan.. On tiettyjä asioita joista tiedän et kirjoittelija on hän.

esimerkiksi kirjoitti:

eräästä tapahtumasta johon oli maininnut tapahtumapaikan, henkilöiden nimiä ja ajankohdan. Tuo on siis vain yksi esimerkki mut yksi niistä jonka takia tein ilmoituksen poliisille. Kirjoittelua on jatkunut tosi kauan.. On tiettyjä asioita joista tiedän et kirjoittelija on hän.

Mut suurin syy kiusantekoon noilla kirjoitteluilla on kuitenkin se et hän yrittää ilmeisesti sotkea exänsä ja minun välejä. Yrittää kai jotenkin saada luulemaan toisesta milloin mitäkin.

voit tietää hei kirjoitti:

kuka täällä kirjottelee ja mikä sun pointtisi oikeen on? Siis mikä nainen kirjottelee ja kenelle haluaa tehdä kiusaa ja miks tekis niin?

Miten sä voit tietää tollasia?

OIKEASTI tietää sitä koskaan,ei kukaan. ainakaan
näillä rakkauspalstoilla ei kukaan käytä nimiä,
paikkakuntia ym., oman pään tuotosta,kuvitelmaa.

kommentti sivusta.

ei voi kirjoitti:

OIKEASTI tietää sitä koskaan,ei kukaan. ainakaan
näillä rakkauspalstoilla ei kukaan käytä nimiä,
paikkakuntia ym., oman pään tuotosta,kuvitelmaa.

kommentti sivusta.

tuo kyseinen henkilö oli maininnut samassa viestiketjussa tapahtuman, ajankohdan ja henkilöiden nimiä. Ja koska kiusantekoa oli ollut jo aiemmin, myös tuosta kyseisestä tapahtumasta (ja muista asioista jo paljon
aiemmin), tiesin heti kuka on kirjoittelujen takana. Kyllä poliisi sen vakavasti otti. Aika vaikea vain tutkia asiaa jos tärkeimmät viestit on poistettu.

se onkin et kirjoitti:

tuo kyseinen henkilö oli maininnut samassa viestiketjussa tapahtuman, ajankohdan ja henkilöiden nimiä. Ja koska kiusantekoa oli ollut jo aiemmin, myös tuosta kyseisestä tapahtumasta (ja muista asioista jo paljon
aiemmin), tiesin heti kuka on kirjoittelujen takana. Kyllä poliisi sen vakavasti otti. Aika vaikea vain tutkia asiaa jos tärkeimmät viestit on poistettu.

lukenut näitä muutaman vuoden mutta sinä aikana
ei oo silmiin osunu yhtään tuollaita viestiä
ikävä, rakkaus,järki&tunteet-palstoilta.

se onkin et kirjoitti:

tuo kyseinen henkilö oli maininnut samassa viestiketjussa tapahtuman, ajankohdan ja henkilöiden nimiä. Ja koska kiusantekoa oli ollut jo aiemmin, myös tuosta kyseisestä tapahtumasta (ja muista asioista jo paljon
aiemmin), tiesin heti kuka on kirjoittelujen takana. Kyllä poliisi sen vakavasti otti. Aika vaikea vain tutkia asiaa jos tärkeimmät viestit on poistettu.

sentään lie tärkeempääkin tutkittavaa..!!

oon.. kirjoitti:

lukenut näitä muutaman vuoden mutta sinä aikana
ei oo silmiin osunu yhtään tuollaita viestiä
ikävä, rakkaus,järki&tunteet-palstoilta.

kirjoitus oli joko marraskuun lopussa tai joulukuun alussa.. Ihan tarkkaa ajankohtaa en enää muista.

eiköhän niillä kirjoitti:

sentään lie tärkeempääkin tutkittavaa..!!

josta tuo kyseinen nainen kirjoitteli, oli aika vakava juttu. Siihen ei voi oikein todeta noin miten sinä totesit. Mut etpähän tietty edes tiedä minkälaatuisesta asiasta oikein on kyse.

Siitä asiasta kirjoitti:

josta tuo kyseinen nainen kirjoitteli, oli aika vakava juttu. Siihen ei voi oikein todeta noin miten sinä totesit. Mut etpähän tietty edes tiedä minkälaatuisesta asiasta oikein on kyse.

poliisijutuista täällä mitään syytä jatkuvasti
puhuakkaan?

tuollaisista.. kirjoitti:

poliisijutuista täällä mitään syytä jatkuvasti
puhuakkaan?

joku muistaa kysyä et mistä tiedän ja mihin se liittyy ja niin edelleen.. Mut eihän tuo kiusanteko ole minun häpeä. Kyllä se tekijä itse saa vastata tekosistaan.

mut aina sen kirjoitti:

joku muistaa kysyä et mistä tiedän ja mihin se liittyy ja niin edelleen.. Mut eihän tuo kiusanteko ole minun häpeä. Kyllä se tekijä itse saa vastata tekosistaan.

monesti olet myös erehtynyt.

ei ed. kirjoitti:

monesti olet myös erehtynyt.

sit tiedät? Mulla ei ole vihollisia joiden tarvis tehdä mitään tuollaista mitä se nainen tekee. Tuo homma on ilmennyt vasta sinä aikana kun ihastuin hänen silloiseen mieheensä, nykyiseen exään.

sinä sen kirjoitti:

sit tiedät? Mulla ei ole vihollisia joiden tarvis tehdä mitään tuollaista mitä se nainen tekee. Tuo homma on ilmennyt vasta sinä aikana kun ihastuin hänen silloiseen mieheensä, nykyiseen exään.

varmaan mikä mulle kans tuli mieleen, että olet
erehtynyt viattomia ihmisiä pitämään tuona tiettynä naisena.esim. viime viikolla..
vihollisia..huoh..

sinä kuule kirjoitti:

pitkä p..... Huomasihan sen et aloittaja ei ollut oikealla asialla. Hänhän oli kirjoitellut pitkin päivää viestiketjuun ja väitti sit et muka oli tullut paikalle vasta neljän maissa. Ja toisekseen minäkin saan sanoa omat mielipiteeni asioista. Ja ei tuo mainitsemani asia kyllä ole mitään vainoharhaa. Olen lopen kyllästynyt kyseisen henkilön touhuihin. Hän jos kuka on näillä palstoilla loukannut minua ja erästä toistakin henkilöä. Harmittaa edelleen se et pari ratkaisevaa viestiä ehdittiin poistaa. Kyseisellä naisella ei kai ole ollut käsitystä siitä mihin tuollaiset touhut voi johtaa pahimmillaan.

mitä haluan. Oman mielipiteeni minäkin kirjotin, ihan kuten sinäkin. Sinä loukkasit itse aloittajaa. Miten sinä voit yhtä aikaa loukata muita ja syyttää jotain helvetin blondia loukkaamisesta. Et ole blondiasi parempi. Ehkä olettekin erottamattoman kpäät ja kuulutte yhteen. Mistä sitä paitsi tiedät milloin ap. vastaa ja milloin joku muu. Olisin itsekin voinut kirjoittaa tähän ap. kirjoittajaksi.

sinä kuule kirjoitti:

pitkä p..... Huomasihan sen et aloittaja ei ollut oikealla asialla. Hänhän oli kirjoitellut pitkin päivää viestiketjuun ja väitti sit et muka oli tullut paikalle vasta neljän maissa. Ja toisekseen minäkin saan sanoa omat mielipiteeni asioista. Ja ei tuo mainitsemani asia kyllä ole mitään vainoharhaa. Olen lopen kyllästynyt kyseisen henkilön touhuihin. Hän jos kuka on näillä palstoilla loukannut minua ja erästä toistakin henkilöä. Harmittaa edelleen se et pari ratkaisevaa viestiä ehdittiin poistaa. Kyseisellä naisella ei kai ole ollut käsitystä siitä mihin tuollaiset touhut voi johtaa pahimmillaan.

vastaus, siis tuolta jolle haistattelit. Enkä jaksa lukea noita muita viestejä, on niin tyhmä ketju. Eli ehkä muut on blondiltasi, nämä kaksi ei ole. Haistattele vaan, minua ei ventovieraiden haistatukset haittaa. Ei voisi vähempää kiinnostaa tai loukata.

tarkoittikin sitä kirjoitti:

varmaan mikä mulle kans tuli mieleen, että olet
erehtynyt viattomia ihmisiä pitämään tuona tiettynä naisena.esim. viime viikolla..
vihollisia..huoh..

joskus erehtynytkin mut taisinpa mainita tässä viestiketjussa yhden joka tunnusti esiíntyneensä eri nimimerkeillä, jos hoksasit (esim. sellainen viestiketju jonka oli kirjoittanu ....i)? Oikeassa olin silloinkin.. Sain osakseni siinä melkoista ryöpytystä ja ihan turhaan. Voin mainita vielä sellaisen asian et tuo nainen on kirjoitellut myös Mtv3:n chäteissä.. Tuo pelleily toisen/toisten kustannuksella ja mollaaminen saa riittää minulle. Niin kauan kun hän jatkaa tuota touhua, voi olla ihan varma siitä et tulen kommentoimaan asioista.

et olen kirjoitti:

joskus erehtynytkin mut taisinpa mainita tässä viestiketjussa yhden joka tunnusti esiíntyneensä eri nimimerkeillä, jos hoksasit (esim. sellainen viestiketju jonka oli kirjoittanu ....i)? Oikeassa olin silloinkin.. Sain osakseni siinä melkoista ryöpytystä ja ihan turhaan. Voin mainita vielä sellaisen asian et tuo nainen on kirjoitellut myös Mtv3:n chäteissä.. Tuo pelleily toisen/toisten kustannuksella ja mollaaminen saa riittää minulle. Niin kauan kun hän jatkaa tuota touhua, voi olla ihan varma siitä et tulen kommentoimaan asioista.

en tosiaankaan silti pidä kaikkia vihollisina näillä sivuilla. Tietyn tyylisiin kirjoituksiin olen kommentoinut usein (viime aikoina). Mut mulle tuo aihe saa riittää tältä päivältä. On muutakin tekemistä ku ajatella jotain sellaista henkilöä jolla ei ole kaikki päässä ok.

et olen kirjoitti:

joskus erehtynytkin mut taisinpa mainita tässä viestiketjussa yhden joka tunnusti esiíntyneensä eri nimimerkeillä, jos hoksasit (esim. sellainen viestiketju jonka oli kirjoittanu ....i)? Oikeassa olin silloinkin.. Sain osakseni siinä melkoista ryöpytystä ja ihan turhaan. Voin mainita vielä sellaisen asian et tuo nainen on kirjoitellut myös Mtv3:n chäteissä.. Tuo pelleily toisen/toisten kustannuksella ja mollaaminen saa riittää minulle. Niin kauan kun hän jatkaa tuota touhua, voi olla ihan varma siitä et tulen kommentoimaan asioista.

mieshenkilö eikä nainen.
toki voit kommentoida mutta se pitää osua oikealle ihmiselle, ei sellaisille, kenellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

oli .. kirjoitti:

mieshenkilö eikä nainen.
toki voit kommentoida mutta se pitää osua oikealle ihmiselle, ei sellaisille, kenellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

varmasti sellaiset jotka pelleilee täällä ja tekee kiusaa toisille, kertovat ihan mitä vaan. En usko et se oli edes mies joka oli niiden eri nimimerkkien takana.

Siitä asiasta kirjoitti:

josta tuo kyseinen nainen kirjoitteli, oli aika vakava juttu. Siihen ei voi oikein todeta noin miten sinä totesit. Mut etpähän tietty edes tiedä minkälaatuisesta asiasta oikein on kyse.

Luen näitä palstoja viikottain. Tulee availtua aika usein näitä ketjuja ikävissään. Näyttäisi, että tuolla blondiaan pelkäävällä on pientä ylireagointia.

Ja itse en ole blondi. Luen vain näitä usein ja olen huomannut, että täällä käytetään todella harvoin edes etunimeä. Ja ne ketjut, joissa olen tuohon blondikammoiseen törmännyt, on kaikki ollut täysin viattomia. Ne olisi voinut olla vaikka minulta. Joku yrittää täällä pelottelemalla saada blondin lopettamaan jotain. Vaikea ymmärtää mitä, kun ketjut, joita blondin tekeleiksi epäillään on niin viattomia ja täysin tunnistamattomia. Ja ihmeen kaupalla kaikki merkitsevät viestit on poistettu. Kyseessä lienee karmea salaliitto.

Ehkä tuo blondi onkin tässä uhri. Hän on ainoa, joka saa törkeyksiä täällä osakseen. En ymmärrä, miksi tuo blondi ei tee itse ilmoitusta, jos itsensä tunnistaa. Jos olisin blondi, tuntisin ehkä itseni kiusatuksi täällä. Eikös kiusaaminen ole rikos?

Tässä oli vain yksi mielipide. Keskustelupalstalla kun ollaan jokaisella lienee siihen yhtäläinen oikeus, myös blondeilla =)

mielipide. kirjoitti:

Luen näitä palstoja viikottain. Tulee availtua aika usein näitä ketjuja ikävissään. Näyttäisi, että tuolla blondiaan pelkäävällä on pientä ylireagointia.

Ja itse en ole blondi. Luen vain näitä usein ja olen huomannut, että täällä käytetään todella harvoin edes etunimeä. Ja ne ketjut, joissa olen tuohon blondikammoiseen törmännyt, on kaikki ollut täysin viattomia. Ne olisi voinut olla vaikka minulta. Joku yrittää täällä pelottelemalla saada blondin lopettamaan jotain. Vaikea ymmärtää mitä, kun ketjut, joita blondin tekeleiksi epäillään on niin viattomia ja täysin tunnistamattomia. Ja ihmeen kaupalla kaikki merkitsevät viestit on poistettu. Kyseessä lienee karmea salaliitto.

Ehkä tuo blondi onkin tässä uhri. Hän on ainoa, joka saa törkeyksiä täällä osakseen. En ymmärrä, miksi tuo blondi ei tee itse ilmoitusta, jos itsensä tunnistaa. Jos olisin blondi, tuntisin ehkä itseni kiusatuksi täällä. Eikös kiusaaminen ole rikos?

Tässä oli vain yksi mielipide. Keskustelupalstalla kun ollaan jokaisella lienee siihen yhtäläinen oikeus, myös blondeilla =)

tuollaista asiaa kertois tänne. Kyseessä on tosiaankin aika vakava juttu. Enkä minä pelkää sitä mainitsemaani blondia (kai olet sen varmaan ymmärtänytkin jos olet vähänkään lukenut ajatuksella vastauksiani).
Viestit poistettiin koska pyysin valvojaa tekemään niin. En tiennyt ettei niitä löydy enää edes "arkistosta" sen jälkeen. Kyllä kyseinen nainen on itse syyllinen. Minä en ole hänestä tänne kirjoitellut p..... En ole sellainen ihminen. Eikä se blondius tee ihmistä vielä pahaksi/pelleilijäksi. Se on vain ollut nimelle korvike (ettei tarvis aina sitä kirjoittaa tänne).

ihan lämpimikseni kirjoitti:

tuollaista asiaa kertois tänne. Kyseessä on tosiaankin aika vakava juttu. Enkä minä pelkää sitä mainitsemaani blondia (kai olet sen varmaan ymmärtänytkin jos olet vähänkään lukenut ajatuksella vastauksiani).
Viestit poistettiin koska pyysin valvojaa tekemään niin. En tiennyt ettei niitä löydy enää edes "arkistosta" sen jälkeen. Kyllä kyseinen nainen on itse syyllinen. Minä en ole hänestä tänne kirjoitellut p..... En ole sellainen ihminen. Eikä se blondius tee ihmistä vielä pahaksi/pelleilijäksi. Se on vain ollut nimelle korvike (ettei tarvis aina sitä kirjoittaa tänne).

näistä sinun solvauksistasi tätä naista kohtaan
ja kaikkia sivullisia kohtaan?

"Sinä et ole kirjoitellut hänestä tänne paskaa..?? mitä sinun solvauksesi sitten on..?

poliisi tietoinen kirjoitti:

näistä sinun solvauksistasi tätä naista kohtaan
ja kaikkia sivullisia kohtaan?

"Sinä et ole kirjoitellut hänestä tänne paskaa..?? mitä sinun solvauksesi sitten on..?

maininnut ku sen noita-akan ja "älykkyyden". Hänestä en ole mitään kirjoitellut tänne. En harrasta toisten solvaamista. Jos todella haluat tietää miksi olen nimitellyt häntä noita-akaksi, on juuri se et hänen kiusanteko ja mollaaminen on alkanut tuntua tosi pahalta. Ja kaikkein pahinta on juuri se et hän mälläsi sillä ikävällä asialla joka minulle sattui. Ei sellainen ole mitenkään normaalia. Siinä on tasan tarkkaan syy siihen nimittelyyn. Kuka tahansa suuttuu jossain vaiheessa kun oikein suututetaan. Enkä minä enää aio sulattaa hänen touhujaan näillä palstoilla. Jos blondista tuntuu et hän haluaa ilmoittaa minusta poliisille tuon takia, niin siitä vaan. Hän on kuitenkin se joka tässä on aika heikoilla. Sen voin sanoa.

juuri muuta kirjoitti:

maininnut ku sen noita-akan ja "älykkyyden". Hänestä en ole mitään kirjoitellut tänne. En harrasta toisten solvaamista. Jos todella haluat tietää miksi olen nimitellyt häntä noita-akaksi, on juuri se et hänen kiusanteko ja mollaaminen on alkanut tuntua tosi pahalta. Ja kaikkein pahinta on juuri se et hän mälläsi sillä ikävällä asialla joka minulle sattui. Ei sellainen ole mitenkään normaalia. Siinä on tasan tarkkaan syy siihen nimittelyyn. Kuka tahansa suuttuu jossain vaiheessa kun oikein suututetaan. Enkä minä enää aio sulattaa hänen touhujaan näillä palstoilla. Jos blondista tuntuu et hän haluaa ilmoittaa minusta poliisille tuon takia, niin siitä vaan. Hän on kuitenkin se joka tässä on aika heikoilla. Sen voin sanoa.

olen minäkin huomannut et hänestä on ollut näillä palstoilla kirjoituksia. Minulla on omat epäilykseni kirjoittajasta/kirjoittajista. Mut minä se en tosiaankaan ole ollut.

juuri muuta kirjoitti:

maininnut ku sen noita-akan ja "älykkyyden". Hänestä en ole mitään kirjoitellut tänne. En harrasta toisten solvaamista. Jos todella haluat tietää miksi olen nimitellyt häntä noita-akaksi, on juuri se et hänen kiusanteko ja mollaaminen on alkanut tuntua tosi pahalta. Ja kaikkein pahinta on juuri se et hän mälläsi sillä ikävällä asialla joka minulle sattui. Ei sellainen ole mitenkään normaalia. Siinä on tasan tarkkaan syy siihen nimittelyyn. Kuka tahansa suuttuu jossain vaiheessa kun oikein suututetaan. Enkä minä enää aio sulattaa hänen touhujaan näillä palstoilla. Jos blondista tuntuu et hän haluaa ilmoittaa minusta poliisille tuon takia, niin siitä vaan. Hän on kuitenkin se joka tässä on aika heikoilla. Sen voin sanoa.

sitten muistisi on valikoiva, minä oon lukenut
tukka pystyssä noita sun solvauksia ja nimittelyjä tuolle tietylle ihmiselle ja muille,
joilla ei ole asian kanssa tekemistä ollenkaan...
ivaamista, piikittelyä ..etkä harrasta toisten solvaamista..!!
viime viikolla viimeksi..
mitä kirjoittaa sen kirjoittaa mutta turhahan sitten on sanoa etten juuri muuta...

ihan lämpimikseni kirjoitti:

tuollaista asiaa kertois tänne. Kyseessä on tosiaankin aika vakava juttu. Enkä minä pelkää sitä mainitsemaani blondia (kai olet sen varmaan ymmärtänytkin jos olet vähänkään lukenut ajatuksella vastauksiani).
Viestit poistettiin koska pyysin valvojaa tekemään niin. En tiennyt ettei niitä löydy enää edes "arkistosta" sen jälkeen. Kyllä kyseinen nainen on itse syyllinen. Minä en ole hänestä tänne kirjoitellut p..... En ole sellainen ihminen. Eikä se blondius tee ihmistä vielä pahaksi/pelleilijäksi. Se on vain ollut nimelle korvike (ettei tarvis aina sitä kirjoittaa tänne).

nimensä tänne joskus kirjoittanut..!!??
Voiko olla totta!

juuri muuta kirjoitti:

maininnut ku sen noita-akan ja "älykkyyden". Hänestä en ole mitään kirjoitellut tänne. En harrasta toisten solvaamista. Jos todella haluat tietää miksi olen nimitellyt häntä noita-akaksi, on juuri se et hänen kiusanteko ja mollaaminen on alkanut tuntua tosi pahalta. Ja kaikkein pahinta on juuri se et hän mälläsi sillä ikävällä asialla joka minulle sattui. Ei sellainen ole mitenkään normaalia. Siinä on tasan tarkkaan syy siihen nimittelyyn. Kuka tahansa suuttuu jossain vaiheessa kun oikein suututetaan. Enkä minä enää aio sulattaa hänen touhujaan näillä palstoilla. Jos blondista tuntuu et hän haluaa ilmoittaa minusta poliisille tuon takia, niin siitä vaan. Hän on kuitenkin se joka tässä on aika heikoilla. Sen voin sanoa.

sanon tähän juttuun että monta ketjua oot tärvänny kokonaan kuvittelemalla kaikki tuoksi
naiseksi,eikä se oo kyl jääny noita-akkaan ja
älykkyyteen ne puhees.
tuskin sä oot mikään palstojen vartija täällä,
ite sotket kaikkein pahiten ja käytät kaikkein pahinta kieltä.kukaan muu ei puhu niinkuin sä.

joku muu *-* kirjoitti:

sitten muistisi on valikoiva, minä oon lukenut
tukka pystyssä noita sun solvauksia ja nimittelyjä tuolle tietylle ihmiselle ja muille,
joilla ei ole asian kanssa tekemistä ollenkaan...
ivaamista, piikittelyä ..etkä harrasta toisten solvaamista..!!
viime viikolla viimeksi..
mitä kirjoittaa sen kirjoittaa mutta turhahan sitten on sanoa etten juuri muuta...

Ei se ihan noin ole. Tiedän kyllä mitä olen kirjoittanut ja mitä en. Eikä mulla mitään tarvetta vääristellä tai valehdella asioita. Että silleen!

verran mäkin kirjoitti:

sanon tähän juttuun että monta ketjua oot tärvänny kokonaan kuvittelemalla kaikki tuoksi
naiseksi,eikä se oo kyl jääny noita-akkaan ja
älykkyyteen ne puhees.
tuskin sä oot mikään palstojen vartija täällä,
ite sotket kaikkein pahiten ja käytät kaikkein pahinta kieltä.kukaan muu ei puhu niinkuin sä.

suurin piirtein siinä on, ne minun puheet siitä naisesta. Ja juuri tuossa viime viikolla yksi tunnusti (niin kuin jo mainitsin tässä ketjussa) et on esiintynyt näillä palstoilla eri nimimerkeillä ja pelleillyt. Ja juuri ne ketjut sattui olemaan niitä joissa minun epäilykset heräsi. On ihan eri asia epäillä jotain kiusanteosta ku haukkua syyttä.

oletko hänen kirjoitti:

nimensä tänne joskus kirjoittanut..!!??
Voiko olla totta!

etunimen oon pistäny johonkin vastaukseen joskus.

Kylläpä ne kirjoitti:

suurin piirtein siinä on, ne minun puheet siitä naisesta. Ja juuri tuossa viime viikolla yksi tunnusti (niin kuin jo mainitsin tässä ketjussa) et on esiintynyt näillä palstoilla eri nimimerkeillä ja pelleillyt. Ja juuri ne ketjut sattui olemaan niitä joissa minun epäilykset heräsi. On ihan eri asia epäillä jotain kiusanteosta ku haukkua syyttä.

Ei kukaan oo tunnustanut mitään,se oli mies joka
kertoi itsestään, ei nainen.
sähän jo tuolla aiemmin huomasit itsekin erehdyksesi kun joku siitä mainitsi..!

Kylläpä ne kirjoitti:

suurin piirtein siinä on, ne minun puheet siitä naisesta. Ja juuri tuossa viime viikolla yksi tunnusti (niin kuin jo mainitsin tässä ketjussa) et on esiintynyt näillä palstoilla eri nimimerkeillä ja pelleillyt. Ja juuri ne ketjut sattui olemaan niitä joissa minun epäilykset heräsi. On ihan eri asia epäillä jotain kiusanteosta ku haukkua syyttä.

puhunut pelleilystä mitään.. et silleen.tarkistin

sulle.. kirjoitti:

Ei se ihan noin ole. Tiedän kyllä mitä olen kirjoittanut ja mitä en. Eikä mulla mitään tarvetta vääristellä tai valehdella asioita. Että silleen!

eilenillalla lupasit tuossa vastauksessasi
parantaa tapasi..?? vähän menee ristiin sun puheet..

Kuule ihan kirjoitti:

etunimen oon pistäny johonkin vastaukseen joskus.

ja mesot täällä toisen kirjoittamista nimistä..

joku muu *-* kirjoitti:

sitten muistisi on valikoiva, minä oon lukenut
tukka pystyssä noita sun solvauksia ja nimittelyjä tuolle tietylle ihmiselle ja muille,
joilla ei ole asian kanssa tekemistä ollenkaan...
ivaamista, piikittelyä ..etkä harrasta toisten solvaamista..!!
viime viikolla viimeksi..
mitä kirjoittaa sen kirjoittaa mutta turhahan sitten on sanoa etten juuri muuta...

lukenut.

valehtelet ?? kirjoitti:

Ei kukaan oo tunnustanut mitään,se oli mies joka
kertoi itsestään, ei nainen.
sähän jo tuolla aiemmin huomasit itsekin erehdyksesi kun joku siitä mainitsi..!

yhtään mitään. Ensinnäkin, se oli pelleilijä.. Ja toisekseen, ei kannata siinä tapauksessa olettaa et sellainen kertois mistään muustakaan totuutta.

siv. kirjoitti:

puhunut pelleilystä mitään.. et silleen.tarkistin

Mut minusta se kertoo ihmisestä jotain jos täytyy esiintyä erilaisilla nimimerkeillä.

joo.. kirjoitti:

ja mesot täällä toisen kirjoittamista nimistä..

vain etunimen enkä laita mitään sellaista josta joku ulkopuolinen vois tunnistaa niin mitäs sit? Se on vähän eri asia ku kertoa eri ihmisten nimet, paikkakunta, tapahtuma ja ajankohta, ja vieläpä samaan viestiketjuun.

hei.. kirjoitti:

eilenillalla lupasit tuossa vastauksessasi
parantaa tapasi..?? vähän menee ristiin sun puheet..

en ole luvannut ettenkö puhuis tuosta asiasta. Jos koko ajan kysellään jotain siihen liittyvää niin kaipa sit vastaankin.

Jos mainitsen kirjoitti:

vain etunimen enkä laita mitään sellaista josta joku ulkopuolinen vois tunnistaa niin mitäs sit? Se on vähän eri asia ku kertoa eri ihmisten nimet, paikkakunta, tapahtuma ja ajankohta, ja vieläpä samaan viestiketjuun.

lopeta jo prkl, kaikki on luettu mitä olet
kirjoittanut,miksi luikertelet...?

mustasukkaisuus teettää kaikenlaista.
onko selkärankaa lainkaan?

- mies - kirjoitti:

lopeta jo prkl, kaikki on luettu mitä olet
kirjoittanut,miksi luikertelet...?

mustasukkaisuus teettää kaikenlaista.
onko selkärankaa lainkaan?

mihinkään luikerrella ja selkärankaa kyllä löytyy, toisin kuin eräillä. Jaa, vai kaikki luettu. No sehän hienoa.. Mut edelleenkin, sen mitä olen tässä ketjussa kertonu, on totta. Kovin moneen kertaan en jaksa samoja asioita toistella. Et toivottavasti ymmärsit lukemaasi. Ja hyvää jatkoa sinulle.

Jos mainitsen kirjoitti:

vain etunimen enkä laita mitään sellaista josta joku ulkopuolinen vois tunnistaa niin mitäs sit? Se on vähän eri asia ku kertoa eri ihmisten nimet, paikkakunta, tapahtuma ja ajankohta, ja vieläpä samaan viestiketjuun.

oot jäänyt kiinni valheesta useemmasti yhdessä
ketjussa..?? miksi et puhu totta?

huomio tänne.. kirjoitti:

oot jäänyt kiinni valheesta useemmasti yhdessä
ketjussa..?? miksi et puhu totta?

Kaikki mitä olen kertonut, on totta ja sillä hyvä. Ja nyt loppuu tuon asian vetvaaminen ees taas. Ihan järjettömäksi jo menee.

se onkin et kirjoitti:

tuo kyseinen henkilö oli maininnut samassa viestiketjussa tapahtuman, ajankohdan ja henkilöiden nimiä. Ja koska kiusantekoa oli ollut jo aiemmin, myös tuosta kyseisestä tapahtumasta (ja muista asioista jo paljon
aiemmin), tiesin heti kuka on kirjoittelujen takana. Kyllä poliisi sen vakavasti otti. Aika vaikea vain tutkia asiaa jos tärkeimmät viestit on poistettu.

ensi kerralla omalle koneellesi, luulisi senkin kelpaavan todisteeksi vaikka täältä viesti häviää, päivämäärät ja muut näkyy. Sivusta huutelen.

:(((((((((

jäi kahdesta valheesta kiinni,ite ne myöntäen,
ja kyselee vähän myöhemmin mistä valheista...
patologinen tapaus.

voi sanoa et kirjoitti:

:(((((((((

sen mielipiteensä sanoa, vai oletko sinä ainoa?

voi sanoa et kirjoitti:

:(((((((((

arvostelua,vai?
surkee tapaus niin, tässä meni toimestasi TAAS
yksi ketju perseelleen.

jokainen saa kirjoitti:

sen mielipiteensä sanoa, vai oletko sinä ainoa?

Mut silti edelleen :((((((((

toki.. kirjoitti:

Mut silti edelleen :((((((((

just joo, kun et muuta enää keksi..mikä surkio

taida kestää kirjoitti:

arvostelua,vai?
surkee tapaus niin, tässä meni toimestasi TAAS
yksi ketju perseelleen.

koko ajan otettu vastaan. Entäs oletko itse niin mahtava tapaus et voisit itseäsi kehua?

toki.. kirjoitti:

Mut silti edelleen :((((((((

tuolla kun kyseli selkärangan perään, tässä se
nähdään,eipä näy, ei.

muuta ei voi.. kirjoitti:

jäi kahdesta valheesta kiinni,ite ne myöntäen,
ja kyselee vähän myöhemmin mistä valheista...
patologinen tapaus.

Mitään en ole kyllä täällä valehdellut. Ja jos sitä on noin vaikea uskoa niin se on sit ihan sun oma ongelmas.

tässä on kirjoitti:

koko ajan otettu vastaan. Entäs oletko itse niin mahtava tapaus et voisit itseäsi kehua?

mistä moinen juolahti mieleesi? sinun moukkamaisesta käytöksestäsi oli kyse.
sotkit koko jutun.

hemmetin valheesta? kirjoitti:

Mitään en ole kyllä täällä valehdellut. Ja jos sitä on noin vaikea uskoa niin se on sit ihan sun oma ongelmas.

niin löydät kyllä aika moni lukijakin on löytänyt.

kehua?? kirjoitti:

mistä moinen juolahti mieleesi? sinun moukkamaisesta käytöksestäsi oli kyse.
sotkit koko jutun.

varaa haukkua toisia niin kai voit silloin kertoa itsestäsi jotain sellaista joka tekis susta paremman ku muut?

sulla on kirjoitti:

varaa haukkua toisia niin kai voit silloin kertoa itsestäsi jotain sellaista joka tekis susta paremman ku muut?

Älä tenttaa niin en sotke koko ketjua/ketjuasi(?).

sulla on kirjoitti:

varaa haukkua toisia niin kai voit silloin kertoa itsestäsi jotain sellaista joka tekis susta paremman ku muut?

varaa puhua noin, omien solvauksiesi jälkeen.
olen lukenut niin paljon sun tekstejä,kammottavia
kerrassaan.
sotkit minkä sotkit, älä käännä asiaa.

tulin väliin,sori.mutta käytöksesi on 8-v. laista.

se mies kirjoitti:

tuolla kun kyseli selkärangan perään, tässä se
nähdään,eipä näy, ei.

Selkärankaa löytyy ihan varmasti. Ja moraalia. Ja periaatteita. Ja siinä on syy etten anna periksi tuossa asiassa josta kerroin tässä(kin) ketjussa.

vielä.. kirjoitti:

Älä tenttaa niin en sotke koko ketjua/ketjuasi(?).

oli se kysyvä tai ei, tarvitse vastata.
enää ei mitään väliä sä sotkit sen jo toissapäivänä ja eilen.

EI OLE kirjoitti:

varaa puhua noin, omien solvauksiesi jälkeen.
olen lukenut niin paljon sun tekstejä,kammottavia
kerrassaan.
sotkit minkä sotkit, älä käännä asiaa.

tulin väliin,sori.mutta käytöksesi on 8-v. laista.

Niin kuin olen maininnutkin, joku saa vastata teoistaan. Se on ihan varma asia.

ketju uudelleen kirjoitti:

niin löydät kyllä aika moni lukijakin on löytänyt.

oon kertonu täällä (ja vielä useamman kerran) on ihan totta ja asioita en ole muutellu missään vaiheessa. Miksi helkkarissa sen tekisinkään? Kaikki muutkin huomanneet.. Luulenpa jo et yks ja sama pompottaa mua tässä ketjussa nyt (kun katsoo noita lähetysaikoja). Ja ihan sama vaikkei niin olisikaan koska ei sillä ole olennaista merkitystä.

jokaiseen kommenttiin, kirjoitti:

oli se kysyvä tai ei, tarvitse vastata.
enää ei mitään väliä sä sotkit sen jo toissapäivänä ja eilen.

se menee. Tai sit sen sotki useampi henkilö. Jos kysymykset olis jääny yhteen tai muutamaan niin tilannehan olis ihan toinen.

Näinhän kirjoitti:

se menee. Tai sit sen sotki useampi henkilö. Jos kysymykset olis jääny yhteen tai muutamaan niin tilannehan olis ihan toinen.

kahteen..

Kaiken mitä kirjoitti:

oon kertonu täällä (ja vielä useamman kerran) on ihan totta ja asioita en ole muutellu missään vaiheessa. Miksi helkkarissa sen tekisinkään? Kaikki muutkin huomanneet.. Luulenpa jo et yks ja sama pompottaa mua tässä ketjussa nyt (kun katsoo noita lähetysaikoja). Ja ihan sama vaikkei niin olisikaan koska ei sillä ole olennaista merkitystä.

pakko istua koneella päivät päästään?

sun ole kirjoitti:

pakko istua koneella päivät päästään?

niin.

jäi.. kirjoitti:

kahteen..

on kyllä sadellu mulle aika paljon enemmän.

olla.. kirjoitti:

Niin kuin olen maininnutkin, joku saa vastata teoistaan. Se on ihan varma asia.

se hörhö jeesustelija ei sit liity mitenkään tähän juttuun. Ehkä turha maininta tähän mut halusin sen kuitenkin kertoa. Ihan vain siksi et jollain saattais olla halu vääntää asiat niin et vaikuttais siltä.
Ja tuo hörhö tuli siksi mieleen nyt kun huomasin juuri hänen sepustuksiaan tuolla Järki ja tunteet palstalla.