Median väki on istunut ylimielisenä rakentamassaan
norsunluutornissa,mutta nyt on havaittavissa selvää panikointia, kuten mm A-studiosta oli havaittavissa. Olipa niin selittelyn makua
iltasanomien toimittajalta, että ihan nauratti.
Laajennetaan vain boikottia ja opetetaan näitä itseriittoisia toimttajanplanttuja.
norsunluutornissa,mutta nyt on havaittavissa selvää panikointia, kuten mm A-studiosta oli havaittavissa. Olipa niin selittelyn makua
iltasanomien toimittajalta, että ihan nauratti.
Laajennetaan vain boikottia ja opetetaan näitä itseriittoisia toimttajanplanttuja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ohjelma oli ajankohtainen kakkonen eikä a-studio
mutta tuskin sillä on rohkeutta siihen ja myöntää
virheensä. Muita kyllä syyttelevät kritiikittömyydestä sormi ojossa, mutta miten on oma laita. Toimittajat kuvittelevat olevansa erehtymättömiä ja toinen toistaan suojelee.
Kaikilla kuluttajilla on valtava voima vaikuttaa lehtien ja etusivujen toisinaan hyvinkin törkeisiin juttuihin!
Tulee heti mieleen, miten Khao Lakin kauheuksilla "mässäiltiin", 9/11 -iskusta näytettiin kauheita kuvia, Konginkankaan onnettomuudesta kerrottiin avoimesti kauheita yksityiskohtia, yms..
Lisäksi etusivun otsikot kirkuvat seksuaalisia vihjauksia milloin pääministeristä, muista poliitikoista, Vesa Keskisesta, Susan Kurosesta, näyttävät kuvia Matti Nykäsestä umpikännissä.. tm..
Milloin tämä loppuu?!?
Olen odottanut innolla jo pitkään, milloin vanhin lapseni oppii lukemaan, mutta viime aikoina olen huokaillut, että onneksi ei tuotakaan osannut nyt lukea!!
Kauheaa, että yhteiskunta on raaistunut niin, että on HELPOTTUNUT siitä, että oma lapsi ei osaa lukea!!
Olen itse boikotoinut jo pitkään monia "mässäileviä" lehtiä, kuten iltapäivälehtiä ja ns. juorulehtiä, jotka mainostavat törkeillä jutuillaan. Varmaan on muitakin, jotka haluaisivat saada villiintyneen mainostamisen kuriin!
Sanavapaudella ei ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa. Kertoahan toki voi, kyse on siitä, että MITEN sen tekee..
Ylimielinen media ratsastaa yhä sananvapaudella, kääriessään huimia voittoja omistajiensa taskuun. Miksi? Miksi toimittajat eivöt nouse kapinaan ja vaadi itselleen korkeampaa etiikkaa mahdollistavia työkäytänteitä?
Nyt kaikkea perustellaan "sananvapauden nimissä". Tosiasiassa lehdet Suomessakin tahkoo rahaa vain muutamaan paksuun taskuun. halvalla myydään nyt journalöismin etiikka.
mikäli uutisiin on uskomista. Ja hyvä niin, media joutuu katsomaan peiliin, ja ehkäpä nöyrtymäänkin
kun leipä katoaa käsistä. Vain me itse voimme vaikuttaa lehtien sisältöön jättämällä lehdet ostamatta.