Hizbollah ja islam?

12466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

yksi järjestö, joka tarjoaa rauhaa,rakkautta ja islamia.

Äänestä
  • Israel on miehittäjä ja vastaa miehityksen seurauksista.

    Äänestä

  • Katselin tässä eräänä iltana ohjelmaa Etelä-Afrikan entisestä valtionpäämiehestä Nelson Mandelasta (toinen osa ohjelmasta on vielä esittämättä).

    Nelson Mandelan pitkään ja vaiherikkaaseen elämään kuului ennen presidentinvirkaa mm. pitkä vankeustuomio. Hän toimi aktiivisesti Etelä-Afrikan tasavallan rotuerottelupolitiikkaan perustuvaa apartheid-järjestelmää vastaan.

    Dokumentissa Mandela kertoi kiertelemättä, kuinka hän, vakuuttauduttuaan pelkän aseettoman vastarinnan tehottomuudesta, siirtyi aseellisen toiminnan kannalle ja opetteli taitavaksi räjähteiden käyttäjäksi. Vanha, lähes 90-vuotias "kunniallisten" valtionjohtajien tuttu ja arvostettu vieras, kertoi kameran edessä taisteluvuosistaan, joihin hän ei kieltänyt kuuluneen terrorismia - aivan samoin oli hallitus myös väkivaltaisesti painostanut (terrorisoinut) mustaa ja värillistä kansanosaa.

    Mandela ei liene muslimi (en ole ainakaan kuullut), eikä hänen järjestönsä ollut islamilainen tai islamistinen. Siispä hän on kansainvälisesti siedettävissä, ihailtukin...

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Katselin tässä eräänä iltana ohjelmaa Etelä-Afrikan entisestä valtionpäämiehestä Nelson Mandelasta (toinen osa ohjelmasta on vielä esittämättä).

    Nelson Mandelan pitkään ja vaiherikkaaseen elämään kuului ennen presidentinvirkaa mm. pitkä vankeustuomio. Hän toimi aktiivisesti Etelä-Afrikan tasavallan rotuerottelupolitiikkaan perustuvaa apartheid-järjestelmää vastaan.

    Dokumentissa Mandela kertoi kiertelemättä, kuinka hän, vakuuttauduttuaan pelkän aseettoman vastarinnan tehottomuudesta, siirtyi aseellisen toiminnan kannalle ja opetteli taitavaksi räjähteiden käyttäjäksi. Vanha, lähes 90-vuotias "kunniallisten" valtionjohtajien tuttu ja arvostettu vieras, kertoi kameran edessä taisteluvuosistaan, joihin hän ei kieltänyt kuuluneen terrorismia - aivan samoin oli hallitus myös väkivaltaisesti painostanut (terrorisoinut) mustaa ja värillistä kansanosaa.

    Mandela ei liene muslimi (en ole ainakaan kuullut), eikä hänen järjestönsä ollut islamilainen tai islamistinen. Siispä hän on kansainvälisesti siedettävissä, ihailtukin...

    että tiedät paljon asioita, mutta aiheen vierestä meni...

    Äänestä

  • thirtysomething kirjoitti:

    että tiedät paljon asioita, mutta aiheen vierestä meni...

    Ei mennyt aiheen vierestä.

    Pohdin vakavasti mahdollisuutta, että olisiko/olisiko ollut muutakin kuin islamilaista ja islamistista terroria.

    Äänestä

  • thirtysomething kirjoitti:

    että tiedät paljon asioita, mutta aiheen vierestä meni...

    mielestäni ei mennyt aiheen vierestä. israel harjoittaa lähes samanlaista apartheid-politiikkaa palestiinalaisia kohtaan, mitä valkoiset harjoittivat etelä-afrikassa. silloin vaan maailma oli sorrettujen puolella, nyt miehittäjien ja murhaajien puolella.

    Äänestä

  • abdullaahi kirjoitti:

    mielestäni ei mennyt aiheen vierestä. israel harjoittaa lähes samanlaista apartheid-politiikkaa palestiinalaisia kohtaan, mitä valkoiset harjoittivat etelä-afrikassa. silloin vaan maailma oli sorrettujen puolella, nyt miehittäjien ja murhaajien puolella.

    Ahvenenmaa harjoittaa sortoa ja apartheid-politiikkaa suomenkieltä/suomenkielisiä kohtaan. Kun rinnastat Etelä-Afrikan ja Israelin tapahtumat, niin loogisesti tuet kaikkia mielestäsi sorrettuja samoilla periaatteilla. Onko sorrettujen suomalaisten oikeudenmukaista räjäyttää ahvenanmaan folktinget? Entä onko oikeutettua tappaa sortajia tukevat pakkoruotsittajat?

    Äänestä

  • Eihän? kirjoitti:

    Ahvenenmaa harjoittaa sortoa ja apartheid-politiikkaa suomenkieltä/suomenkielisiä kohtaan. Kun rinnastat Etelä-Afrikan ja Israelin tapahtumat, niin loogisesti tuet kaikkia mielestäsi sorrettuja samoilla periaatteilla. Onko sorrettujen suomalaisten oikeudenmukaista räjäyttää ahvenanmaan folktinget? Entä onko oikeutettua tappaa sortajia tukevat pakkoruotsittajat?

    en edes viitsi vastata, liian lapsellista. sovitaanko että vain aikuiset kirjoittelevat tänne palstalle?
    olen kyllä suomalaisista huomannut että suurin osa aikuisista on mieleltään lapsia. siinä esimerkki.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Katselin tässä eräänä iltana ohjelmaa Etelä-Afrikan entisestä valtionpäämiehestä Nelson Mandelasta (toinen osa ohjelmasta on vielä esittämättä).

    Nelson Mandelan pitkään ja vaiherikkaaseen elämään kuului ennen presidentinvirkaa mm. pitkä vankeustuomio. Hän toimi aktiivisesti Etelä-Afrikan tasavallan rotuerottelupolitiikkaan perustuvaa apartheid-järjestelmää vastaan.

    Dokumentissa Mandela kertoi kiertelemättä, kuinka hän, vakuuttauduttuaan pelkän aseettoman vastarinnan tehottomuudesta, siirtyi aseellisen toiminnan kannalle ja opetteli taitavaksi räjähteiden käyttäjäksi. Vanha, lähes 90-vuotias "kunniallisten" valtionjohtajien tuttu ja arvostettu vieras, kertoi kameran edessä taisteluvuosistaan, joihin hän ei kieltänyt kuuluneen terrorismia - aivan samoin oli hallitus myös väkivaltaisesti painostanut (terrorisoinut) mustaa ja värillistä kansanosaa.

    Mandela ei liene muslimi (en ole ainakaan kuullut), eikä hänen järjestönsä ollut islamilainen tai islamistinen. Siispä hän on kansainvälisesti siedettävissä, ihailtukin...

    Mandela nimenomaan kielsi toimintansa olleen terrorismia. Hän selitti mm, että terrorismin määritelmään kuuluu piittaamattomuus viattomista uhreista.

    Äänestä

  • abdullaahi kirjoitti:

    en edes viitsi vastata, liian lapsellista. sovitaanko että vain aikuiset kirjoittelevat tänne palstalle?
    olen kyllä suomalaisista huomannut että suurin osa aikuisista on mieleltään lapsia. siinä esimerkki.

    ...asian ytimeen.
    >en edes viitsi vastata, liian lapsellista. sovitaanko että vain aikuiset kirjoittelevat tänne palstalle?>

    Jos sinulle osoitetaan rinnastuksella vastaava naurettavuus kuin kirjoituksessasi, niin mitä se kertoo kirjoituksesi tasosta?


    >olen kyllä suomalaisista huomannut että suurin osa aikuisista on mieleltään lapsia. siinä esimerkki. >

    Tuskinpa tulet sinäkään Nobelia saamaan. Kun faktat loppuu niin pyritään henkilön solvaamiseen.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Israel on miehittäjä ja vastaa miehityksen seurauksista.

    Hyväksyt terrorismin?
    ->Itsemurhapommittajat?

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Mandela nimenomaan kielsi toimintansa olleen terrorismia. Hän selitti mm, että terrorismin määritelmään kuuluu piittaamattomuus viattomista uhreista.

    Mahdollisuuskin, että sabotaashissa loukkaantuisi tai kuolisi ihmisiä, tekee teosta terroristisen. Mandela kiersi asian taitavasti, toisaalta puhui melko suoraan. Hänen hautajaisiaan tulevat valtionpäämiehet kunnioittamaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


colin wilson kirjoitti:

http://www.hizbollah.org/english/frames/index_eg.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu