Mikset ilmianna poikasi kannabisviljelmiä viranomaisille? Vaahtoat täällä kuinka pahaa hänen polttamisensa tekee, mutta et kuitenkaan puutu asiaan. Joskus totesit, että poliisit jättävät vanhat päivittäispössyttelijät rauhaan, mutta kyllä he kuitenkin tulevat ne puskat viemään jos ilmoitat asiasta. Se on heidän velvollisuutensa.
Olen ymmärtänyt, että poikasi on käytännössä varaton, joten hän tuskin ostaa kannabistaan, vaan kasvattelee itse/kavereiden kanssa?
Miten poikasi on viime aikoina voinut?
Olen ymmärtänyt, että poikasi on käytännössä varaton, joten hän tuskin ostaa kannabistaan, vaan kasvattelee itse/kavereiden kanssa?
Miten poikasi on viime aikoina voinut?
Vastaukset 30
Vanhimmat
polttelen sitä itsekkin...haluatko sinäkin vaikutat vähän kireältä?
Olen tauolla.
Henkilö jolle avausviestini oli tarkoitettu tuskin polttaa. Ei omien sanojensa mukaan ole edes kokeillut.
Kirjoitit....
"Vierestä seuranneelle"
Vihainen kansalainen 23.4.2008 klo 05.09
" Mikset ilmianna poikasi kannabisviljelmiä viranomaisille? Vaahtoat täällä kuinka pahaa hänen polttamisensa tekee, mutta et kuitenkaan puutu asiaan"
Poikani asuu omistamassani osakehuoneessa ja taloyhtiön sääntöjen mukaan olen velvollinen katsastamaan huoneiston kunto suhteellisen säännöllisesti, ja tällaisen katsastuksen yhteydessä totesin viljelmän toisessa huoneessa.
Kehoitin poikaani hävittämään ko, kukkaistutukset, mutta hän ei siihen suostunut.
Olin pakoitettu kertomaan asiasta poliisille ja toki se oli velvollisuutenikin lainkuuliaisena kansalaisena.
Poliisit hävitti tarhan ja poika sai sakon jonka minä sitten jouduin maksamaan ja monta muuta sakkoa sen jälkeen. Muussa tapauksessa poikani istuisi vankilassa. On kuitenkin todennäköistä että Hän jossain vaiheessa vielä kokee senkin ihanuuden.
Eli olen todellakin puuttunut asiaan.
Poikani vihat olen saanut päälleni, mutta minkäs sille voi.
Poikani elää yhteiskunnan turvin ja on varaton.
Se on hänen oma valintansa.
Kysyit poikani vointia ?
Omasta mielestään Hän voi mitä parhaiten, mutta käytännössä kannabis on tehnyt tehtävänsä hänen ajattelumaailmaansa, eli Hän skitsoilee ja on kannabispykoosissa.
Valitettavasti
Tästä on aikaa jo yli 2 vuotta.
Loppulause "Tästä on jo yli kaksi vuotta"
Oli tarkoitettu toiseen kohtaan, eli kun kerroin ensimmäisestä käynnistäni poikani luona ja totesin "kukkatarhan" niin siitä on yli 2 vuotta.
käräyttää nyt oma poikansa. hyi helevetti, olin
pakotettu ja se oli velvollisuuteni.
vittu mitä paskaa. luuletko että poikasi lopettaa
kun poliisit vie hamput ja lamput.
sinähän ajat sen ostamaan kadulta ja päälle
läsähtää vielä syyteet kasvatuksesta.
todella vitun hienosti puutuit aikuisen lapsesi
asioihin.
jeesus nyt sinut varmasti pelastaa.
Ajoit poikasi elämää vain lisää alaspäin.
Teit hänestä yhteiskunnan hylkiön rikosrekistereineen.
syyllistit ja syyllistät häntä edelleen, mikä ei yhtään paranna hänen tilaansa.
Hän vain kokee tulleensa hylätyksi, kun ei saa hyväksyntääsi. No omapahan on menetyksesi.
Olisit ohjannut ja odotellut vain rauhassa oikeampaan suuntaa skitsoilematta. Sai hänelle aikaan tuon mainitsemasi psykoosin varmaankin vauhkoamisellasi. No toivottavasti sädekehäsi ja itsekkyytesi loistavat nyt ja voi kehua maailmalle miten kova mies olet kun hylkäsit lapsesi sillä tavoin. Se on sinun kunniasi kova hinta, nyt varmaan nukut yösikin paremmin.
Nuo nuoruusiän kokeilut ja hörhöilyt yleensä menee ohi muutamassa vuodessa jos ei ajaudu vaikeusiin jäämällä kiinni, kuten sinun syystä poikasi tapauksessa kävi. silloin syrjäytminen tuhoaa mielenterveyden.
Itsellä isäni vain naureskeli nuoruuteni hörhöilylle. Sanoi, vain että kyllä sinä poika opit. Ja niimpä opin kun aikani hörhöilin. Isäni luotti minuun eikä puuttunut nuoruuteni hurjasteluihin kuten sinä olet tehnyt.
voi voi. Mutta minkäs enää voit.
Miten poikasi reagoi, kun hänen kotinsa ratsattiin? Kuinka monta ongelmaa poikasi vasikoiminen poisti? Montako se loi?
"Kolme kysymystä"
Mitä vittuu se sulle kuuluu, näin selkeesti sanottuna?
Ovatko saippuaoopperanjaksot jääneet kaltaiseltasi kannabisnarkkarilta kenties katsomatta? Omistatko enää televisiota vai onko se kenties muuttunut "vihreämpään" muotoon?
Kuitenkin selkeästi kaipaat sitä, huomaan.
Ystävän neuvo: Lopeta oma kannabisnarkkaroimimisesi. Lopeta yhteiskunnan loisenaoleminen. Käräytä itsesi ja ota vastuu tekemisistäsi.
Paskaviestiesi postitus loppuu ja sinusta tulee verojamaksava , ajokortillinen kunnonkansalainen.
"Mitä vittuu se sulle kuuluu, näin selkeesti sanottuna?"
Tismalleen! Tämä on kieltä jota nämä narkkaavat ituhippipummit ymmärtävät kohmelopöhnän turruttamilla kumiankan aivoillaan.
10 pistettä hyvästä kirjoituksesta!
On se kumma kun nykypäivänä nämä paskanhajuiset, jouhiturpa-ituhipit eivät millään pysy ruodussa, vaan hyökivät kokoajan kunnon kansalaisten silmille.
Eiköhän poijjaat pistetä porukalla hippiäistalkoot pystyyn kunhan kesä tästä vielä lämpenee ja jouhileuat kirmaavat laitumille?
Alkuverryttelynä hieman kosanderia ja kyrsää eli eikun tuumasta toimeen.
Eikös jouhiturvat lähipäivinä lähde perinteiselle ryyppyretkelleen jota "hamppumarssiksi" kutsuvat?
Siellä nähdään taas paskalta haisevia verkkarihippejä kaatuilemassa kaljapullot kourassa. Kusi lentää pitkin nurkkia ja lasinsirpaleita, muovikasseja ja muuta ryypiskelijöiden jätöstä on marssireitin lähiseudut täynnä.
Olisi kiva tietää hieman hieman sosiaalisesta ja yhteiskunnalisesta statuksestasi. Olen miettinyt, että missä päin ja minkäläisessä asemissa on sinunlaisesiasi ihmisiä. Livenä teitä ei oikein kohtaa, mikä on hyvä niin. Ei vapaa-ajalla eikä onneksi töissäkään.
Kerro itsestäsi, olet mielenkiintoinen!
Teit kolme kysymystä.
"Miten poikasi reagoi, kun hänen kotinsa ratsattiin? Kuinka monta ongelmaa poikasi vasikoiminen poisti? Montako se loi?"
Ei Hän reagoinut ainakaan positiivisesti.
En hyväksy sanaa "vasikoiminen" koska jokaisen rehellisen ihmisen velvollisuus on noudattaa lakia ja sen mukaan on elettävä.
Kun ilmoitin "kukkatarhasta" se oli osakkeenomistajana ensinäkin pakkorako.
Se poisti sen ongelman, että siinä talossa ei rikottaisi lakia eikä yhtiöjärjestyksen sääntöjä.
Se poisti sen ongelman, että minä en ole vastuussa poikani mahdollisesta kannabispsykoosista, vaan vastuu siirtyy käyttäjälle itselleen.
En halunnut edistää hänen sairauttaan.
Se ei luonut yhtään ongelmaa, vaan toimittiin lain mukaan.
Ei kannabiksen aiheuttama sairaus parane käytön laillistamisella vaan se pahenee.
Laittomuuden seurauksena tulleet ongelmat ovat pieniä, verrattuna mielenterveyden menettämiseen.
Sitten kun sinä ja kumppanit olette saaneet lain muutettua äänestyksien kautta painoarvonne mukaan, niin silloin toimitaan sen lain mukaan.
sinun lisäksesi LSD:n runsaasta käytöstä väärässä seurassa.
Kirjoitit: "Mitä vittuu se sulle kuuluu, näin selkeesti sanottuna?"
Voihan asiaa kysyä toisellakin tavalla, niin että sinäkin ymmärrät. Eli VS, oliko poikasi kasvatuksien sabotoimisesta enemmän haittaa kuin hyötyä?
Kirjoitit: "Ovatko saippuaoopperanjaksot jääneet kaltaiseltasi kannabisnarkkarilta kenties katsomatta?"
Ahaa, sinä siis katsot saippuaoopperaa. Kiva. No minä en katso, ei ole televisiota enkä maksa televisiolupamaksua. Enkä ole myöskään kannabisnarkkari.
Kirjoitit: "Kuitenkin selkeästi kaipaat sitä, huomaan."
Olet väärässä.
Kirjoitit: "Ystävän neuvo: Lopeta oma kannabisnarkkaroimimisesi. Lopeta yhteiskunnan loisenaoleminen. Käräytä itsesi ja ota vastuu tekemisistäsi."
En ole kannabisnarkkaroinut, en ole yhteiskunnan loinen, olen töissä. Kannan myös vastuuni itsestäni. Jos jäisin kiinni jostain huumeisiin liittyvästä, siitä olisi todennäköisesti yhteiskunnalle (mm. sinulle, äidillesi ja kumppanillesi) enemmän haittaa kuin hyötyä. Sinäkin joutuisit maksumieheksi sekä suorasti, että epäsuorasti.
Kirjoitit: "Paskaviestiesi postitus loppuu ja sinusta tulee verojamaksava , ajokortillinen kunnonkansalainen."
Mikä tekee viesteistäni "paskaviestejä"? Ja kuten todettu, maksan veroja tälläkin hetkellä. Ja ei, ajokortittomuuteni ei liity mitenkään kannabikseen.
ei tarvi hyväksyä vasikoimista mutta sitähän se oli vaikka miten vääntäisi.
se että kyseessä on oma poika, tekee jutusta vielä rumemman.
piiloudu sinä vain sen paskalakisi taakse.
onnittele itseäsi kun teit pojastasi ilmoituksen.
sieg fuckin heil!
ainakin pahensit tilannetta joten voisitko
joskus miettiä tekojesi syy/seuraus suhdetta.
ajetaanko jo ahtaalla oleva vielä suurempiin vaikeuksiin vai yritetäänkö auttaa.
tosin sun apua ei varmaan kukaan halua.
Vierestä seurannut on kyllä pahin byrokraatti ja menisit varmaan laulaen iloisesti kuumaan laavaankin jos joku sinua käskisi vedoten lakiin.
Tuollainen asenne ahdistaa jokaista joka joutuu kanssasi tekemisiin.
Sen se teki nyt minulle, ja Ei- en käytä mitään huumeita tai alkoholia.
Aika on niillekkin ollut -muttei enää.
Kauheata lukea tuollaista asennetta:Laki,taloyhtiö ja ehkä sitten oma poika?!
Kirjoitit lopussa että jos laki muuttuu ja hamppu laillistetaan, poikasikin paranee sinun silmissä?
eli jos poikasi juo viinaa ja örveltää kännissä 24/7 se on vaan hiukan janoinen, ei se alkoholismi ole mikään sairaus?
osakkeenomistajana pakkorako?
Muista sitten kuolinvuoteella, yksin hylättynä vapiset mumisten osakkuudesta, hypistelet finlexiä käsissäsäsi ja odotat että joku tulisi sanomaan hyvästejä ennen kun muutut kukkapenkin jatkeeksi- ei pysty, nyt on muistettava tärkeysjärjestys, istua vankilassa kun oma vanhempi sinne laittoi ja eipä oikein ole fiiliksiä lähteä hyvästelemään.
helpottaa sitten läheisiäsi. He varmaan sitä jo innolla odottavat, että pääsevät perintöösi käsiskisi. Muista jatkaa poikasi elämän tuhamista kuolemasi jälkeenkin, että hän jaksaa sinua vihata vielä haudallasikin.
Tämän teet parhaiten jätämällä hänet perinnöttömäksi.
Toisaalta se olisi hänelle varmaan helpotus, ettei tarvitse olla kanssasi enää missään tekemisissä. Etkä näin ollen vaikuta hänen elämäänsä enempää pahentavasti.
Sekin maallinen mammona minkä jättäisit hänelle vain toisi hänelle pahoja muistoja isästä joka oli täys idiootti ja paska.
"Laittomuuden ongelmat ovat pieniä mielenterveyden menettämisen rinnalla"
Voi voi, kumpa jotenkin sinunkin älykkyytesi riittäisi tajuamaan,
että laittomuus on se mikä tekee siitä lopulta mielenterveyden ongelman.
Ei kannabis itsessään mielenterveyttä vie. se lähtee joillan varsinkin nuorilla sitten kun yhteiskunta ja muut ihmiset hyökkää hänen kimppuunsa. Varsinkin jos lähimmäiset alkaa tuomitsemaan ja holhoamaan.
Laittomuus ja ihmisten fobiat kannabista vastaan ovat ne suurimmat mielenterveysongelmat mitä kannabiksesta tulee. Itse olet ollut paras esimerkki niiden luomisessa. Veit poikasi mielenterveyden, oikein lain voimalla.
Tosinaan kun luen näitä juttujasi, epäilen, että oletko sinä joku provo vai voiko joku oikeasti olla noin sairas, etttä tuhoaa oman lapsensa elämän ja vielä vetoaa lakiin ja osakkeenomistajiin etc...
Onko sinulla tunteita ollenkaan, vai rahako kaiken ratkaisee. Eikö sinulle veri ole vettä sakeampaa, kun välität muista ja muiden mielipiteistä enemmän kuin pojastasi, kun vaikeutit ja tuhosi hänen elämänsä.
"Enkä ole myöskään kannabisnarkkari."
Sinä senkin Juudas! Heti ,kun tulee vähänkin vaikeuksia, niin olet välittömästi valmis kieltämään oman kannabiksenkäyttösi. Ennenkuin kukko ehtii kiekumaan, niin kiellät jo kolmasti oman kannabisnarkkariutesi.
Mitn voit kuvitella, että pelkurimainen asenteesi milläänlailla parantaisi kannabiksen asemaa Suomessa? Muutama ronetteja-nimellä kyhätty hikinen kirjoitelma ei hyödytä mitään. Tarvitaan konkreettisia tekoja!
Jos Sinulla on tosiaan työnantaja, niin marssi jo seuraavana päivänä hänen puheilleen ja lausu: "Olen kannabisnarkkari. Ylpeä, kannabiksenkäytön lisäämisestä lähetyssaarnaava kannabisnarkkari ja vaadin siitähyvästä 27 % lisää palkkaa." Kuulet työnantajaltasi ilon mörähdyksen, ja toteat, ettei hän suostu antamaan sinulle 41 prosenttia vähäisempää palkankorotusta.
Muutenkin kun näin menettelet, niin saat kannabiskansalta sitä, mitä olet aina halunnut eli Respectiä.Lisäksi henkinen tilasi kohenee, kun Sinun ei enää tarvitse olla komero-kannabisnarkkari.
Peace man!
heh.Ei pahalla mutta taidat olla "vähän" jälkeen jäänyt,mutta joskus se sinäkin tajuat totuuden,kun sitä tarpeeksi etsit.mutta ummista silmäsi vaan totuudelta,ja jatka muiden haukkumista ja muiden nimimerkillä kirjoittelua,luuletko että joku uskoo?kokeile välillä vaihtaa takaisin vaikka mikeksi? heh kyllä pitää ihmisen olla lapsellinen..
"Sinä senkin Juudas! Heti ,kun tulee vähänkin vaikeuksia, niin olet välittömästi valmis kieltämään oman kannabiksenkäyttösi. Ennenkuin kukko ehtii kiekumaan, niin kiellät jo kolmasti oman kannabisnarkkariutesi."
Olen polttanut muutaman kerran kannabista, sitä en kiellä. Kiellän kuitenkin olevani kannabisnarkkari. Narkkari on puhekielinen halventava nimitys huumeriippuvaisesta. Jos en ole huumeriippuvainen, en ole narkkari.
"Mitn voit kuvitella, että pelkurimainen asenteesi milläänlailla parantaisi kannabiksen asemaa Suomessa? Muutama ronetteja-nimellä kyhätty hikinen kirjoitelma ei hyödytä mitään. Tarvitaan konkreettisia tekoja!"
Tarvitaan faktoja ja keskustelua aiheesta. Jos olen väärässä, joku sen toivottavasti osoittaa, eikä pelkästään hauku.
Kirjoitit: "Lisäksi henkinen tilasi kohenee, kun Sinun ei enää tarvitse olla komero-kannabisnarkkari."
Olet oikeassa siinä, että henkinen tila usein paranee, jos ei tarvitse piilotella asioita muilta. Toisin sanoen ongelmia syntyy, jos täytyy piilotella kannabiksenkäyttöään muilta. Kiellon aiheuttamia psyykkisiä ongelmia voimistaa vielä se, että käytön laittomuus ja moraalinen halveksunta estävät ajoissa hoitoon hakeutumista.
Koita olla jatkossa asiallinen.
on sen lajin kontrollifriikki, joka olisi natsi-saksassa tai neuvostoliitossa ilomielin ja paisuvin rinnoin lähettänyt naapureita, ystäviä ja sukulaisia salaisen poliisin kidutettaviksi "pahoista puheista".
Jos mies on se joksi häntä arvelen, hän näyttäisi vain hakevan syytä siihen miksi pojasta ei tullut hänen unelmiensa kaltainen ja kannabis on siihen sopiva keppihevonen. Lisäksi hän sivuuttaa kepeästi poikansa LSD-sekoilut muutamien hurunuppien kanssa ja selittää pokansa kaikki ongelmat kannabiksella.
En ollenkaan ihmettele että pojalla menee heikosti psyykkisesti kun oman isän taholta tulee tuollaista painostusta ja henkinen tuki puuttuu täysin. Äijällä taitaa olla se käsitys että isänrooliin kuuluu toimia myös poliisina, syyttäjänä, tuomarina ja vanginvartijanakin.
Oma isäni on psykopaatti, joka pilasi lapsuuteni mutta ei hänkään noin kajahtanut ollut.
"Oma isäni on psykopaatti, joka pilasi lapsuuteni "
Ajattele, kuinka paljon meitä todellisuudessa on?
Ihmisiä, joiden lapsuuden aivan liian monessa tapauksessa alkoholi on turmellut, tavalla tai toisella. Sinusta en tiedä, itsestäni tiedän.
Kun vielä tiedetään, että Suomessa sadat tuhannet lapset elävät alkoholistiperheissä lapsuuttaan, ei liene epäselvää, mikä johtaa yhteiskunnan pahoinvointiin, jota voi lainsäädännöllä yrittää torjua. Vaan eivät ne siitä poistu, päinvastoin. Vuosi vuodelta, kun alkoholi syövyttää yhä voimakkaammin perheet ja niiden rakenteet, ongelmakenttä leviää yhä suuremmaksi ja suuremmaksi. Väkivaltaa ja kaaoksen kasvua - jota voi yrittää lainsäädännöllä torjua. Lisää resursseja, huutaa poliitikko pelokkaalle vaalikarjalle, ja menee illalla kokoukseen suunnittelemaan uusia siirtoja, joilla pelontunnetta voisi vielä vähän kasvattaa, jotta taas valta kasvaisi joillain ja toisilta se olisi pois. Tämä salaliittopolitiikasta ja siitä, kuinka oikeisto käyttää alkoholia omien tarkoitusperiensä ajamiseen, kansan hurratessa kännissä kaikelle tälle, ja kuluttaa.
"Me nautitaan ja juodaan, kunnes kaaos yllättää, ja uusi päivä koittaa kirkkaana kuin jää."
Toiset saavat elämänsä lopulta kasaan huononkin lapsuuden jälkeen jossain vaiheessa, toiset eivät koskaan. Ilmeisesti VS:n pojan on käynyt jälkimmäisellä tavalla.
Onko hän käyttänyt LSD:tä, arvon herra VierestäSeuraaja? Täällä kun on sellaisia asioita ollut muutamaan kertaan esillä. Ole nyt rehellinen mies ja kerro mitä tiedät.
parivaljakon jossa isä kiertää saarnaamassa kannabiksen rasvaliukoisuuden vaaroista jonkin yhdistyksen nimissä ja poika polttelee. Poika veteli trippejä ahkerasti muutama vuosikymmen sitten, tiedä vaikka harrastaisi vieläkin, en ole ollut tekemisissä vuosikausiin kaverin kanssa mutta hän oli aikaisemmin todella kiinnostunut kaikesta psykedeelisestä tavarasta.
Tuskinpa pappa mitään laittomia aineita on edes kokeillut.
Ei ihmiset poliitikot tai kukaan edes hahmota sitä todellista tuhoa mitä alkoholi saa yhteiskunnassa aikaan.
Me nähdään vain ongelmatapausten luomat perhetragediat.
Kaappijuopot ja heidän aiheuttamansa tuska on vielä "kaapeissa".
Naiset, miehet, lapset lakaisevat perheensä ongelmia maton alle. Näyttävät ulos puhtaita ja hyviä kulisseja. välillä sitten aina räjähtää.
1 alkoholin suurkuluttaja jota ei edes luokitela juopoksi kun käy silloin tällöin töissä tuhoaa noin 5 läheisensä elämää. Esimerkillään ja opettamilaan asenteilla.
Näin todellisuus muokkautuu selvillekin ihmisille alkoholistiseksi, koska ei vanhemman auktoriteettia täysin kyseenalaisteta koskaan, vaan ne ajatusmallit imetään sieltä. Ja sieltä ne ongelmatkin pulppuaa.
Kohtuukäytöllä saavutetaan kohtuulliset ongelmat jotka mielletään normaaliksi elämäksi. Näin elämme koko ajan alkoholistista todellisuutta, itse sitä edes käsittämättä.
Kabineteissa konjakin voimalla poliitikot säätävät laitkin.
Näin maa makaa.
Miten voi aikuinen ihminen olla noin typerä? Ei millään pahalla, tietenkään...
Kato, natsisika tai hänen uusin ja sontaisin inkarnaationsa. En nyt jouda kanssasi leikkimään, mutta mene sinä jonnekin - vaikka psykiatria esittämään.
"Sitten kun sinä ja kumppanit olette saaneet lain muutettua äänestyksien kautta painoarvonne mukaan, niin silloin toimitaan sen lain mukaan."
Ja tätä odotellessa poltellaan kuten ennenkin, rahat vain menee mafialle, jos ei itse kasvata omia kasvejaan. Tosin siitä saa tässä maassa suuremman tuomion kuin hasiksen ostosta, joten tuetaan mafiaa, kuten lainlaatija on halunnut. Poliisihan tätä huumekauppaa johtaa...
"En hyväksy sanaa "vasikoiminen" koska jokaisen rehellisen ihmisen velvollisuus on noudattaa lakia ja sen mukaan on elettävä."
Noh noh, en löytänyt suoraan lakia siitä milloin rikos pitää ilmoittaa, mutta mm väestöliiton sivulta löytyy tällainen tieto ( http://www.vaestoliitto.fi/parisuhdetietoa_ammattilaisille/asiakastyon_lakitietoa/ilmoitus_poliisille/ )
"Ilmoitusvelvollisuutta ei kuitenkaan ole, jos henkilö joutuisi ilmiantamaan avo- tai aviopuolisonsa tai näihin rinnastettavan läheisen henkilön, sisaruksensa, vanhempansa tai lapsensa."
Sinulla ei siis ollut mitään laillista syytä ilmiantaa poikaasi. Jos vetoat osakkeenomistajuuteesi, olen vähintäänkin hämmästynyt. Asetat velvollisuutesi osakkeenomistajana isän velvollisuuksiesi edelle?
"Se poisti sen ongelman, että minä en ole vastuussa poikani mahdollisesta kannabispsykoosista, vaan vastuu siirtyy käyttäjälle itselleen.
En halunnut edistää hänen sairauttaan."
Et sinä olisi ollut millään tavalla vastuussa asiasta muutenkaan. Jos sinä olisit sitonut poikasi tuoliin, tunkenut hänelle väkisin jointin suuhun ja sytyttänyt sen, silloin sinua voitaisiin syyttää siitä.
"Se ei luonut yhtään ongelmaa, vaan toimittiin lain mukaan."
Ei toimittu lain mukaan, vaan oman henkilökohtaisen ajatusmaailmasi mukaan, jossa kannabiksen käyttö on niin kammottava asia että poikasi, tai ylipäänsä kenen tahansa muun, hyvinvointi 'ei oo mittään' verrattuna siihen.
En usko että poikasi huumeiden käyttö tosta rauhottuisi jos ilm.viranomaisille.Ehkä hän alkaisi käyttämään jotain vahvempia huumeita,vaarallisempia ja joltain tuntemottamilta ostamat aineet voivat olla mitä lie.
Vertaisin tätä ehkä siihen että nuoret jotka salaavat kaljan kokeilut kotoa juovat kaiken maailman litkut mistä ei ole mitään tietoa vai olisiko parempi itse antaa kotona maistaa.Tietäisi ainakin mitä siinä pullossa on.
Siinäpä vasta pulma...
Yritä ymmärtää poikaasi (aina on joku syy miksi tarttee ainetta?)mutta älä tuomitse,se ei auta tilannetta.Ota ohjat käteesi...
p.s"C-hepatiitin omistaja"ennen kuin on myöhäistä.