Mielestäni tarvitaan lisää poliisivoimia valtiossa.
Työt kasaantuvat, ja ennenkaikkea erikois-osaamista hallitsevia olisi koulutettava, esim rikostorjunta- ja turvallisuustöissä.
En kannata kuitenkaan valtuuksien lisäämistä kyseisillä sektoreilla, sillä oikeusvaltion periaate kärsisi.
Työt kasaantuvat, ja ennenkaikkea erikois-osaamista hallitsevia olisi koulutettava, esim rikostorjunta- ja turvallisuustöissä.
En kannata kuitenkaan valtuuksien lisäämistä kyseisillä sektoreilla, sillä oikeusvaltion periaate kärsisi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://i88.photobucket.com/albums/k169/widmeister/police-gulls.jpg
http://www.ukemergency.co.uk/police/dsc06965.jpg
http://www.lyntons.plus.com/planes/images/g-susx040904esh.jpg
http://www.wiltshire.police.uk/images/news/2004_02/police_helicopter.jpg
vaikka sitä ei suomessa ymmärretä.
tosiasiahan on että valtuuksien väärinkäyttö on helppo salata ainakin niitten kohdalla, jotka ovat kokemattomia. Lisäksi yleensä edellytetään näyttöä, jota oikeasti ei voi uhrilla olla.
Lisäksi siitä ei ole hyötyä vaan turhia kuluja. Mitä hyödyttää, jos syytön on vankilassa ja siitä alkaa rikoskierre, jota aiemmin ei ollut.
Voi olla että vuosia myöhemmin hän saa olemattomat korvaukset, jutun seurauksena alkaneen rikoskierteen hinta yhteiskunnalle on kova ja täysin tarpeeton. Samaten myös väärän valan seurauksena tuomittujen elättäminen.
Viha lähti turhautumisesta siihen että näytön saaminen on vaikeaa ja johti ihmisoikeuksien suruttomaan polkemiseen. Lasku on todellinen, se vain halutaan salata.
Olen käytännön esimerkki. Minä saan 1000 euroa kuussa anomatta edes asumistukia yms. jos päätän olla kortistossa tai en jaksa käydä töissä. Viime vuonna minulle maksettiin 10 000 euroa ajalta, jona en jaksanut kovia kokeneena käydä töissä....nytkin hain sairaslomaa ja työpanostani ei korvaa kukaan. Siis saan sairaslomarahaa ja potilaat vähemmän hoitoa. He kantelevat, koska kukaan ei ehdi kuntouttaa ja kärsivät sivussa. Mitä hyötyä oli. Ei mitään. Minä kannan edelleenkin posliinimaalauspurkkejani, hyödynnän tilannetta käyttämällä lausetta mikäli en pitänyt mitään purkkia kädessäni ja lopulta 10 vuoden päästä minua on varmaan taas seurattava, voisinhan lauseen toteuttaa....tämä on yksi pöhkö esimerkki toiminnasta, jossa virallisesti varmaan luullaan torjutun työnhaku räjähteellä uhaten tilanteessa jossa sitä ei koskaan olisi ollut riskinä...varsinkin kun olin jo lupautunut jatkamaan muualle ja peruin sen kun kuulin jutusta. Minulla oli kiva kesä ansiosidonnaisella teidän veromarkoillanne....minun seuraamiseni huvittaa vieläkin.....varsinkin kun asuin räjähteiden kanssa 5 vuotta ennen muuttoani ikinä mitään tekemättä täysin luvallisesti...kun olen valittu ammattipätevyyden tähden 2 vakipaikkaan ja 1 kieltäydyin jo hakemasta edes pyynnöstä....haluan käydä siellä missä voin kehittyä alalla ja oppia kokeneemmilta, mutta perhe ei tätä tunnu hyväksyvän