Mineraalien poimija

Törö.

Korjatkaapa heti jos olen väärässä. Ja muistakaa myös perustella ajatuksenne!

Nyt kun maapallon tuotanto kasvaa lähinnä idässä, niin silti suhteellisen suuri osa kaivannaisista ja muista mineraaleista on ripoteltu Kainuun metsiin kivien ja kantojen alle.

Olisiko nyt aika luoda sellainen seutukunnallinen strategia, että tehtäisiin Kajaanista uusi Klondyke, sellainen oli meinaan Aku Ankassakin, eikä se Roope Setä ollut ollenkaan köyhempi ankaksi.

Mutta asiaan palatakseni, koska näin, paitsi myös Ankkalinnan ulkopuolella, niin yhtenä Kajaanin tulevaisuuden tukipylväänä olisi kaivosteollisuuden palvelu ja varaosat.

Toisekseen, ei ne Venäläiset itsekseen sieltä Kostamuksen seudulta lennä Kajaanin kauppoihin vaan ne pitää hakea sieltä.

Joku nyt tietysti sanoo, että, kun kaivoskombinaatin Herra tulee mersulla niin se ostaa kerralla sen nitä mökin mummo on elämänsä aikana saanut ostettua. Ja tottahan se on.

Mutta, jos Karelian korvesta olisi bussimatkoja Kajaanin kauppoihin säännöllisesti, niin tilanne Venäjän pohjoisella luoteisrajalla on yleisesti ottaen sama, kuin sen etelämpänä lounaisrajalla rajalla 15v sitten.
Eli ihmiset söisivät makarooninsa tarkemmin ja säästäisivät, että saisivat ostaa Suomesta tavaraa.

Muutokset rajantakaisessa naapurimaassamme ovat näet johtaneet siihen pisteeseen, että materiaalin laatu ja määrä on isoimmissa kaupungeissa ja kauppakeskuksissa jo ohittanut Suomen pitkälti.

Mutta miksi sitten, Petroskoin poika tai kombinaatin toverin mummo ei ostaisi samoja tuotteita Venäjältä?

Vaatteet varmaan ovatkin sellainen tuoteryhmä, jota tuskin kannattaa suomesta hakea, koska mallitus, laatu ja muodikkuus eivät ole täällä aina viimeistä huutoa. (Joka nimimerkkiä käyttäneen mielestä on hyväa asia (tai aivan sama), sillä vaatteet on naisten, juttu ja miehet pitää naisista toki ilmankin vaatteitakin. Vaate on pakkasella tarpeellinen, mutta toisaalta äärimmäisen vaikea ostettavaksi, koska niiden mitoituksissa ei käytetä baareja, desibelejä, volleja, ampeereita tai muita selkeästi vertailtavia ja toisiinsa yhdistettäviä "mittoja", joita apuna käyttämällä asiasta voisi saada helpommin kiinni)

Mutta valtti miksi tulla Suomeen tavaranhakuun voi olla status, Suomesta ostettu puhelin on "statuksempi" kuin paikallisesta elektroniikka keitaasta ostettu. Ja toisaalta kauppa asioissa Suomalaisiin luotetaan, jonkin verran.

Siis ottakaapa tulevaisuuden strategiaan sitä laatijat mukaan uusina kivijalkoina kaivannaiset ja kauppa, mukaanlukien matkailu.

Sellutehtaan aikana raha haisi, mutta ulkomaalaisten taskusta tullessa se ei enää välttämättä ole enää niin voimakas.

Muitakin ajatuksia saa toki kehittää.
0251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Idea, jota ei saa käyttää... kirjoitti:

Törö.

Korjatkaapa heti jos olen väärässä. Ja muistakaa myös perustella ajatuksenne!

Nyt kun maapallon tuotanto kasvaa lähinnä idässä, niin silti suhteellisen suuri osa kaivannaisista ja muista mineraaleista on ripoteltu Kainuun metsiin kivien ja kantojen alle.

Olisiko nyt aika luoda sellainen seutukunnallinen strategia, että tehtäisiin Kajaanista uusi Klondyke, sellainen oli meinaan Aku Ankassakin, eikä se Roope Setä ollut ollenkaan köyhempi ankaksi.

Mutta asiaan palatakseni, koska näin, paitsi myös Ankkalinnan ulkopuolella, niin yhtenä Kajaanin tulevaisuuden tukipylväänä olisi kaivosteollisuuden palvelu ja varaosat.

Toisekseen, ei ne Venäläiset itsekseen sieltä Kostamuksen seudulta lennä Kajaanin kauppoihin vaan ne pitää hakea sieltä.

Joku nyt tietysti sanoo, että, kun kaivoskombinaatin Herra tulee mersulla niin se ostaa kerralla sen nitä mökin mummo on elämänsä aikana saanut ostettua. Ja tottahan se on.

Mutta, jos Karelian korvesta olisi bussimatkoja Kajaanin kauppoihin säännöllisesti, niin tilanne Venäjän pohjoisella luoteisrajalla on yleisesti ottaen sama, kuin sen etelämpänä lounaisrajalla rajalla 15v sitten.
Eli ihmiset söisivät makarooninsa tarkemmin ja säästäisivät, että saisivat ostaa Suomesta tavaraa.

Muutokset rajantakaisessa naapurimaassamme ovat näet johtaneet siihen pisteeseen, että materiaalin laatu ja määrä on isoimmissa kaupungeissa ja kauppakeskuksissa jo ohittanut Suomen pitkälti.

Mutta miksi sitten, Petroskoin poika tai kombinaatin toverin mummo ei ostaisi samoja tuotteita Venäjältä?

Vaatteet varmaan ovatkin sellainen tuoteryhmä, jota tuskin kannattaa suomesta hakea, koska mallitus, laatu ja muodikkuus eivät ole täällä aina viimeistä huutoa. (Joka nimimerkkiä käyttäneen mielestä on hyväa asia (tai aivan sama), sillä vaatteet on naisten, juttu ja miehet pitää naisista toki ilmankin vaatteitakin. Vaate on pakkasella tarpeellinen, mutta toisaalta äärimmäisen vaikea ostettavaksi, koska niiden mitoituksissa ei käytetä baareja, desibelejä, volleja, ampeereita tai muita selkeästi vertailtavia ja toisiinsa yhdistettäviä "mittoja", joita apuna käyttämällä asiasta voisi saada helpommin kiinni)

Mutta valtti miksi tulla Suomeen tavaranhakuun voi olla status, Suomesta ostettu puhelin on "statuksempi" kuin paikallisesta elektroniikka keitaasta ostettu. Ja toisaalta kauppa asioissa Suomalaisiin luotetaan, jonkin verran.

Siis ottakaapa tulevaisuuden strategiaan sitä laatijat mukaan uusina kivijalkoina kaivannaiset ja kauppa, mukaanlukien matkailu.

Sellutehtaan aikana raha haisi, mutta ulkomaalaisten taskusta tullessa se ei enää välttämättä ole enää niin voimakas.

Muitakin ajatuksia saa toki kehittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu