Asiani on seuraavan lainen,
Öljylämmitys tienpäässä säiliövuotaa,kattila 30v poltin melkein yhtävanha.Talossa ei asuta kokoaikaisesti mutta aina peruslämmöllä.puita olis saatavilla,mutta käyn vain kerran pari viikossa tarkkailemassa tilannetta.olisiko puukattila ja 4000l varaaja jota lämmittää kun käyn vai öljylämmityksen uusiminen säiliöineen vehkeineen järkevintä??
Öljylämmitys tienpäässä säiliövuotaa,kattila 30v poltin melkein yhtävanha.Talossa ei asuta kokoaikaisesti mutta aina peruslämmöllä.puita olis saatavilla,mutta käyn vain kerran pari viikossa tarkkailemassa tilannetta.olisiko puukattila ja 4000l varaaja jota lämmittää kun käyn vai öljylämmityksen uusiminen säiliöineen vehkeineen järkevintä??
Vastaukset 5
Vanhimmat
www.solarpower.fi ja sanyo co2 ilmavesilämpöpumppu,sieltä referenssikohteista saat kulutustietoa...huimaa tekniikkaa!!!
Mikäli talossa ei pidetä asuinlämpöjä vaan peruslämpöä niin laita ihmeessä joku alapalo tai käänteispalokattila ja isompi varaaja sähkövastuksella. Poistoilmasta ei paljoa iloa saa peruslämpöisestä talosta eikä pahimpaan lämmitysaikaan aurinkokaan auta.
Mikäli käyntikerroilla et ole pitkään paikalla niin yläpaloiset kattilat voit unohtaa, 4 m3 varaajaa 50 litran kertapuumäärällä pitää lämmittää kylmästä lämpimäksi tosi kauan. Jos piipussa pituus riittää niin vaikka Vedan isompi halkokattila ja uunillinen riittää.
Jos "peruslämpö" tarkoittaa esim. 10 astetta, niin laita vaan sähkö... Tehowatti tai Niben vastaava vaan öljykattilan tilalle, tai halvimpana vaihtoehtona sähköpatterit (20 euroa / huone tms) ja käyttövesivaraaja erikseen... Näin varsinkin jos on takkauuni tai vastaava, jolla tarvittaessa saa talon "käyttölämpöiseksi" nopeasti ja edullisesti.
Mahdollisesti tuollaiseen käyttöön suunniteltu ILP (niitäkin alkaa olla markkinoilla) tueksi, esim. ekan talven jälkeen, jos lämmityslasku on sen suuruinen että sen säästämiseksi on järkeä investoida ILPin hinta. Mutta jos sisälämpö on vain 10C, niin ei sitä sähköä kyllä paljoa pitäisi kulua...
Ei ole mitään järkeä investoida puukattilaan ja isoon varaajaan. Eri asia jos saat / on aikaa metsästää jostain edullisesti. Eri asia myös, jos haluat nimenomaan käydä sitä puilla lämmittelemässä noin harrastusmielessä. Mutta jos talossa on tulisija, niin sen lämmittämisellä voi myös "harrastaa" ja säästää sähköä.
Jos järjettömästi haluaa investoida ja on sopiva hormi valmiina, niin myös pellettitakka isolla säiliöllä voisi toimia lämmön ylläpitämisessä, säiliöllinen voisi kestää parikin viikkoa, ja noihin saa varusteena ilmalämmitysputkia joilla lämpöä voi johtaa useampaan huoneeseen.
En nyt muista valmistajaa, mutta löytyu myös jotain, lähinnä kai kellari- ja autotallikäyttöön tarkoitettuja pieniä aurinkolämpövirityksiä, ja sellainen yhdistettynä noihin sähköpattereihin voisi kanssa tulla aika edulliseksi.
Sähköpatterit vain joka huoneeseen ja pistoketta seinään. Edullisin tapa ylläpitää peruslämpöä.Toinen vaihtoehto on sähkövastukset kattilan kylkeen ja termostaatit pattereihin. Vähän kalliimpi mutta lämmityskulut pienemmät jos asuinkäyttö lisääntyy. Jos taaas meinaat ottaa talon kokonaan asuinkäyttöön lähivuosina, kannattaa miettiä kattilanvaihtoa, maalämpöä tai etupesä/stokeriratkaisua.
Itsekin olisin puunkannalla,mutta mielelläni punnitsen muitakin vaihtoehtoja ja näkemyksiä asiasta.Takka on,tosin avomallinen mutta ajattelin sen vaihtaa johnkin järkevään/edulliseen tulisijaan.Kattilanpiippu~7-9m ja kattila huoeesa tilaa noin 10m2 rakentaa vaikka mitä.
Kiitän kaikkia vastaamiseen osallistuneita.