Jos hän

mikä tuntuisi pahimmalta?
Sanoitko liikaa vai liian vähän?
563100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Sanoin mitä sanoin, mutta hänen täytyy elää. Vaikka en saisi enää sanoa koskaan yhtään ainoaa sanaa. Nyt minua itkettää.

Äänestä

Lakkasi olemasta minun elämässäni. Sydämessäni hän vielä elää ja oikestikin vielä jossain. Kaikki jäi sanomatta ja se tuntuu pahimmalta.

Äänestä

Niin, oispa hyvä jos joskus avautuis tilaisuus siihen. En taida enää kyetä sanomaan mitään, on kulunut aivan liian kauan (aikaa).

Äänestä

muistuttaisi hänestä. Ja kaikkea korostaakseni eläisin loppuelämäni kuvien ja hänestä muistuttavien tavaroiden kanssa. Ehkä välillä huomioisin hetken muita.

Äänestä

hyväkuntoisen näköinen kuollakseen huomenna. Sitäpaitsi häntä tarvitaan niin paljon tässä maailmassa, että ei hän senkään tähden voi kuolla vielä pitkään aikaan. Ja minun tulisi kauhea ikävä. Kävisin haudalla hänelle juttelemassa kuitenkin usein, JOS niin kävisi, ja veisin ruusuja.

Äänestä

...surullisia ajatuksia ennen kuin on pakko?

Minä tiedän, etten aina sano tarpeeksi, enkä niitä oikeita sanoja, mutta uskon hänen silti tietävän, että rakastan.

Tryin' to live a lifetime each and every day.

Äänestä

syvästi, mutta en tässä epävarmuudessa lähtisi kuitenkaan esim. sähköpostilla rakkaudentunnustusta heittämään postilaatikkonsa tänä iltana.Kun ei hän siihen eläissään ole rohkaissut.

Äänestä

Jos niin ikävästi kävisikin olisin sanonut juuri sopivasti,enkä olisi sotkenut hänen elämäänsä enkä avoliittoansa..

Äänestä

tietyistä asioista liian vähän. "Olen vieläkin hulluna suhun. En ole sanonut sitä aiemmin, enkä toivo kaikkien sitä tietävän, jos olet varattu tai sinua ei kiinnostakaan. Niin, kaikkea mäkin ehdin ajatella.. Mutta se on silti niin."

Ei tuollaisia todellakaan halua ajatella.. Pahalta tuntuu nyt jo.

Äänestä

Toivottavasti heräätte itse aamulla hengissä. Ette tietenkään sitä huomaa vaikka toisin kävisi, täällä kummittelisitte edelleen.
ps. Ilmoittautukaa aamulla tähän keskusteluun...
...jos heräätte.

Nyt iltarukoukset:
Levolle laske luojani,
armias ole suojani,
Jos en tästä nousiskaan,
taivaaseen ota tykösi.

Äänestä

muistele sinä niitä, jotka ovat jo kuolleet.
tuliko sanottua hyvästi vai pahasti viimeisiksi sanoiksi? sanoitko liikaa vai liian vähän? funtsi niitä, jos on pakko funtsia. yrittäkää elää tätä annettua ainutkertaista elämää rypemättä itsekkäästi toisten tulevissa kuolemissa. kuin sekin olisi toisten kuolemassa tärkeintä, mitä olette sanonut. voi äly.

Äänestä
  • ei olisi ollut pakko vastata..!!
    miksi haukut aloittajaa ja tivaat hänen viimeisiä
    sanojaan??
    asialliseen aloitukseen tuollainen ryöppy!!
    miksi suhtaudut kuolemaan noin, se on osa elämää
    niinkuin syntymäkin.
    itsekästä rypemistä...!!et tainnut ihan ymmärtää
    kaikkea..voi äly niin.

    Äänestä

  • vihainen ja kiukkuinen?? kirjoitti:

    ei olisi ollut pakko vastata..!!
    miksi haukut aloittajaa ja tivaat hänen viimeisiä
    sanojaan??
    asialliseen aloitukseen tuollainen ryöppy!!
    miksi suhtaudut kuolemaan noin, se on osa elämää
    niinkuin syntymäkin.
    itsekästä rypemistä...!!et tainnut ihan ymmärtää
    kaikkea..voi äly niin.

    mieluusti vaikka heti tänään, mutta en voi, koska en ole vielä tarpeeksi hyvä ihminen kuolemaan. minusta ei ole mitään hyvää sanottavaa kuolemani jälkeen, joten jotain raflaavia hyviä tekoja olisi keksittävä ennen delaamista.
    siunauspuheissa ja lehdistäkin voi lukea, kuinka kuollut ihminen oli maailman tarpeellisin ja paras. en yllä tuolle tasolle, joten aikani ei ilmeisesti ole vielä tullut.
    sitä ododellessa ehditte anonyymeinä kerroksia viimeisiä sanojanne minulle.

    tästä lähtee asialliseen spekulointiin asiallinen spekulointi.

    Äänestä

  • kuolisin kirjoitti:

    mieluusti vaikka heti tänään, mutta en voi, koska en ole vielä tarpeeksi hyvä ihminen kuolemaan. minusta ei ole mitään hyvää sanottavaa kuolemani jälkeen, joten jotain raflaavia hyviä tekoja olisi keksittävä ennen delaamista.
    siunauspuheissa ja lehdistäkin voi lukea, kuinka kuollut ihminen oli maailman tarpeellisin ja paras. en yllä tuolle tasolle, joten aikani ei ilmeisesti ole vielä tullut.
    sitä ododellessa ehditte anonyymeinä kerroksia viimeisiä sanojanne minulle.

    tästä lähtee asialliseen spekulointiin asiallinen spekulointi.

    ei ollutkaan kyse omasta kuolemasta....

    Äänestä

kerran, että arvostusta jaetaan eniten haudalla.
Miksihän niin ?

Miksi on niin vaikea sanoa toiselle välittävänsä, pitävänsä, silloin kun toinen on
vielä hengissä.

Aikaa on kuitenkin aina vain rajallinen määrä.
Eikä täältä koskaan lähdetä ikäjärjestyksessä.

Äänestä
  • Haudan äärellä on viimeinen mahdollisuus sanoa sanomattomat sanat. Vanhinko , ettei vainaja itse kuule niitä.

    Äänestä

  • pappi sanoi kirjoitti:

    Haudan äärellä on viimeinen mahdollisuus sanoa sanomattomat sanat. Vanhinko , ettei vainaja itse kuule niitä.

    varma, mehän emme voi sitä tietää, ennenkuin olemme siinä vainajan asemassa.

    Äänestä

  • pappi sanoi kirjoitti:

    Haudan äärellä on viimeinen mahdollisuus sanoa sanomattomat sanat. Vanhinko , ettei vainaja itse kuule niitä.

    Eihän toki, vainajalle voi puhua ihan missä vain.
    Hautaustilaisuus ei ole viimeinen mahdollisuus.

    Äänestä

  • mahdollisuus..!! kirjoitti:

    Eihän toki, vainajalle voi puhua ihan missä vain.
    Hautaustilaisuus ei ole viimeinen mahdollisuus.

    Että päästäisi supattelemaan, ;) kun ei eläessä tullut juteltua. ;(

    Äänestä

millainen asia kuolema monelle on; siitä ei voi
eikä saa puhua,,tai kaikki eivät osaa puhua.

ja kuitenkin - se on vain osa elämää.

Äänestä
  • heh, heh. syvenny itse ja kerro meille syvät ajatuksesi kuolemasta. aloitus ei ollut keskustelua itse kuolemasta, vaan itsestä ja omista puheista siinä oltiin huolissaan.

    Äänestä

  • mitä juttuja kirjoitti:

    heh, heh. syvenny itse ja kerro meille syvät ajatuksesi kuolemasta. aloitus ei ollut keskustelua itse kuolemasta, vaan itsestä ja omista puheista siinä oltiin huolissaan.

    paikkaansa. Ei ollut kyse minun puheistani ollenkaan.
    Miten sellaisen käsityksen sait??

    Äänestä

  • mitä juttuja kirjoitti:

    heh, heh. syvenny itse ja kerro meille syvät ajatuksesi kuolemasta. aloitus ei ollut keskustelua itse kuolemasta, vaan itsestä ja omista puheista siinä oltiin huolissaan.

    että pitää käyttäytyä noin ?

    Äänestä

  • mitä juttuja kirjoitti:

    heh, heh. syvenny itse ja kerro meille syvät ajatuksesi kuolemasta. aloitus ei ollut keskustelua itse kuolemasta, vaan itsestä ja omista puheista siinä oltiin huolissaan.

    LUULIT VÄHÄN LIIKAA ITSESTÄS....

    Äänestä

  • Koska olet/olette viimeksi ollut/olleet siunaustilaisuudessa? Moneenko olet/olette osallistunut koko elämänne aikana?

    Äänestä

  • Nykyäänhän kuolema on suorastaan iloinen juttu. Jotkut suunnittelevat vimpan päälle omat peijaisensa, jotkut jopa rakentavat iloisina arkkunsa itse valmiiksi odottaman tärkeää viimeistä hetkeä.

    Joka aamu toten surullisen, että henkiriepu kesti taas edellisen yön.

    Äänestä

  • lukumäärä kirjoitti:

    Koska olet/olette viimeksi ollut/olleet siunaustilaisuudessa? Moneenko olet/olette osallistunut koko elämänne aikana?

    Tuntuu jo luonnolliselta ja tajuankin jo kuoleman olevan osa elämää. Täytyy kyllä sanoa tästä oudosta muutosten ajoista, että hautajaisetkin ovat muuttuneet oudoiksi. Kymmeneen vuoteen ei ole normaaleja sattunut yhtään kohdalle. Jokaisessa on ollut joku omituinen yksityiskohta.

    Äänestä

  • lukumäärä kirjoitti:

    Koska olet/olette viimeksi ollut/olleet siunaustilaisuudessa? Moneenko olet/olette osallistunut koko elämänne aikana?

    suurinpiirtein 20 - 30 :een.

    Äänestä

  • Kas kun kuoleman yhteydessä tulee puhuttua ja käytyä asiat läpi, muulloin jokaisen luulisi keskittyvän ja puhuvan mielummin elämästä hengissä selviytymisestä Aina kun on "tilanne päällä", kuolema on mielialssa ja puheissa mukana. Totta sekin, että eräät kieltäytyvät kohtaamasta ja osallistumasta tilanteeseen.

    Otteesi on suoraan tulevan tosikuolema-tv:n puolustelevien suusta. "Kuolemasta on uskallettava ja haluttava puhua" silloinkin kun se ei kosketa.

    Äänestä

  • elämä on kuolemista kirjoitti:

    Kas kun kuoleman yhteydessä tulee puhuttua ja käytyä asiat läpi, muulloin jokaisen luulisi keskittyvän ja puhuvan mielummin elämästä hengissä selviytymisestä Aina kun on "tilanne päällä", kuolema on mielialssa ja puheissa mukana. Totta sekin, että eräät kieltäytyvät kohtaamasta ja osallistumasta tilanteeseen.

    Otteesi on suoraan tulevan tosikuolema-tv:n puolustelevien suusta. "Kuolemasta on uskallettava ja haluttava puhua" silloinkin kun se ei kosketa.

    enemmän kuin tiesit.Tilanne ei ole päällä.
    Oli vain toteamus,ketjun luettuani, että kaikki
    eivät osaa eivätkä pysty puhumaan kuolemasta.
    Ihan niinkuin itsekin totesit.

    Minä en puolustele tuota ohjelmaa enkä aio edes
    katsoa. En pidä sitä milläänlailla tarpeellisena.

    Pahoillani viestistäsi.

    Äänestä

  • elämä on kuolemista kirjoitti:

    Kas kun kuoleman yhteydessä tulee puhuttua ja käytyä asiat läpi, muulloin jokaisen luulisi keskittyvän ja puhuvan mielummin elämästä hengissä selviytymisestä Aina kun on "tilanne päällä", kuolema on mielialssa ja puheissa mukana. Totta sekin, että eräät kieltäytyvät kohtaamasta ja osallistumasta tilanteeseen.

    Otteesi on suoraan tulevan tosikuolema-tv:n puolustelevien suusta. "Kuolemasta on uskallettava ja haluttava puhua" silloinkin kun se ei kosketa.

    miksi näin raju hyökkäys häntä kohtaan..ihan
    turhaan.
    luulit vielä tietäväsi hänen kantansa tuohon
    tv - ohjelmaan.

    ei pidä luulla tietävänsä enemmän kuin oikeasti
    tietää.siinä käy noin.

    Äänestä

  • elämä on kuolemista kirjoitti:

    Kas kun kuoleman yhteydessä tulee puhuttua ja käytyä asiat läpi, muulloin jokaisen luulisi keskittyvän ja puhuvan mielummin elämästä hengissä selviytymisestä Aina kun on "tilanne päällä", kuolema on mielialssa ja puheissa mukana. Totta sekin, että eräät kieltäytyvät kohtaamasta ja osallistumasta tilanteeseen.

    Otteesi on suoraan tulevan tosikuolema-tv:n puolustelevien suusta. "Kuolemasta on uskallettava ja haluttava puhua" silloinkin kun se ei kosketa.

    paljon tyhmiä päätelmiä..((..((

    Äänestä

  • ihmettelen.. kirjoitti:

    miksi näin raju hyökkäys häntä kohtaan..ihan
    turhaan.
    luulit vielä tietäväsi hänen kantansa tuohon
    tv - ohjelmaan.

    ei pidä luulla tietävänsä enemmän kuin oikeasti
    tietää.siinä käy noin.

    Siinä puolusteltiin nimenomaan, että kuolemasta täytyy voida ja uskaltaa puhua. Minkäs minä sille voi jos olet samaa mieltä. Jokainen on omaa mieltään ja mielipidejakauma on suotavaa, sehän on keskustelemista.
    Miksi pitäisi puhua ja ottaa kantaa uppo-outojen ihmisten kuolemiin? Ei kiinnosta. sen verran on tullut vierailtua tuttujen kuolevien luona, että tuttua on. Kuka haluaa ja jaksaa kantaa kaikkien ihmisten tuskan? Ei saisi myöskään pakottaa. Nyt joku sanoo, että vaihda kanavaa, jätä lehdet lukematta, jos ei kiinnosta.
    Raju hyökkäys? Missä?

    Äänestä

  • samoin sanoin kirjoitti:

    Siinä puolusteltiin nimenomaan, että kuolemasta täytyy voida ja uskaltaa puhua. Minkäs minä sille voi jos olet samaa mieltä. Jokainen on omaa mieltään ja mielipidejakauma on suotavaa, sehän on keskustelemista.
    Miksi pitäisi puhua ja ottaa kantaa uppo-outojen ihmisten kuolemiin? Ei kiinnosta. sen verran on tullut vierailtua tuttujen kuolevien luona, että tuttua on. Kuka haluaa ja jaksaa kantaa kaikkien ihmisten tuskan? Ei saisi myöskään pakottaa. Nyt joku sanoo, että vaihda kanavaa, jätä lehdet lukematta, jos ei kiinnosta.
    Raju hyökkäys? Missä?

    eihän hän kannata koko ohjelmaa,,keksit omasta
    päästäsi..!! totena..!!

    Äänestä

  • samoin sanoin kirjoitti:

    Siinä puolusteltiin nimenomaan, että kuolemasta täytyy voida ja uskaltaa puhua. Minkäs minä sille voi jos olet samaa mieltä. Jokainen on omaa mieltään ja mielipidejakauma on suotavaa, sehän on keskustelemista.
    Miksi pitäisi puhua ja ottaa kantaa uppo-outojen ihmisten kuolemiin? Ei kiinnosta. sen verran on tullut vierailtua tuttujen kuolevien luona, että tuttua on. Kuka haluaa ja jaksaa kantaa kaikkien ihmisten tuskan? Ei saisi myöskään pakottaa. Nyt joku sanoo, että vaihda kanavaa, jätä lehdet lukematta, jos ei kiinnosta.
    Raju hyökkäys? Missä?

    puhetta.Minä en ole nähnyt kertomaasi ohjelmaa
    enkä aio katsoa.
    Minä tarkoitin puhumista tässä KETJUSSA,en muualla.
    Sinä puhut ihan muusta kuin me tässä mutta et
    ymmärrä sitä itse.

    Äänestä

  • samoin sanoin kirjoitti:

    Siinä puolusteltiin nimenomaan, että kuolemasta täytyy voida ja uskaltaa puhua. Minkäs minä sille voi jos olet samaa mieltä. Jokainen on omaa mieltään ja mielipidejakauma on suotavaa, sehän on keskustelemista.
    Miksi pitäisi puhua ja ottaa kantaa uppo-outojen ihmisten kuolemiin? Ei kiinnosta. sen verran on tullut vierailtua tuttujen kuolevien luona, että tuttua on. Kuka haluaa ja jaksaa kantaa kaikkien ihmisten tuskan? Ei saisi myöskään pakottaa. Nyt joku sanoo, että vaihda kanavaa, jätä lehdet lukematta, jos ei kiinnosta.
    Raju hyökkäys? Missä?

    siis..hyvä ihminen..nyt sulla ei leikkaa ollenkaan..
    kukaan meistä ei ole sen ohjelman kannalla..

    ÄLÄ JANKUTA TYHJÄÄ.

    jos et ymmärrä, anna olla sitten puhumatta.

    Äänestä

  • samoin sanoin kirjoitti:

    Siinä puolusteltiin nimenomaan, että kuolemasta täytyy voida ja uskaltaa puhua. Minkäs minä sille voi jos olet samaa mieltä. Jokainen on omaa mieltään ja mielipidejakauma on suotavaa, sehän on keskustelemista.
    Miksi pitäisi puhua ja ottaa kantaa uppo-outojen ihmisten kuolemiin? Ei kiinnosta. sen verran on tullut vierailtua tuttujen kuolevien luona, että tuttua on. Kuka haluaa ja jaksaa kantaa kaikkien ihmisten tuskan? Ei saisi myöskään pakottaa. Nyt joku sanoo, että vaihda kanavaa, jätä lehdet lukematta, jos ei kiinnosta.
    Raju hyökkäys? Missä?

    TYHMÄ..?

    Äänestä

  • samoin sanoin kirjoitti:

    Siinä puolusteltiin nimenomaan, että kuolemasta täytyy voida ja uskaltaa puhua. Minkäs minä sille voi jos olet samaa mieltä. Jokainen on omaa mieltään ja mielipidejakauma on suotavaa, sehän on keskustelemista.
    Miksi pitäisi puhua ja ottaa kantaa uppo-outojen ihmisten kuolemiin? Ei kiinnosta. sen verran on tullut vierailtua tuttujen kuolevien luona, että tuttua on. Kuka haluaa ja jaksaa kantaa kaikkien ihmisten tuskan? Ei saisi myöskään pakottaa. Nyt joku sanoo, että vaihda kanavaa, jätä lehdet lukematta, jos ei kiinnosta.
    Raju hyökkäys? Missä?

    jauhat jostakin tv ohjelmasta - vain sinä olet
    hokenut siitä - ei kukaan muu.
    Ei pidä vääristellä muiden puheita - parempi olla
    sitten hiljaa.

    Äänestä

  • samoin sanoin kirjoitti:

    Siinä puolusteltiin nimenomaan, että kuolemasta täytyy voida ja uskaltaa puhua. Minkäs minä sille voi jos olet samaa mieltä. Jokainen on omaa mieltään ja mielipidejakauma on suotavaa, sehän on keskustelemista.
    Miksi pitäisi puhua ja ottaa kantaa uppo-outojen ihmisten kuolemiin? Ei kiinnosta. sen verran on tullut vierailtua tuttujen kuolevien luona, että tuttua on. Kuka haluaa ja jaksaa kantaa kaikkien ihmisten tuskan? Ei saisi myöskään pakottaa. Nyt joku sanoo, että vaihda kanavaa, jätä lehdet lukematta, jos ei kiinnosta.
    Raju hyökkäys? Missä?

    koko ajan asian vierestä,,anna olla jo..))

    Äänestä

  • kummaa sinä kirjoitti:

    jauhat jostakin tv ohjelmasta - vain sinä olet
    hokenut siitä - ei kukaan muu.
    Ei pidä vääristellä muiden puheita - parempi olla
    sitten hiljaa.

    ;););)
    JÄnNää KeSkustella sUomikeskutelussa ;)

    Äänestä

  • sä puhut kirjoitti:

    koko ajan asian vierestä,,anna olla jo..))

    ärzyttääkö jos on toista mieltä ku ite? :D

    Äänestä

  • ärzyke kirjoitti:

    ärzyttääkö jos on toista mieltä ku ite? :D

    vaan kun puhutaan puuta - heinää..!!

    Äänestä

  • tehostettua viestintää kirjoitti:

    ;););)
    JÄnNää KeSkustella sUomikeskutelussa ;)

    vähän..hmmm...kyllä mulle riitti toi yks kommentti..tollaselle tantalle..

    Äänestä

  • ärzyke kirjoitti:

    ärzyttääkö jos on toista mieltä ku ite? :D

    meillä on sunniminen lehmä...

    Äänestä

  • asian ulkkopuolelta..*_* kirjoitti:

    meillä on sunniminen lehmä...

    ja kumartaa ;)

    Äänestä

  • kaima kiittää kirjoitti:

    ja kumartaa ;)

    rapsutuksen kera..:)

    Äänestä

että menetettiin maailman paras ihminen. kaikki rakastivat hienoa persoonaa. ystävällisempää ja mukavampaa ei hänen jälkeensä jäänyt.

Äänestä

ne sanat mukanaan, eikä palaa. Kadun enemmän kaikkea sitä mitä en tehnyt ja olen iloinen kaikesta siitä mitä tein.

Äänestä

Kyllä ahdistaa nyt. Minä olen menettänyt niin monta ihmistä, että tässä ollaan aivan perimmäisen pelon äärellä. Toivottavasti kuolen itse ennemmin,ensin, jos saa toivoa!

Äänestä

kun en koskaan ehtinyt sanoa hänelle tiettyjä sanoja... ja jos hän kuolisi, minä kuolisin mukana. ainakin sisäisesti.

Äänestä
  • nyt..?

    Äänestä

Se tuntuisi pahimmalta, ettei häntä enää olisi. Vainajille puhuminen ei liene tuomittavaa. Kävisin haudalla höpöttämässä, ja olen varma, että hän heräisi taas henkiin. :))

Äänestä

ole vaihtaneet sanaakaan. Minä olen ajatuksin pommittanut. En ole ihan varma, onko hän tehnyt samaa.

Jos hän nyt kuolisi, kukaan ei pyytäisi minua hautajaisiin, koska kukaan ei tunteistani tiedä. Olisin surullinen, mutta en lohduton. Toivoisin, että hänellä oli hyvä elämä. Hän vaikuttaa niin hyvältä ihmiseltä, vaikka hiukan surumieliseltä. Kuolema ei ole asia, jota pelkään. Ja se on hyvä, koska saatan hyvin itse kuolla ennen häntä, vaikka olen 16 vuotta nuorempi.

Elämäni muuttuisi jossain määrin.

Mutta jos entinen mieheni kuolisi ennen minua, olisin lohduton. Toivon, että saan lähteä ennen häntä. Tuntisin olevani aivan yksin maailmassa, jos häntä ei olisi. Aloin nytkin heti itkeä, kun ajattelinkin sitä.

Äänestä

mitä pitikin, siinä tilanteessa- ja hän totisesti kuulikin. Siksi häneen rakastuin. Sitä en ole vielä kertonut, mutta ehkä hän näki sen. Uskon niin. Jos hän kuolisi huomenna? Kertoisin hänelle tunteeni tänään.

Äänestä

Vaikka olisi puhe mistä hyvänsä - joka ketjussa -

aina joku puhuu aidan seipäistä..kuolemssakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuolisi huomenna, kirjoitti:

mikä tuntuisi pahimmalta?
Sanoitko liikaa vai liian vähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu