yhtä karmeilta kuin Muhamettilaisten. Voisiko joku kertoa mitä eroa on Koraanin ja Raamatun opetuksissa. Huomaisiko kukaan jos vaihtaisi Raamatun kohtia Koraaniin ja päinvastoin. vertaa esim. naisen asema.
Kristittyjen elämänohjeet vaikuttavat
Arska
361315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Se on arvoton, kun et esitä mitään todisteita. On väärin myös vaatia, että Raamattu ja Koraani olisivat täysin erilaisia. Pienetkin erot voivat vaikuttaa paljon ihmisten käyttäytymiseen.
Esitä nyt kumminkin todisteita väitteillesi Raamatun karmeista elämänohjeista.
kohtia.
Raamatun kertomuksia pidetään kuitenkin yleisesti (onneksi ainakin Suomessa) vain jumalallisesti inspiroituina kirjoituksina, joten tulkinnan varaa on valtavasti verrattuna Koraaniin.
Koraania taas suurin osa maailman muslimeista pitää suorana jumalan sanana, ja vielä muuttumattomana sellaisena.
miten tulkitset 5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
joten olen vähän jäävi tulkitsemaan. mutta kuten sanoin, karmeita kertomuksia VT:ssä, joka muuten taitaa olla mukana kristittyjen Raamatussa vain siksi, että siinä katsotaan olevan todistuksia Jeesuksen tulemisesta. Suurinta osaa VT:tä ei Suomessa noudateta. Taitaa olla lähinnä 10 käskyä. ;)
Muutama kysymys:
1. Koetko, että kristinusko on nykyisessä muodossaan sinulle uhka tai harmi tai vituttaako siinä jokin?
2. Voisiko kristinusko uhata sinua tulevaisuudessa?
3. Koetko ollenkaan, että islam voisi päästessään valtauskonnoksi olla uhka sinulle?
4. Jos olisi ihan pakko valita, niin kumman valitsisit enemmistön uskonnoksi?
kristinuskossa ja islamissa, että kristinusko elää tällä vuosituhannella. Islam taas unohtunut sinne parin tuhannen vuoden taakse ja sen takia siitä ongelmia sivistyksen parissa aiheutuukin kun se tänne päästetään.
no?
mielestä VT:n käyttäytymissääntöjä ja lakeja on noudatettavina. Pitääkö antaa ko. Kristillisistä määräyksistä lisää linkkejä siis verta ja suolenpätkiä.
2. Kristinuskon kannattaja on yhtä vaarallinen kuin Islamistikin, mikäli ei hae arvomaailmaansa ns. Kristillisten arvojen ulkopuolelta.
3. Onneksi Kristityt ovat jo hylänneet osan arvoistaan (esim. orjuus on lopetettu). Kauhuissani seuraan Ruotsin tilannetta kumpi ehtii ensin - sokea usko vai järki.
4. Jos ihan pakko on valita niin en valitse kumpaakaan - loppupeleissä ei ero ole kovin suuri.
vaikka ne eivät ole. Jeesus ei kielsi kivittämisen.
UT:ssa käsketään tottelemaan esivaltaa ja lakeja.
>>Kristittyjen elämänohjeet vaikuttavat
Kirjoittanut: Arska 23.4.2008 klo 22.31
yhtä karmeilta kuin Muhamettilaisten.
Raamatusta:
Room. 13:1
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
Room. 13:2
Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
Room. 13:3
Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
Joh. 5:14 Jeesus uskoo, että rammat ovat rampoja siksi, että Jumala on rangaissut heitä synnistä. Hän sanoo rammalle miehelle parannettuaan hänet: ”älä tee enempää syntiä, tai sinulle koituu enemmän pahaa”.
"2. Kristinuskon kannattaja on yhtä vaarallinen kuin Islamistikin, mikäli ei hae arvomaailmaansa ns. Kristillisten arvojen ulkopuolelta."
Kuka ei hae?
Kysyin:
3. Koetko ollenkaan, että islam voisi päästessään valtauskonnoksi olla uhka sinulle?
Vastasit:
3. Onneksi Kristityt ovat jo hylänneet osan arvoistaan (esim. orjuus on lopetettu). Kauhuissani seuraan Ruotsin tilannetta kumpi ehtii ensin - sokea usko vai järki.
Tarkoitatko Ruotsin tilanteella islamilaisuuden voimistumista?
"4. Jos ihan pakko on valita niin en valitse kumpaakaan - loppupeleissä ei ero ole kovin suuri."
Toivottavasti olet oikeassa, kun laitat rastin kohtaan "en tiedä".
5:14 Sen jälkeen Jeesus tapasi hänet pyhäkössä ja sanoi hänelle: "Katso, sinä olet tullut terveeksi; älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi".
Yleensäkin Raamatussa kerrotaan, että synnistä tulee seurauksia. En rupeaisi väittämään, ettei teoista mitään seurauksia tule. Nykyään sanotaan, että ruumiinvamma on jokin kehitysvamma. Sairauden ovat usein ympäristön aiheuttamia, mutta ihmisten teotkin voi niitä aiheuttaa. Ei sairauksien syihin ole mitään yhtä vastausta.
kristinuskovaiset levittävät demokratiaa asein, tänäänkin Irakissa.
Eikös USAn armeijassa ole muslimejakin?
Sehän on kristinuskoa noin 600 vuotta nuorempi uskonto. Se ei kuitenkaan ole käynyt läpi uskonpuhdistusta.
Miksi väitit, että kyseessä oli raiskaus?
Miksi väitit, että siinä sanottiin, ettei tyttö huutanut apua tarpeeksi kovaa?
Väitän, että vääristelit tekstiä. Miksi valehtelet?
- Koraanissa sanotaan "Tänä päivänä olen täydellistänyt uskonnoksenne islamin".
- Koraani kieltää muuttamasta siitä sanaakaan.
- Wahhabit tulevat nyt, aina ja ikuisesti pyrkimään palauttamaan alkuperäisen, puhtaan, Muhammadin aikaisen islamin.
Juuri wahhabit ja niiden kaltaiset tulevat toteuttamaan Koraanissa määrättyä päämäärää eli maailmanlaajuista shariaa, ja terrori tulee jatkumaan hamaan asti, riippumatta mistään jossain ehkä tapahtuvasta islamin uskonpuhdistuksesta.
Tämä ei ole ennustus, vaan tämä on fakta.
hyväksyttyä ?
vastaa - liian vaikeaa
1) Kristityt: ks. Apt 15:10-19
2) Juutalaiset: ks. Talmud.
Talmudin mukaan raiskaus on aina osoitettavissa toteen, mikäli siitä löytyy väkivallan jäljet. Talmudin mukaan myös raiskauksessa on oletettavaa, että nainen oletusarvoisesti huutaa tosissaan apua, eli se, että nainen huutaa, on oletusarvo eikä sitä tule osoittaa vääräksi. Sensijaan, jos raiskauksesta epäilty mies väittää, ettei nainen huutanut, hänen on tuotava neljä todistajaa oikeuden eteen.
Talmudissa on tietentahtoen pyritty tekemään Mooseksen lain kaikkein brutaaleimmat ja epäinhimillisimmät kohdat niin vaikeiksi osoittaa toteen, ettei rangaistuksia voida langettaa. Kivitystuomioita ei ole pantu toimeen persialaisvalloituksen (539 eKr) jälkeen, ja sellaista sanhedriniä, joka langetti useamman kuin yhden kuolemantuomion virkakautenaan, pidettiin erityisen julmana.
Joh 9:
Jeesus parantaa sokeana syntyneen
1 Tien sivussa Jeesus näki miehen, joka oli syntymästään saakka ollut sokea. 2 Opetuslapset kysyivät häneltä: "Rabbi, kuka on tehnyt sen synnin, jonka vuoksi hän on syntynyt sokeana? Hän itsekö vai hänen vanhempansa?" 3 Jeesus vastasi: "Ei hän eivätkä hänen vanhempansa. Niin on tapahtunut, jotta Jumalan teot tulisivat hänessä julki.
Se on valitettavan yleistä ja johtuu ihmisen kehittymättömyydestä. Kehittyneempi ihminen puhuu asioista eikä toisista ihmisistä.
Asia on tässä niin, ettei tiede tai kukaan ihminen voi vastata kysymyksiin kaikkien sairauksien synnystä. Tässä on ihmisen tietämyksen raja. Voi sanoa vaikka sairauden olevan Jumalan tahto, eikä kukaan voi kumota sitä väitettä.
Miten tämä kysymys liittyy edelliseen?
Ja tiedoksi, että olen vastustanut islamin profeettaa Muhammadia jo about kuutisen vuotta.
Olen selvittänyt, miten hän nussi 8-vuotiasta tyttöä ja oli jopa kiinnostunut konttausikäisestä vauvasta.
Loukkaako tämä edellinen tekstini "Arskaa"?
- Wahhabit tulevat nyt, aina ja ikuisesti pyrkimään palauttamaan alkuperäisen, puhtaan, Muhammadin aikaisen islamin.
Vastaavia porukoita löytyy kaikkien uskontojen tunnustajista.
Fakta = sinun mielipiteesi. Vai oletko hyväkin ennustaja? Aika on ainoa, joka faktat näyttää;)
Olen hyvä ennustaja.
Fakta se on vasta kun aika näyttää;)
sinun olevan tyhjäpäinen ulkolukija
Miksipä yrittää jatkaa keskustelua tämän arskan kanssa.
Se oli siinä se.
Mooseksen laki ei ole koskenut kristittyjä sitten Apostolien tekojen kirjoittamisen. Tästä on Apt 15:ssa yksimielinen päätös, ja päätöksen takana on apostoli Pietari.
5. Silloin eräät uskoon tulleet fariseukset puuttuivat asiaan ja sanoivat, että kääntyneet pakanat oli ympärileikattava ja velvoitettava noudattamaan Mooseksen lakia.
6 Apostolit ja vanhimmat kokoontuivat käsittelemään tätä kysymystä. 7 Kun väittelyä oli kestänyt pitkään, Pietari nousi puhumaan ja sanoi: "Veljet, te tiedätte, että Jumala on jo aikoja sitten teidän keskuudessanne tehnyt valintansa: hän on antanut pakanoiden kuulla minun suustani evankeliumin ja tulla uskoon. 8 Jumala, joka tuntee kaikkien sydämet, osoitti hyväksyvänsä heidät vuodattaessaan Pyhän Hengen heihin yhtä lailla kuin meihinkin. 9 Hän ei tehnyt mitään eroa heidän ja meidän välillämme, vaan puhdisti heidän sydämensä uskolla. 10 Miksi te siis nyt uhmaatte Jumalaa ja panette opetuslasten harteille ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä me itse ole jaksaneet kantaa? 11 Mehän uskomme, että meidät pelastaa yksin Herran Jeesuksen armo, samalla tavoin kuin heidät."
Juutalaisilla puolestaan on Talmud, jonka kautta Mooseksen lakia tulkitaan. Talmud antaa hiukan tolkkua Mooseksen lakiin ja ohjeet sen tulkitsemisesta.
dokumentin Religion of Peace: Why Christianity Is and Islam Isn't
http://youtube.com/watch?v=D7kbMdYYdsE
***Viesti poistettu 2 kertaa***
Haluan tietää sinun näkökulmasi naisen asemasta islamin uskonnossa ? ja myös kristityn...?
on selkeät "ohjeet" naisen ja miehen välisestä suhteestä - nainen on miestä vähäisempi ! Monet Kristittyjen sekä Muslimien käyttäytymis ohjeet ovat ristiriidassa Suomen lain kanssa. Kristityt eivät onneksi noudata annettuja ohjeita niin orjallisesti kuin Muslimit. Näin Kristittyjen naiset ovat tasa-arvoisempia kuin Ahlämi-doorikset.
Allekirjoitan edellisen.
Välillä luulin jo, että olisit muslimi.
Lopetetaan vihamielisyydet keskenämme, ok?
........
Jos nyt aivan välttämätttä tarvitset tietää, niin
ilmoitan, että ikäni on 40 vuotta.
Mikä on sinun ikäsi?