Olisin ostamassa uutta näytönohjainta, ja en ole itse perillä näistä uusista näytönohjaimista. Mikä olisi hyvä kortti pelaamiseen, kun budjekti olisi jotain 200€-300€.
Uusi näytönohjain
Raxer
93234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin ja olisiko se DirectX 10 hyvä jo olla? Että onko näissä uusissa korteissa jo se Directx 10 tuki? Ja olishan se ihan kiva jos siinä kortis olisi se tuki, mutta ei ole pakollinen. Sellainen kortti vain millä pelaa!
Hintaluokassa 200-300€ nopein näytönohjain on ATI:n 3870 X2. Tai menee kyllä vähän päälle, 330€. Mut itse jos lähtisin ostamaan 200-300€ näytönohjainta, niin kyllä venyttäisin budjettia parilla kympillä ja ostaisin kyseisen ohjaimen.
Sapphire Radeon HD 3870 X2 1 Gt PCI-E = 326€
Club 3D Radeon HD 3870 X2 1 Gt PCI-E = 330€
Club 3D on parempi vaihtoehto luottetavampana merkkinä.
Mutta jos 300€ on ehdoton yläraja niin vaihtoehtoja tulee useampia. ATI:n 3870, 512MB tarjoaa omassa hintaluokassaan parhaan suorituskyvyn (130€). nVidian 8800GT taasen on vähän kalliimpi, mutta suorituskykykin on hiukkasen ATI:n 3870:aa parempi. Yksi vaihtoehto voisi myös olla 8800GTS, 512MB, joka on jonkin verran 8800GT:tä kalliimpi (mennään kahden sadan euron paremmalle puolelle). nVidian 9600-sarja ei taasen ole varteenotettava vaihtoehto suorituskyvyn vuoksi. Vaikka eihän kyseiset kortit huonoja ole, mutta...
Mutta tosiaan, 3870 X2 on tällä hetkellä toiseksi nopein yksittäinen näytönohjain ja hinta on vähintäänkin kohtuullinen.
Kaikissa näissä on DX 10-tuki.
Luonnollisesti 3870 X2 nopeimpana pyörittää pelejä parhaiten, mutta muillakin mainitsemillani korteilla nykyiset pelit pyörivät hyvin Crysista lukuunottamatta. Edes 3870 X2 ei takaa kyseisessä pelissä täysillä asetuksilla täysin sulavaa toimintaa.
Peleissä HD3870 X2 häviää esim. 8800 GTX:lle. Siis testeissä, missä mitataan nimenomaan pelaamalla peliä. Nämä testit missä käytetään pelkästään time-demoja antavat AMD:lle selvästi parempia tuloksia.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-9800-gtx,2
HD3870 X2 pärjää maksimi fps-lukemissa hyvin, mutta minimi ja keskimääräiset lukemat heikkoja.
Mainittakoon, että tuo 9800 GTX itseasiassa häviää 8800 GTX:lle
http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=,PA10000D,110035126,,
8800 GTX 230€ sis. postikulut
----
http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=,PA10000D,110054546,,
Gainwardin malli lähtisi 195€:llä kuluineen, myös XFX lähtee tuolta alle 200€:llä kuluineen..mutta Gainwardin kortti on parempi kellottuja ja paremmalla jäähyllä.
Mielenkiintoista, että suosittelet HD3870 512:sta, mutta 9600 GT:n suorituskyky olisi heikko? Geforce 9600 GT 512 on tehokkaampi kuin HD3870 ja Saksasta esim. Palitin malli (parempi kellottuvuus ja paljon parempi jäähy) lähtisi postikuluineen 125€:llä
http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=,PA10000D,110058548,,
Suorituskyky:
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-9600-gt-g94,4
--------
Koneen osat ovat halvempia Saksassa.
Ja millähän asetuksilla GTX voittaa 3870 X2:n? Alhaisemmilla asetuksilla yleensäkin yhden kortin kokoonpanot toimivat paremmin, mutta pelin muuttuessa raskaammaksi kahden kortin (vaikkakin tässä tapauksessa 2 in 1) kokoonpano alkaa toimia nopeammin. Ja tämäkin riippuu aivan pelistä, jotkin pelit on suunniteltu erityisesti nVidialle.. Eikös Crysiskin ole?..
Hyvä esimerkki:
Enemy Territory: Quake Wars
1920x1200 0xAA 16xAF, Maximum detail
Average fps:
3870 X2: 26,6
8800 GTX: 31,7
8800 Ultra: 35,6
Unreal Tournament 3
2560x1600 0xAA 16xAF, Maximum detail, DirectX 9.0
Average fps:
3870 X2: 55,0
8800 GTX: 43,6
8800 Ultra: 46,5
Ja tämä testi tehtiin ennen kuin ATI oli julkaissut kunnollisia ajureita.
Saksassa on tosiaan halvempaa, 9600 GT on halvempi kuin HD3870 tuolla, lähellä HD3850 256MB:tä
..Ja edes linkkiä et laittanut..eli mitään tietoa missä tuo testi tehtiin? Testattiinko tuossa time-demoja vai pelitehoja? Toisekseen entäpä miksei käytetty AA:ta? Tuosta tulee 8800 GTX/Ultralle melko pientä iskua suorituskykyyn verrattuna AMD:n kortteihin.
matalin eli osta GF9600GT. Pelit toimii siinä missä kallimmillakin. Osta säästyneillä rahoilla jotain muuta kivaa.
Osta GF9600GT! hyvä valinta teho/hinta!
Kimnice mainostikin sitä jo testien kera!
Ja jälleenmyynti arvokin on kohdallaan vielä pitkään! ei putoa satoja euroja niinkuin jollain
näytönohjaimmilla on tapana!esim! kun toi 8800gt
tuli myyntiin hinta oli haarukassa 250-300e ja
nyt 150-200e ja tästä ei ole kuin puolisen vuotta aikaa !( esimerkkinä asus 8800gt 512 hinta
10/2007 n.255e nyt sama 4/2008 165e . Mbnet hintaseuranta ).ja huudossa noita myydään nyt 130-150e käytettyinä!
veikkaan että puolen vuoden päästä saat tuosta (Gf 9600 gt:stä )vähintään 70e !
ja maksoit sitä nyt n.130e eikä tunnu yhtään niin pahalta menetykseltä kuin jos olisit nyt menny ostamaan 330e radeonin ja saat siitä 150-170e (arvio) samassa ajassa !( etkä hyötyny pelillisesti mitään )
Sinuna ostaisin UUDEN nvidian 9800GTX , kyseinen kortti on nopeampi kuin 512mb GTS ja mahtuu tuohon 300e hintaan helposti.
Suomessa:
9800 GTX 250€
8800 GTS 190€
9800 GTX on yli 30% kalliimpi, mutta tehoeroa pari prosenttia. Kellottuvuusero on hyvin pieni ja noissa on käytännössä sama jäähy