Koskapa Deksu tuolla piti kyselyjäni johdattelevina, niin aloitetaan nyt sitten oikein diskursiivinen prosessi ilmiön nimeltä "scientologia" analysoimiseksi.
Aluksi lyhyt koonta palautteesta siihen mikä tai kuka on scientologi:
VASTAUKSIA:
- (...) jos ihminen ei pidä skientologiaa uskontona vaan kulttina/rahantekojärjestönä, on skientologin määritelmä yksinkertaisesti henkilö joka kuuluu kyseiseen järjestöön.
- Määritelmän mukaan skientologi
Kirjoittanut: on henkilö 17.4.2008 klo 15.29
joka käyttää skientologiaa.
- Ehkäpä skientologi on henkilö, joka pääpiirteissään hyväksyy skientologien opit. En välttämättä näkisi kirkkoon kuulumattomuutta poissulkevana asiana. Jos asiasta erottaisi sisällön ja muodon, voisi se helpottaa.
- Kirkolle ja siihen kuuluville muoto, yhteisöllisyys - miksi sitä haluaakaan kutsua - on tärkeässä osassa. Freezonereille lähinnä sisältö ilman ideoiden ulkopuolista rakennetta. Näin ollen laskisin molemmat (kirkkoon kuuluvat ja freezonerit) skientologeiksi, tietyllä erolla tietenkin.
- Toisaalta jokaista, joka löytää jotain Hubbardin kirjoittelusta, tuskin voi pitää skientologina. Väittäisin että jokaisessa maailman kultissa, filosofiassa tai uskonnossa on jotain hyvää ja totta. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän.
- "Scientologi - scientologist - henkilö, joka tietää löytäneensä tien parempaan elämään Scientologian avulla ja joka scientologiakirjojen, ääninauhojen, koulutuksen sekä prosessoinnin kautta on aktiivisesti saavuttamassa parempaa elämää."
- skientologi on yksinkertaisesti henkilö, joka on skientologiakirkon jäsen... riippumatta siitä pidämmekö skientologiaa uskontona, kulttina vai yrityksenä
- Freezoner on freezoner, skientologi on skientologi ja muuten vain asiasta kiinnostunut on juuri sitä.
- Kyllä
Henkilö, joka lukee scientologien kirjoja ja löytää sieltä joitakin asioita, jotka vaikuttavat hyviltä, mutta ei allekirjoita kaikkea lukemaansa. Ei/Kyllä ?
- Kyllä,jos oppi määrää ajattelun suunnan
Henkilö, jota kiinnostaa psykologia ja sosiologia, ja jota kiinnostaa erityisesti uskonnolliset kultit ja lahkot. On kiinnostunut niistä mekanismeista, joilla kultit addiktoivat jäsenensä mieltä manipuloimalla ja tästä syystä haluaa selvittää mitä eri kulttien opit pitävät sisällään. Ei / Kyllä ?
- Ei,jos pystyy olemaan puhtaan analyyttinen ja olemaan kallistumatta scientologian suuntaan.
Kyllä,jos ei onnistu siinä.
HIEMAN PALAUTTEESTA:
Kuten huomaamme, kirjoittajilla ei ole yksimielisyyttä siitä ovatko freezonerit scientologeja vaiko eivät. Asiasta ollaan perustellusti montaa mieltä. Joidenkin mielipiteiden mukaan scientologi on henkilö, joka käyttää scientologiaa, kun toiset taas sitovat tähän koulutukset, prosessoinnit ja uskon ("tietää" löytäneensä tien parempaan elämään).
Ongelmallista tässä on se, että scientologien opit ja keinot on muualta kopioituja ja niitä käytetään myös monissa hyväksytyissä terapiamuodoissa. Näin ollen pelkkä "scientologian käyttäminen" ei mielestäni vielä tee ihmisestä scientologia. Oleellista olisikin löytää sellaiset scientologian keinot ja opit, jotka ovat leimallisia ainoastaan scientologialle.
Dekkarin mukaan scientologi on henkilö, jonka ajattelun suuntaa määrää scientologien opit. Eikö tässäkin tapauksessa pitäisi ensin määritellä, MITKÄ opit? Kaikki luettu teksti vaikuttaa meihin ja määrää omalla tavallaan ajattelumme suuntaa - milloin mihinkin. Ja edelleen: scientologien opit on muualta kopioituja, joten sekään ei voi olla määrittävä tekijä. Scientologien oppeihin kuuluu mm. usko jälleensyntymään, mitä kyllä esiintyy monissa muissakin uskomusjärjestelmissä.
Dekkari tulkitsee jopa jokaisen sellaisen henkilön scientologiksi, joka ilmiötä tutkiessaan löytää siitä jotakin hyvää. Ei ihme, että vastustettavaa riittää... ;-D
joka tapauksessa, ehdottaisin ilmiön analysoimiseksi seuraavanlaista reflektiivistä työskentelyä, jonka aloittaisin ensin kyselyllä. Etten olisi enää Deksunkaan mielestä johdatteleva, niin aloitetaan neutraalisti vaikka näin:
LISTAA LYHYIN LAUSEIN KAIKKI OMINAISUUDET, JOTKA LIITTYVÄT MIELESTÄSI ILMIÖÖN NIMELTÄ SCIENTOLOGIA. KIRJOITA OMA LUETTELOSI.
Pässiä sarvista eli analyyttisempi malli
27
918
Vastaukset
- En ymmärrä ollenkaan
Lopeta ihmisten jahtaaminen. Dekkari on mitä on. Mitä se sinulle kuuluu? Suosittelisin että jättäisit tämän sikseen..
- Operating Thetan
... niin kukaan ei pakota vastaamaan. Ymmärsitkö edes lukemasi? Pyrkimyksenä on yrittää selvittää analyyttisesti ja eksaktisti, mistä scientologiassa on kyse ja kuka itse asiassa oikein on scientologi ja kuka ei?
Tilaus tällaiselle tuntuu olevan, koska yksi puhuu paremmasta elämästä, toinen rikollisesta toiminnasta ja kolmas lehmistä ja hevosista. Eikö sinusta?
- Norad-
mutta silti henkilöt, jotka on lähetetty tarkkailemaan skientologeja systeemin sisältä, tuskin ovat skientologeja.
Sinänsä aika hassua mitä jotkut joutuvat virkansa puolesta tekemään, eli väittävät uskovansa johonkin ja muut vielä maksavat kulut. Sitä kuitenkin ihmettelen, että millainen koulutus noihin juttuihin tarvitaan ettei mene sekaisin ja hurahda oppeihin.
Auditointi oli näköjään hankala ratkaista, mutta se systeemi joka siihen löydettiin on kyllä idioottivarma ja viisari heiluu juuri niin kuin halutaan.- Operating Thetan
>>Sitä kuitenkin ihmettelen, että millainen koulutus noihin juttuihin tarvitaan ettei mene sekaisin ja hurahda oppeihin.>Auditointi oli näköjään hankala ratkaista, mutta se systeemi joka siihen löydettiin on kyllä idioottivarma ja viisari heiluu juuri niin kuin halutaan.
- Norad-
Operating Thetan kirjoitti:
>>Sitä kuitenkin ihmettelen, että millainen koulutus noihin juttuihin tarvitaan ettei mene sekaisin ja hurahda oppeihin.>Auditointi oli näköjään hankala ratkaista, mutta se systeemi joka siihen löydettiin on kyllä idioottivarma ja viisari heiluu juuri niin kuin halutaan.
Vastentahtoisten henkilöiden aivopesu on kuitenkin moneen kertaan todettu toimivaksi. Sotavankeja on manipuloitu hyvällä menestyksellä toimimaan omia joukkoja vastaan. Vietnamissa sekä Koreassa käytettiin ja siviilipuolellakin on esimerkkinä se terroristiksi manipuloitu Patty Hearst -70 luvulla.
http://www.rightturns.com/Bruzzone/ab20020101.htm - Operating Thetan
Norad- kirjoitti:
Vastentahtoisten henkilöiden aivopesu on kuitenkin moneen kertaan todettu toimivaksi. Sotavankeja on manipuloitu hyvällä menestyksellä toimimaan omia joukkoja vastaan. Vietnamissa sekä Koreassa käytettiin ja siviilipuolellakin on esimerkkinä se terroristiksi manipuloitu Patty Hearst -70 luvulla.
http://www.rightturns.com/Bruzzone/ab20020101.htmVastentahtoisuudessa puhutaankin juuri aivopesusta ja tällöin apuna käytetään valvottamista, kipua, ristiriitaista informaatiota,yms. Purif-hoidoissa sama kaava toistuu, mutta tehokkaampana, koska uhri kuvittelee hyötyvänsä manipuloinnista. Tosin täytyy tehdä selvä ero suggestion ja hypnoosin ja toisaalta aivopesun välillä: hypnoosi EI ole aivopesua. Hypnoosissa ei muuteta henkilön peruspersoonallisuutta taikka arvomaailmaa - se ei yksinkertaisesti tekniikkana taivu sellaiseen. Hypnoosilla kyllä voidaan luoda tunteita, että henkilö voi paremmin ja että hän on organisaatiolle varsinainen sydänkäpynen.
Patty Hearstin tapaus on ristiriitainen, eikä siihen kannata vedota esimerkkinä. Monet seikat viittaavat siihen, että rikkaan perheen kersa lavasti oman kidnappauksensa liittyäkseen rakastajansa taistelujärjestöön (hieman sama kuvio kuin Ulrike Meinhoffilla). Kun sitten tuli tiukat paikat (Pattyllehän tuomittiin pitkät vankeustuomiot), isi rahoineen tuli väliin, puolustus vetosi aivopesuun ja Patty pääsi kuin koira veräjästä. Kirjoitti muuten itse aiheesta myöhemmin bestsellerin ja pääsi rikkaisiin naimisiin. - Norad-
Operating Thetan kirjoitti:
Vastentahtoisuudessa puhutaankin juuri aivopesusta ja tällöin apuna käytetään valvottamista, kipua, ristiriitaista informaatiota,yms. Purif-hoidoissa sama kaava toistuu, mutta tehokkaampana, koska uhri kuvittelee hyötyvänsä manipuloinnista. Tosin täytyy tehdä selvä ero suggestion ja hypnoosin ja toisaalta aivopesun välillä: hypnoosi EI ole aivopesua. Hypnoosissa ei muuteta henkilön peruspersoonallisuutta taikka arvomaailmaa - se ei yksinkertaisesti tekniikkana taivu sellaiseen. Hypnoosilla kyllä voidaan luoda tunteita, että henkilö voi paremmin ja että hän on organisaatiolle varsinainen sydänkäpynen.
Patty Hearstin tapaus on ristiriitainen, eikä siihen kannata vedota esimerkkinä. Monet seikat viittaavat siihen, että rikkaan perheen kersa lavasti oman kidnappauksensa liittyäkseen rakastajansa taistelujärjestöön (hieman sama kuvio kuin Ulrike Meinhoffilla). Kun sitten tuli tiukat paikat (Pattyllehän tuomittiin pitkät vankeustuomiot), isi rahoineen tuli väliin, puolustus vetosi aivopesuun ja Patty pääsi kuin koira veräjästä. Kirjoitti muuten itse aiheesta myöhemmin bestsellerin ja pääsi rikkaisiin naimisiin.On myös ilmiö, jota kutsutaan Tukholman syndroomaksi.
- Operating Thetan
Norad- kirjoitti:
On myös ilmiö, jota kutsutaan Tukholman syndroomaksi.
"Tukholman syndrooma" on eräänlainen äärimmäinen mielen puolustuskeino, pitkittynyt defenssi. Se kehittyy yleensä panttivankitilanteissa, joissa uhri on suuressa kuolemanvaarassa. Tosin en ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa Tukholman syndrooma olisi aikaansaatu tietoisesti.
Hearstin tapausta pidetään yhtenä tällaisena, mutta tapauksesta tehdyissä dokumenteissa on viitteitä muustakin. Anyway, kyse ei ole hypnoosista, vaan mielen puolustuskeinosta.
- Dekkari.
-vallantavoittelu keinoja kaihtamatta
-rahastus keinoja kaihtamatta
-yleisen moraalin puute
-valehtelu "yhteisen hyvän" eteen
-selkärangattomuus
-mustamaalaminen
-kaupallisuus uskonnon varjolla
-aivopesu
Tuossa noin aluksi.....
Kovinpa OT on taas henkilöön kohdistuvalla aksentilla liikkeellä.....
D :)- Operating thetan
Listasi on hyvä alku. Toivottavasti muutkin tekevät omansa. Sitä monipuolisemman ja totuudenmukaisemman kuvan ilmiöstä saa, mikäli lista sisältää erilaisia ja toisistaan poikkeavia näkökulmia.
Tämä on vasta ensimmäinen vaihe tällaisessa reflektiivisessä analyysissä. Kun tarpeeksi monta erilaista näkökulmaa on koottu, siirrymme seuraavaan vaiheeseen. Tämä käyttämäni analyysimalli on kopioitu tulevaisuustutkijoilta, joiden tehtävänä on arvioida erilaisia tässä ajassa esiintyviä ilmiöitä.
"Henkilöön kohdistuva aksentti" on tässä tapauksessa siitä syystä, että mielipiteesi selkeästi erosivat muista, edustivat eräänlaista tulkinnallista äärilaitaa. Yritetään nyt sitten tällä kertaa olla nimeämättä ketään, jos koet sen ahdistavaksi. - Dekkari.
Operating thetan kirjoitti:
Listasi on hyvä alku. Toivottavasti muutkin tekevät omansa. Sitä monipuolisemman ja totuudenmukaisemman kuvan ilmiöstä saa, mikäli lista sisältää erilaisia ja toisistaan poikkeavia näkökulmia.
Tämä on vasta ensimmäinen vaihe tällaisessa reflektiivisessä analyysissä. Kun tarpeeksi monta erilaista näkökulmaa on koottu, siirrymme seuraavaan vaiheeseen. Tämä käyttämäni analyysimalli on kopioitu tulevaisuustutkijoilta, joiden tehtävänä on arvioida erilaisia tässä ajassa esiintyviä ilmiöitä.
"Henkilöön kohdistuva aksentti" on tässä tapauksessa siitä syystä, että mielipiteesi selkeästi erosivat muista, edustivat eräänlaista tulkinnallista äärilaitaa. Yritetään nyt sitten tällä kertaa olla nimeämättä ketään, jos koet sen ahdistavaksi.Kieltämättä hieman häiritsee tuo henkilöityminen palstalla allekirjoittanutta....
D :) - Operating Thetan
Dekkari. kirjoitti:
Kieltämättä hieman häiritsee tuo henkilöityminen palstalla allekirjoittanutta....
D :)- hyväuskoisuus
- auktoriteettiusko
- huono itsetunto
- alemmuudentunteet
- oman identiteetin kieltäminen
- ongelmalliset ihmissuhteet
- alhainen koulutustaso
- henkinen etsintä, "etsikkoaika"
- mustavalkoinen maailmankuva
- ongelmia syy-seuraussuhteiden hahmottamisessa
- omaa egoa suojelevien defenssien viljeleminen (taustalla usein traumaattiset kokemukset tai ihmissuhteet)
- vaikeudet ottaa vastuu omasta elämästä - Äksä...
Operating Thetan kirjoitti:
- hyväuskoisuus
- auktoriteettiusko
- huono itsetunto
- alemmuudentunteet
- oman identiteetin kieltäminen
- ongelmalliset ihmissuhteet
- alhainen koulutustaso
- henkinen etsintä, "etsikkoaika"
- mustavalkoinen maailmankuva
- ongelmia syy-seuraussuhteiden hahmottamisessa
- omaa egoa suojelevien defenssien viljeleminen (taustalla usein traumaattiset kokemukset tai ihmissuhteet)
- vaikeudet ottaa vastuu omasta elämästäNuo ovat ilmeisesti kuviteltuja scientologien ominaisuuksia? Kysymyksesi koski kuitenkin scientologiaa. Etkö osaa vastata omaan kysymykseesi?
- Operating Thetan
Äksä... kirjoitti:
Nuo ovat ilmeisesti kuviteltuja scientologien ominaisuuksia? Kysymyksesi koski kuitenkin scientologiaa. Etkö osaa vastata omaan kysymykseesi?
>>Nuo ovat ilmeisesti kuviteltuja scientologien ominaisuuksia? Kysymyksesi koski kuitenkin scientologiaa. Etkö osaa vastata omaan kysymykseesi?
- Äksä...
Operating Thetan kirjoitti:
>>Nuo ovat ilmeisesti kuviteltuja scientologien ominaisuuksia? Kysymyksesi koski kuitenkin scientologiaa. Etkö osaa vastata omaan kysymykseesi?
Minun mielestäni kommunismi oppijärjestelmänä ei ole ollenkaan ok, vaikka jotain hyvää siitä löytyykin.
Mutta asiaan. Kokemukseni perusteella scientologit ovat olleet
- henkisesti irtolaisia
- yhteiskunnallisesti tietoisia
- heillä on ollut joko yli- tai alikorostunut itsetunto
- he ovat olleet joko yli- tai alikoulutettuja
- he ovat olleet joko erittäin lahjakkaita tai vähän jälkeenjääneitä
- he ovat olleet joko erittäin laajakatseisia tai sitten erittäin rajoittuneita tiukkapipoja
- he ovat olleet joko erittäin auktoriteettiuskoisia tai sitten täysin haistakaapaskakokoyhteiskunta -tyyppejä
Tämä on vain tämmösen reppanan mielipide. Älkää ottako liian vakavasti pliis. - Operating Thetan
Äksä... kirjoitti:
Minun mielestäni kommunismi oppijärjestelmänä ei ole ollenkaan ok, vaikka jotain hyvää siitä löytyykin.
Mutta asiaan. Kokemukseni perusteella scientologit ovat olleet
- henkisesti irtolaisia
- yhteiskunnallisesti tietoisia
- heillä on ollut joko yli- tai alikorostunut itsetunto
- he ovat olleet joko yli- tai alikoulutettuja
- he ovat olleet joko erittäin lahjakkaita tai vähän jälkeenjääneitä
- he ovat olleet joko erittäin laajakatseisia tai sitten erittäin rajoittuneita tiukkapipoja
- he ovat olleet joko erittäin auktoriteettiuskoisia tai sitten täysin haistakaapaskakokoyhteiskunta -tyyppejä
Tämä on vain tämmösen reppanan mielipide. Älkää ottako liian vakavasti pliis.Äärilaidan tyyppejä siis. Yksinkertaistaen puhutaan myös mustavalkoisesta ajattelusta, mikä onkin tullut jo muutamassa kommentissa ilmi.
Pyysin listaamaan ILMIÖÖN nimeltä scientologia liittyviä kuvailuja. Tämä nimenomaan siksi, että ihmisten erotteleminen kirjallisesta opista ei johda yhtään mihinkään, vaan on pyrittävä tarkastelemaan kokonaisuutta. Se ei ole mustavalkoinen.
>>Tämä on vain tämmösen reppanan mielipide. Älkää ottako liian vakavasti pliis. - Äksä...
Listasi on TÄYDELLINEN vastaus kysymykseen:
Mitä sinulle tulee mieleen MEDIASTA.
Kaikki kohdat käyvät. Vain lause "kaupallisuus uskonnon varjolla" tulee muuttaa
-kaupallisuus sananvapauden varjolla.
Touché. - Äksä...
Operating Thetan kirjoitti:
- hyväuskoisuus
- auktoriteettiusko
- huono itsetunto
- alemmuudentunteet
- oman identiteetin kieltäminen
- ongelmalliset ihmissuhteet
- alhainen koulutustaso
- henkinen etsintä, "etsikkoaika"
- mustavalkoinen maailmankuva
- ongelmia syy-seuraussuhteiden hahmottamisessa
- omaa egoa suojelevien defenssien viljeleminen (taustalla usein traumaattiset kokemukset tai ihmissuhteet)
- vaikeudet ottaa vastuu omasta elämästämukaan Romanian kerjäläisetkin olisivat hyviä prospekteja scientologiaan.
- Äksä...
Operating Thetan kirjoitti:
Äärilaidan tyyppejä siis. Yksinkertaistaen puhutaan myös mustavalkoisesta ajattelusta, mikä onkin tullut jo muutamassa kommentissa ilmi.
Pyysin listaamaan ILMIÖÖN nimeltä scientologia liittyviä kuvailuja. Tämä nimenomaan siksi, että ihmisten erotteleminen kirjallisesta opista ei johda yhtään mihinkään, vaan on pyrittävä tarkastelemaan kokonaisuutta. Se ei ole mustavalkoinen.
>>Tämä on vain tämmösen reppanan mielipide. Älkää ottako liian vakavasti pliis.Kuinka niin mustavalkoinen ajattelu?
Kuinka laajakatseinen lahjakas ylikoulutettu ihminen voisi olla erikoisen mustavalkoinen? Sinä olet niiin ennakkoluuloinen, että pahaa tekee.
Kerron mielelläni mielipiteeni, mutta painotan sitä nimenomaan mielipiteenä. Se tulee ottaa vakavasti tai vähemmän vakavasti - VAIN mielipiteenä - ei muuna.
- Äksä...
- Action
- Action
- Action
- Positiivinen
- Henkinen
- Ruumiillinen
- Tulevaisuuteen uskova
- Tabuja rikkova
- Huumorintajuinen
- Erilaisuutta kunnioittava
- Huumevastainen- Huhhahhei
näyttää siltä, mitä Miss-Suomikanditaatit vastaisivat ollessaan hakemassa päätähden paikkaa Allways-kuukautissuojamainokseen.
- sinäkin
Huhhahhei kirjoitti:
näyttää siltä, mitä Miss-Suomikanditaatit vastaisivat ollessaan hakemassa päätähden paikkaa Allways-kuukautissuojamainokseen.
nyt vaan vääntää jotain luetteloa sinne että saadaan nauraa.
- Äksä...
Huhhahhei kirjoitti:
näyttää siltä, mitä Miss-Suomikanditaatit vastaisivat ollessaan hakemassa päätähden paikkaa Allways-kuukautissuojamainokseen.
Niinpä. Mistäs arvasit? Mainitsemasi oli suuri haaveeni, joka ei toteutunut. Itsetunto meni täysin ja liityin Sea Org'iin. Ja loppu on historiaa.
- Asylum
Tässä muutama mieleen tullut piirre:
-Autoritaarinen organisaatiorakenne
-sosiaalistaminen tapahtuu hallitusti ja
suunnitelmallisesti
-Jäsenet auktoriteettiuskoisia/hakuisia
-autoritaarinen persoonallisuus
-johtajan/johdatuksen tarve
-huono itsetunto
-tunne kontrollin puuttumisesta
-jne. muita vaihtoehtoja
-Tiukka jako sisä- ja ulkoryhmiin
-korostunut usko oman ryhmän paremmuuteen
-korostunut usko ulkomaailman pahuuteen ja
itseen kohdistuvaan uhkaan - pelko
-korostunut usko siihen, että omalla ryhmällä
on tieto totuudesta, muut ovat joko
tietämättömiä, harhaanjohdettuja tai pahoja
-Ts. mustavalkoinen ajattelu- Äksä...
"-sosiaalistaminen tapahtuu hallitusti ja
suunnitelmallisesti "
Mitä tarkoitat?
"-johtajan/johdatuksen tarve "
Monenlaisia johtajia tarvitaan. Esim. vaikka Dalai-lama, Urho Kekkonen, Sauli Niinistö, Jonne Nikula...
"-korostunut usko oman ryhmän paremmuuteen "
Minkä sille voi, jos oma ryhmä on vaan paras?
"korostunut usko ulkomaailman pahuuteen ja
itseen kohdistuvaan uhkaan - pelko "
Ehkä pelkoon on syytäkin. Esim. Dekkari, OT, Huhhahhei, Anonyymit jne. Aika pelottavaa, eikö sinustakin?
"-huono itsetunto "
Määrittele huono itsetunto. Aika vahvaa itsetuntoa tarvitaan, kun antautuu alttiiksi jatkuvalle pilkalle - harva siitä nauttii.
- Operating Thetan
Teen koonnin vastauksista jatkokäsittelyä varten tänä iltana klo.23. Siihen mennessä tulleet vastaukset pääsevät mukaan jatkoprosessiin eli hopi, hopi nyt vastaamaan. Hyviä listoja tuolla jo näkyykin olevan.
Kaikki vastaukset huomioidaan ja mikäli menetelmästä tulee jotain huomautettavaa, niin kehittämisehdotukset ovat tervetulleita. Katsotaan mihin päädytään.- Operating Thetan
Hieno ja laaja kirjo kuvauksia liittyen ilmiöön nimeltä "Scientologia"! Alla koottuna vastauksenne. Seuraavaksi nämä pitäisi priorisoida ja jakaa eri otsakkeiden alle asiakokonaisuuksiksi. Samalla väittämät tulisi tarkentaa, konkretisoida kysymällä "miten tämä ilmenee?" Tämän jälkeen käymmekin eri menetelmin käsiksi siihen, mitä seurauksia näillä ominaisuuksilla on ja miten niihin tulisi pyrkiä vaikuttamaan niin, että seuraisi positiivista kehitystä. Mutta aluksi, ehdotuksia asiakokonaisuuksien otsakkeiksi. Nouseeko tästä luettelosta mielestänne joitain keskeisiä teemoja? Ehdotuksia.
-vallantavoittelu keinoja kaihtamatta
-rahastus keinoja kaihtamatta
-yleisen moraalin puute
-valehtelu "yhteisen hyvän" eteen
-selkärangattomuus
-mustamaalaminen
-kaupallisuus uskonnon varjolla
-aivopesu
- Action
- Positiivinen
- Henkinen
- Ruumiillinen
- Tulevaisuuteen uskova
- Tabuja rikkova
- Huumorintajuinen
- Erilaisuutta kunnioittava
- Huumevastainen
- hyväuskoisuus
- auktoriteettiusko
- huono itsetunto
- alemmuudentunteet
- oman identiteetin kieltäminen
- ongelmalliset ihmissuhteet
- alhainen koulutustaso
- henkinen etsintä, "etsikkoaika"
- mustavalkoinen maailmankuva
- ongelmia syy-seuraussuhteiden hahmottamisessa
- omaa egoa suojelevien defenssien viljeleminen (taustalla usein traumaattiset kokemukset tai ihmissuhteet)
- vaikeudet ottaa vastuu omasta elämästä
-Autoritaarinen organisaatiorakenne
-sosiaalistaminen tapahtuu hallitusti ja
suunnitelmallisesti
-Jäsenet auktoriteettiuskoisia/hakuisia
-autoritaarinen persoonallisuus
-johtajan/johdatuksen tarve
-huono itsetunto
-tunne kontrollin puuttumisesta
-jne. muita vaihtoehtoja
-Tiukka jako sisä- ja ulkoryhmiin
-korostunut usko oman ryhmän paremmuuteen
-korostunut usko ulkomaailman pahuuteen ja
itseen kohdistuvaan uhkaan - pelko
-korostunut usko siihen, että omalla ryhmällä
on tieto totuudesta, muut ovat joko
tietämättömiä, harhaanjohdettuja tai pahoja
-Ts. mustavalkoinen ajattelu
- henkisesti irtolaisia
- yhteiskunnallisesti tietoisia
- heillä on ollut joko yli- tai alikorostunut itsetunto
- he ovat olleet joko yli- tai alikoulutettuja
- he ovat olleet joko erittäin lahjakkaita tai vähän jälkeenjääneitä
- he ovat olleet joko erittäin laajakatseisia tai sitten erittäin rajoittuneita tiukkapipoja
- he ovat olleet joko erittäin auktoriteettiuskoisia tai sitten täysin haistakaapaskakokoyhteiskunta -tyyppejä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148484- 402585
- 1242303
- 231966
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151694- 111519
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161462"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141409- 151282
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.131193