Kysyisin teiltä miehiltä mielipidettä siihen että täytyykö naisilla olla pitkät hiukset? Oma mieheni on sitä mieltä että pitää ja nyt hän on siirtänyt mielipiteensä pojalleenkin, eilen keskusteltiin miniän kanssa tästä.
Mieheni sanoo että se on naisellista ja kunnon nainen ei leikkaa hiuksiaan! On hänellä muitakin miehisiä mielipiteitä kuten..naisella pitää olla hame ja korkkarit, mies ei siivoa ym..Ja naisena täytyy sanoa että se on mulle ok.Kuten myös miniälleni. Ikämme ovat 20 ja 38
Mieheni sanoo että se on naisellista ja kunnon nainen ei leikkaa hiuksiaan! On hänellä muitakin miehisiä mielipiteitä kuten..naisella pitää olla hame ja korkkarit, mies ei siivoa ym..Ja naisena täytyy sanoa että se on mulle ok.Kuten myös miniälleni. Ikämme ovat 20 ja 38
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mahtaako miehes olla " nuijamies" kyllä minä leikkautan hiukseni silloin kun haluan.Ja mitä korkkareihin tulee ,eipä niitä pysty aina käyttämään.Varsinkaan töissä , ja kyllä se MIEHELLÄKIN huom.siis oikealla miehellä siivousrätti pysyy kädessä.HEI herätys....
...! "On hänellä muitakin miehisiä mielipiteitä kuten..naisella pitää olla hame ja korkkarit, mies ei siivoa ym..Ja naisena täytyy sanoa että se on mulle ok" Mies ei siivoa....on sulla siellä aikamoinen sovinisti, harmi että pojalleenkin siirtää moista.
Ja mies päättää minkä pituiset hiukset sinulla on!
Tämän on pakko olla provo...siis olet 38 v, vai...
Kyse on siitä mitä mies edellyttää vaimoltaan. Nämä vaimoiltaan nöyryyttä ja naisellisuutta vaativat hankkivat puolisonsa yleensä jostakin Brasiliasta, Thaimaasta, Vietnamista tms. Yksi ulkomaille yrittäjäksi lähtenyt menestyvä liikemies puhui aina ettei hän ikimaailmassa valitsisi itselleen sellaista vaimoa jonka kanssa hän vaan joutuisi riitelemään tasa-arvosta vaan ottaisi sellaisen vaimon joka täyttäisi vaimon paikan hänen perheessään. Avioitui aasialaistytön kanssa ja sai oikean pirttihirmun. Kylläkin sellaisen joka myös täyttää vaimon toimen siinä perheessä, vaikka hänellä onkin omia mielipiteitä.
Saattaa kuulostaa karkealta, nurtta ei sellaisen kanssa kannata aviuitua jonka kanssa joutuu riitelemään joka asiasta. Tietysti tällaisilla meikäläisillä ei ole varaa valita:)
Ei ole provo, ja olen 38 v tavallinen suomalainen nainen. Mies ei ole nuijamies, tykkää hemmotella minua muuten. Mutta ei siivoa ja tiskaa. Ruokaa tykkää tehdä ja on aina hoitanut lapset heidän pienenä ollessaan eli kuskannut harrastuksiin, leikkinyt ym.. Mutta tää sopii meille, minä olen nainen ja hän mies,sataprosenntisesti.
Eikö tosiaan ole muita tällaisia miehiä??
..että jos nainen jäisikin kotihengettäreksi, niin kyllä siitäkin napinaa tulisi..ainakin toisilta naisilta, vaikka itse olisikin tilanteeseensa tyytyväinen. :)
Suomalaisessa yhteiskunnassa on vielä sekin, että nainen leimataan jotenkin laiskaksi, jos ei töissä käy. Kotiäitiys on ymmärrettävää yleisesti sen kolme ensimmäistä vuotta, sen jälkeen se muuttuu "laiskuudeksi" ja "saamattomuudeksi" olosuhteista viis. :)
Ihanaa, että meillä kuitenkin on vapaus valita!
Ensinnäkin. pariskunta tulisi muodostaa siten, että molemmat tarvitsevat toisiaan ja jotta suhde toimii, niin myöskin molempien on kyettävä täyttämään se toisen tarve. Esimerkiksi lapsenhoitotarve, hyvänruoantarve. Läheisuyyden tarve ym.
Molempien tarpeet pitäisi sovittaa sen yhteisen mielihyvän aikaansaamiseksi siinä perheyhteisössä, niin silloin rakkaus, joka ei ole pelkästään eri asennoissa ähkimistä oikeassa elämässä, säilyisi ihmisiän loppuun asti.
Ulkopuolisen painostuksen ei pitäisi antaa vaikuttaa perheen sisälle ja siihen auvoisuuden pyrkimiseen.
Siispä miehen lompsa on myös naisen lompsa jos nainen tekee yhteisen onnen ja hyvinvoinnin eteen töitä. ja tietty päinvastoin.
Pitäisi vaan olla yhteisöjä joissa koti-ihmiset jakaisivat kokemuksiaan ja pystyisivät muodostamaan oman kodin ullkopuolisen verkoston.
Juuri sen tähden kotiäiti tai koti-isä saattaa joutua yhteiskunnan ulkopuolelle, kun sellaisia yhteisöitä ei ole. Eikä minkään "ammattiauttajana" itseään pitävien luomat verkostot ole sitä mitä pitäisi olla.
tai sitten saparot tai ponnari. lyhyestä tukasta on vaikeempi tehdä senzuelli. hame on ok naiselle ja varsinkin kun nyt on kesä tulossa niin heinäpellon mekkotytön ois kiva nähä omassaankin.
Ja kun se on sulle ok, se kertookin jo paljon sinusta!
Nämähän on makuasioita hyvin pitkälti, tunnetusti toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Ihan turhaa on yrittää puristaa meitä kaikkia yhteen ja samaan muottiin. Ja se mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle eli yleensä vakka sen kantensa kyllä löytää.
Onhan pitkät hiukset naiselliset, mikä ei tietenkään tarkoita etteikö lyhytkin kampaus voisi olla erittäin naisellinen. Itseasiassa hiusten pituus ei sinänsä vaikuta minusta asiaan, enemmänkin minkä malliset ne ovat: leikkaus, väri yms...
Voimakkaita kannanottoja oletkin saanut yllättäen. Ilmeisesti joillekkin on provosoivaa se, että a)nainen käyttää hametta&korkokenkiä ja se, että b)mies ei tiskaa/siivoa. Minusta noissa asiossa ei ole yhtään mitään ihmeellistä. Mitä pahaa siinä on, että nainen käyttää hametta ja korkokenkiä...? Jotenkin tuntuu, että joillekkin se paha niiden käyttämisessä on se, että jos niitä käytetään sen takia, että _mies_ haluaa niitä käytettävän. Jos kirjoittaisit, että tykkäät _omaksi_iloksesi_ kulkea hameessa ja korkokengissä, niin se olisi vallan ok. Mutta jos taas kirjoitat, että _miehesi_mieliksi_ kuljet hameessa ja korkokengissä, niin johan reagoidaan!
Enkä ymmärrä mitä ihmeellistä on siinäkään, että mies ei siivoa eikä tiskaa? Moni nainen kun ei tasan tarkkaan vaihda autoon renkaita eikä öljyjä.
Kiitos kommentistasi, rupesin tuntemaan itseni jo aivan pöljäksi noita muita vastauksia lukiessani. Jokainen taaplaa tyylillään, kysyin vain mielipidettänne em. asiaan. Mutta en ole varma että onko täällä vain miehet vastannut...En kysynyt naisten mielipidettä täällä vaan äitien palstalla ja ihme kyllä siellä suuri osa oli pitkien hiusten kannalla..
Pääosin keskustelupalstoille -jostain syystä- kirjoittelevat naiset. Miehet ovat vähemmistö aktiivisista kirjoittajista. Toisaalta ymmärrettävää, koska välillä mieskirjoittajat saavat aika asiattomia ja jyrkkiä kommentteja.
Kovin monta miespuolisen näkökulmaa en helposti tunnista tästä(kään) ketjusta.
Enkä ymmärrä mitä ihmeellistä on siinäkään, että mies ei siivoa eikä tiskaa? Moni nainen kun ei tasan tarkkaan vaihda autoon renkaita eikä öljyjä.
Vituttaa niin suuresti toi vertaus!! Kuka mies vaihtaa öljyjä/renkaita joka päivä?!
Niinpä, mua kans ärsyttää autotöihin vertaaminen! Kun nuo työt tehdään yhteensä kolme kertaa vuodessa, niin onhan se jo "hurja" rutistus...
Pitäiskö kans jättää tiskit, pyykit ja siivoaminen kolmeen kertaan vuodessa? xD
No voi äly kun onkin kamala paikka! Kellokallea kyllä nyt tarvitaan kellottamaan, että eri kotiaskareita tehdään täsmälleen yhtä kauan ja ne ovat muutenkin vertailukelpoisia toisiinsa nähden.
Kyllähän sen tietty toisaalta ymmärtää, että nykyhuushollissa siivoaminen ja tiskaaminen on niin kauhean työllistäviä, ettei niitä kyllä mitenkään voi sälyttää vain naisen harteille. Hirvittävä ajatus! Kyllä kotityöt pitää tehdä tasan puoliksi!
Ja tasan puoliksi tekemisestä: tehdäänpä sääntö että molemmat puolisoista imuroivat yhtä paljon. Mieheltä menee asunnon imurointiin 30min ja naiselta 45min. Mikä nyt on "yhtä paljon"? Sekö, että molemmat imuroivat minuutilleen yhtä kauan, vai sekö, että molemmat imuroivat asunnon yhtä siistiin kuntoon?
Tässä naisen kertomus...
Mun mieheni ja aina julisti että tykkää pitkätukkasista naisista ja lyhyttukkasen naisen kanssa rakasteleminen ois sama kun panis miehen kanssa... kunnes...
Sairastuin pälvikaljuun, siten että hävis puolet tukasta ja loput jouduin ajelemaan peruukin alta pois. Eikä rakkaus mihinkään hävinnyt ja seksikin kelpaa entiseen malliin. Rakastelee mieluummin kaljupäistä minua kuin peruukkipäistä, olen kuulemma enemmän aito itseni.
Että kyllä se aito rakkaus kaiken kestää, tukalla tai ilman :)
voivat olla kauniita.
http://www.haircut.net/
Ja olisin minäkin ihan kaljuna mut ku pää on läikikäs ku sänkipelto keväällä :)