Kun koraania lukee, niin herää kysymys, mitä tarkoitusta varten koraani on luotu?
Raamattua lukiessa aukeaa selvä käsitys siitä, että raamattu on luotu "toivoksi paremmasta". Koraania kun lukee, niin herää kysymys, onko koraani luotu miestenkirjaksi viihdyttämään miehiä ja pakottamaan naiset orjiksi?
Kuka koraanin on kirjoitanut?
ja mihin tarkoitukseen?
17
1366
Vastaukset
- ensin niin
Selventäisi näkemystä.
- xxxxx
Miksi pitäisi lukea koko koraani ennenkuin siitä ja islamista voisi sanoa mielipiteensä?
Jos lukee koraanin, niin sitten selitetään että pitää lukea myös siihen liittyvät selitystekstit, joita on muistaakseni neljä pääsuuntaa. Sitten sanotaan että pitää lukea myös haditit ja niiden selitystekstit. Sitten että koraani pitää lukea arabiaksi, sillä se on ainoa oikea uskonnon kieli. Sitten että koraanin arabiaksi lukeneen pitää opetella myös vanhaa arabialaista runoutta, jotta koraania voisi tulkita.
Pitääkö lukea kommunistien tekstit ennenkuin voisi väittää Leninin ja Stalinin olleen paskiaisia?
Tai Hitlerin Taisteluni ja muut natsien tekstit ennenkuin voisi sanoa natsien toimineen väärin?
- maailmaa luodessa?
Herää kysymys mitä varten raamattu on luotu?
Minussa ei ainakaa toivo herää kun Jumala saattaa pienimmästäkin syystä tappaa sukusi, perheesi tai koko kaupungin. Viattomia siviilejä lakoaa kuin heinää. - Jake "Kafir" Waits
Koraani on peräisin sairaasta psykopaatista.
- Fariseus
On hyvin paljon samankaltaisuutta. Kumpikin teos on kokenut ja koottu satojen, kenties tuhansien kirjoittajien muistiinpanojen perusteella kirjoitettuja pikku kappaleita, joten aikojen kuluessa ja käännösten myötä tekstit ovat saaneet käsittämättömän ulkoasun. Olen yrittänyt syvällisesti ja sitkeästi lukea kumpaakin kirjaa, niin Koraanin suurat, kuin Raamatun psalmit ovat suurelta osin aivan käsittämättömiä, mutta, mikä tärkeintä. Kumpikin kirja on nerokkaasti laadittu juuri sellaisiksi, että oppimattomankin on erittäin helppo tehdä suurista ja jakeista, ylipäätään kaikesta noissa kirjoissa aivan omia tulkintoja. Tällöin saadaan aivan järjettömiä kehoituksia ja käskyjä joita voidaan sitten väittää Jumalan sanaksi.
Se on äärimmäisen pelottavaa, koska seuraukset ovat nähtävissä. - Jake "Kafir" Waits
Fariseus kirjoitti:
On hyvin paljon samankaltaisuutta. Kumpikin teos on kokenut ja koottu satojen, kenties tuhansien kirjoittajien muistiinpanojen perusteella kirjoitettuja pikku kappaleita, joten aikojen kuluessa ja käännösten myötä tekstit ovat saaneet käsittämättömän ulkoasun. Olen yrittänyt syvällisesti ja sitkeästi lukea kumpaakin kirjaa, niin Koraanin suurat, kuin Raamatun psalmit ovat suurelta osin aivan käsittämättömiä, mutta, mikä tärkeintä. Kumpikin kirja on nerokkaasti laadittu juuri sellaisiksi, että oppimattomankin on erittäin helppo tehdä suurista ja jakeista, ylipäätään kaikesta noissa kirjoissa aivan omia tulkintoja. Tällöin saadaan aivan järjettömiä kehoituksia ja käskyjä joita voidaan sitten väittää Jumalan sanaksi.
Se on äärimmäisen pelottavaa, koska seuraukset ovat nähtävissä.ai niinkö se on? No hyvä että nyt tiedän.
- Ultima6
Fariseus kirjoitti:
On hyvin paljon samankaltaisuutta. Kumpikin teos on kokenut ja koottu satojen, kenties tuhansien kirjoittajien muistiinpanojen perusteella kirjoitettuja pikku kappaleita, joten aikojen kuluessa ja käännösten myötä tekstit ovat saaneet käsittämättömän ulkoasun. Olen yrittänyt syvällisesti ja sitkeästi lukea kumpaakin kirjaa, niin Koraanin suurat, kuin Raamatun psalmit ovat suurelta osin aivan käsittämättömiä, mutta, mikä tärkeintä. Kumpikin kirja on nerokkaasti laadittu juuri sellaisiksi, että oppimattomankin on erittäin helppo tehdä suurista ja jakeista, ylipäätään kaikesta noissa kirjoissa aivan omia tulkintoja. Tällöin saadaan aivan järjettömiä kehoituksia ja käskyjä joita voidaan sitten väittää Jumalan sanaksi.
Se on äärimmäisen pelottavaa, koska seuraukset ovat nähtävissä.Koraani on naamioitu hieman samanlaiseksi kuin Raamattu. Lukiessani jälkimmäistä, ei minulle ole tullut mitään kovin järjetöntä vastaan. Koraania en ole tosin välittänyt lukea, mutta eikö se suurinpiirtein kehota murhaamaan meitä vääräuskoisia. Kädet ja jalat poikki eri puolilta ja antaa kuivua siihen paikkaan. Raamatussa ei kehoiteta tuollaiseen skeidaan, päinvastoin, siitä joutuu vastuuseen. Koraani siis voisi olla saatanan kyhäämä halpa kopio, joka kehottaa vihaamaan meitä ja palkaksi saa nuorta mustasilmäistä humanoidipillua.
- HjiPpU
Ultima6 kirjoitti:
Koraani on naamioitu hieman samanlaiseksi kuin Raamattu. Lukiessani jälkimmäistä, ei minulle ole tullut mitään kovin järjetöntä vastaan. Koraania en ole tosin välittänyt lukea, mutta eikö se suurinpiirtein kehota murhaamaan meitä vääräuskoisia. Kädet ja jalat poikki eri puolilta ja antaa kuivua siihen paikkaan. Raamatussa ei kehoiteta tuollaiseen skeidaan, päinvastoin, siitä joutuu vastuuseen. Koraani siis voisi olla saatanan kyhäämä halpa kopio, joka kehottaa vihaamaan meitä ja palkaksi saa nuorta mustasilmäistä humanoidipillua.
Myös Raamattu, nimenomaan Vanha testamentti, yllyttää väkivaltaan, tappamaan vääräuskoisia, halventaa naisia jne. Vanha testamentti myös tuntee pyhän sodan käsitteen. Jumalan käskystä pyhät miehet Vanhassa testamentissa tekevät etnisiä puhdistuksia tappaen vääräuskoisista naapurikansoista jopa naiset ja lapsetkin.
Koraani kieltää tämän.
Jeesuksen esimerkki Uudessa testamentissa on hillinnyt ehkä jonkin verran kristittyjen tappamisintoa, mutta olen jostain lukenut, että kristittyjen historia on verisempi kuin koko maailman uskontojen historia yhteensä.
Jopa 10 käskyä, joka niitä rikkoo rangaistuksena kuolema.... mun mielestä ihmisten todellakin tulisi perehtyä omaan uskontoonsa ennen kuin arvostella muiden ja ottaa asioista selvää. Mielipidettä ja kuulopuhetta ei saisi esittää faktana. Joten jos haluat Koraania arvostella sinun tulisis se lukea. Vaikka olenkin muslimi ei tarkoita ettei minua kiinnostaisi tieto muista uskonnoista. Ja enmpä ainakaan mene niitä arvostelemaan ennen kuin otan asiasta selvää luotettavalta taholta tai lue itse.
http://www.theholyquran.org/
http://www.koraanijatiede.com/
http://www.miraclesofthequran.com/
http://www.islamopas.com/koraani.html
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia. selitykseen
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä. selitykseen
3. Pyhitä lepopäivä. selitykseen
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi. selitykseen
5. Älä tapa. selitykseen
6. Älä tee aviorikosta. selitykseen
7. Älä varasta. selitykseen
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi. selitykseen
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta. selitykseen
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Näiden rikkomisesta siis kuolemanrangaistus. Eihän sitä varmaan panna nyt toimintoon, mutta vastataanhan siitä Jumalalle. Eihän uusitestamentti vanhaa kumoa.
Johannaeksen ilmestys 20/12-15 ja 22/18-19
Mielestäni erittäin hyvvä esimerkki.
Siellähän sanotaan että teot punnitaan ja sen mukaan saa paikkansa.(Jumala siis tekee tämän Jeesuksen sanojen mukaan, jotka enkeli välitti Johannekselle) Moni Kristitty silti uskoo että Jeesus armahtaa heidät ja heidän syntinsä? Ja että tätä tekstiä ei saa muuttaa...(Raamattu jota muutetaan jokuvuosi kirkolliskokouksen toimesta)
Kristityt hyväksyvät sen koska pitäähän Raamatunkin seurata aikaansa?
Miten siis Kristityt pystyisiväkään ymmärtämään Koraania kun eivät ymmärrä edes omaansa?
Koraani on pysynyt muuttumattomana kaikki nämä vuodet ja antaa yhä ihmeitä ihmisille.
Väärintulkitsijoita on kyllä Muslimeissakin, mutta alkaa tuntumaan ettei yhtäpaljon...
- huonot todisteet vai
- kuraani ei suinkaa ole 600-luvulta, vaikka vanhimmat versiot väitettään poltetun 642.
- kuraanista ei ole olemassa kun muutamia hataria paloja sivuista (joita ei edes pystytä tunnistamaan tai ei edes näytetä tutkijoille)
- koska AINA suurin osa muslimeista on ollut oppimattomia ja lukutaidottomia, kirjoituksia on voitu korjailla aikaa myöten.
- Nykyisin on olemassa ainakin 7 eri versiota kuraanista. Mikä niistä on oikea?
- Ristiretkeläiset toivat sotasaaliina aikanaan (1184) kuraanin joka ei vastaa nykyistä? Miksi?
- muslimit väittävät että kuraani perustuu ns. Barnabaan evankeliumiin. Se voidaan kuitenkin helposti todistaa olevan keskiaikainen 1400-luvun väärennös: kuraani on siis myöhemmän ajan tuote.
- teoria: juutalaiset oppineet kirjoittivat pakotettuna kuraanin (ja heidät teloitettiin) mutta he sijoittivat tekstiin viiteitä siitä että kirja on valhetta, kuten esim. suurien alussa olevat kirjaimet (hebreksi: "tämä on valhetta", "älä usko")- Fariseus
Koneessasi kirjain o, käytä sitä myös kirjoittaessasi toisuskontoisen pyhästä kirjasta. Kirja on Koraani. Et sinäkään ole mielissäsi jos kirjotetaan Raamattu Riimitykseksi. Hieman kunnioitusta, vaikka et muslimeista pidäkään, tai oikeastaan heidän uskonnostaan.
Muistanet sananlaskun "Kukin tulee uskossaan autuaaksi". - Oretna
Fariseus kirjoitti:
Koneessasi kirjain o, käytä sitä myös kirjoittaessasi toisuskontoisen pyhästä kirjasta. Kirja on Koraani. Et sinäkään ole mielissäsi jos kirjotetaan Raamattu Riimitykseksi. Hieman kunnioitusta, vaikka et muslimeista pidäkään, tai oikeastaan heidän uskonnostaan.
Muistanet sananlaskun "Kukin tulee uskossaan autuaaksi".Muistanet sananlaskun "Kukin tulee uskossaan autuaaksi".
Pitää olla: Autuaaksi tullaan oikealla omakohtaisella uskolla. - Jake "Kafir" Waits
”- kuraani ei suinkaa ole 600-luvulta, vaikka vanhimmat versiot väitettään poltetun 642.”
Tämä on mielenkiintoinen väite, koska Muhammad eli 600-luvulla. Mihin perustat tämän (oikeastaan todella oudon) väitteesi?
”- kuraanista ei ole olemassa kun muutamia hataria paloja sivuista (joita ei edes pystytä tunnistamaan tai ei edes näytetä tutkijoille)”
Oletko sinä tällainen islamin tutkija, joka on kysynyt paloja näytettäväksi?
”- koska AINA suurin osa muslimeista on ollut oppimattomia ja lukutaidottomia, kirjoituksia on voitu korjailla aikaa myöten.”
No aivan varmasti.
”- Nykyisin on olemassa ainakin 7 eri versiota kuraanista. Mikä niistä on oikea?”
Mitkä nämä versiot ovat? Linkit, please. Vai et kai tarkoita englannoksia?
”- Ristiretkeläiset toivat sotasaaliina aikanaan (1184) kuraanin joka ei vastaa nykyistä? Miksi?”
Tämä onkin mielenkiintoinen juttu. Laittaisitko näytteeksi yhden kohdan, joka ei vastaa nykyistä, kiitos. Käytän sitä mielelläni islamin vastaisessa taistelussani.
”- muslimit väittävät että kuraani perustuu ns. Barnabaan evankeliumiin. Se voidaan kuitenkin helposti todistaa olevan keskiaikainen 1400-luvun väärennös: kuraani on siis myöhemmän ajan tuote.”
Tämä on silkkaa pötyä, sillä Barnabaan evankeliumi on pelkkä muslimien keskiaikainen kyhäelmä Koraanin tueksi noin 1500-luvulta. Tämän voi jokainen helposti tarkistaa. Jake "Kafir" Waits kirjoitti:
”- kuraani ei suinkaa ole 600-luvulta, vaikka vanhimmat versiot väitettään poltetun 642.”
Tämä on mielenkiintoinen väite, koska Muhammad eli 600-luvulla. Mihin perustat tämän (oikeastaan todella oudon) väitteesi?
”- kuraanista ei ole olemassa kun muutamia hataria paloja sivuista (joita ei edes pystytä tunnistamaan tai ei edes näytetä tutkijoille)”
Oletko sinä tällainen islamin tutkija, joka on kysynyt paloja näytettäväksi?
”- koska AINA suurin osa muslimeista on ollut oppimattomia ja lukutaidottomia, kirjoituksia on voitu korjailla aikaa myöten.”
No aivan varmasti.
”- Nykyisin on olemassa ainakin 7 eri versiota kuraanista. Mikä niistä on oikea?”
Mitkä nämä versiot ovat? Linkit, please. Vai et kai tarkoita englannoksia?
”- Ristiretkeläiset toivat sotasaaliina aikanaan (1184) kuraanin joka ei vastaa nykyistä? Miksi?”
Tämä onkin mielenkiintoinen juttu. Laittaisitko näytteeksi yhden kohdan, joka ei vastaa nykyistä, kiitos. Käytän sitä mielelläni islamin vastaisessa taistelussani.
”- muslimit väittävät että kuraani perustuu ns. Barnabaan evankeliumiin. Se voidaan kuitenkin helposti todistaa olevan keskiaikainen 1400-luvun väärennös: kuraani on siis myöhemmän ajan tuote.”
Tämä on silkkaa pötyä, sillä Barnabaan evankeliumi on pelkkä muslimien keskiaikainen kyhäelmä Koraanin tueksi noin 1500-luvulta. Tämän voi jokainen helposti tarkistaa.[”- muslimit väittävät että kuraani perustuu ns. Barnabaan evankeliumiin. Se voidaan kuitenkin helposti todistaa olevan keskiaikainen 1400-luvun väärennös: kuraani on siis myöhemmän ajan tuote.”
Tämä on silkkaa pötyä, sillä Barnabaan evankeliumi on pelkkä muslimien keskiaikainen kyhäelmä Koraanin tueksi noin 1500-luvulta. Tämän voi jokainen helposti tarkistaa.]
Niin ensiksikin ei taida löytyä yhtään esimerkkiä tiedon virtaamisesta Barnabaan pseudoevankeliumista mihinkään Koraanin versioon. Siltä osin "huonot todisteet" vastaa nimimerkkinä hyvin tekstiä.
Mutta väitteesi, että kyse olisi muslimien tekeleestä ei ehkä pidä paikkaansa. Itse suosin nykyään teoriaa, missä päämotiivi olisi katolisen kirkon valtataistelu tms. Joka tapauksessa siis pahan palvelukseen kyhätty teos.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Barnabaan_evankeliumi
http://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Barnabas
- HjiPpU
Koraani on Jumalan sanaa, jonka profeetta Muhammed (SAAS) sai ilmestyksinä enkeli Gabrielin välityksellä. Arabit olivat tuohon aikaan hyvin lahjakkaita runoilijoita ja kaunopuhujia. Profeetat ovat aina tuoneet mukanaan ihmeitä, jotka sopivat heidän omaan aikaansa ja senaikaisten ihmisten tietämyksen tasoon. Mooseksen aikaan taikominen oli hyvin arvostettu laji Egyptissä ja ihmiset uskoivat taikuuteen. Mooseksen ihmetekoja ei kukaan taikuri voinut ylittää ja sitä kautta kääntyivät monet ihmiset uskoon. Jeesuksen aikaan olivat lääkärintaidot korkealla tasolla. Hän tuli ja herätti ihmisiä kuolleista, mihin mikään lääketiede ei koskaan ole kyennyt.
Koraani puhuttelee kauniilla sanoillaan, jumalallisilla merkityksillään, tarinoillaan ja kerronnallaan, jonka kaltaista kukaan ihminen ei pysty jäljittelemään. Se on oivallisin joka suhteessa ja suurin ihme on se, että Muhammed (SAAS) ei osannut lukea saati kirjoittaa, eikä häntä tunnettu minään runoilijana.
Koraanissa Jumala, Korkein, sanoo, että hän tulee suojelemaan sitä kaikilta muutoksilta, lisäyksiltä, poistoilta ja muulta vääristelyltä. Jumala lupaa Koraanissa, että se pysyy aina samana kirjana. Jumala sanoo, että Hän, joka lähetti Koraanin alas, myös huolehtii sen säilyttämisestä. Jumala haastaa ihmiset ja paholaiset ja koko luomakunnan aikaansaamaan jotakin Koraanin vertaista, jos he siihen kykenevät ja Jumala antaa profeettojensa tehdä ihmeitä, jotka ylittävät heidän aikalaistensa parhaat saavutukset; muuten ne eivät ihmeitä olisikaan. Muhammedin (SAAS) aikaan arabit olivat tunnettuja kaunopuheisuuden lahjoistaan. Koraani tuli kertomaan vieläkin kaunopuheisemmin luomisesta ja elämän synnystä. Tiede tuo esille runsaasti uusia tosiasioita, jotka kuitenkin ovat jo olleet Koraanissa. Jokainen voi hakea Koraanista todisteita sille, että tiede on oikeassa. Tiede, joka ei sovi yhteen Koraanin kanssa, on vailla perusteita. Jumala on korkein opettaja ja kaiken oppimamme täytyy tulla Jumalalta.
Koraani koottiin Muhammedin (SAAS) aikana nahan- ja luunpalasille sekä kivitauluihin ja joka päivä Ramadan-kuussa Koraania luettiin Muhammedin edessä (SAAS). Toinen kalifi Omar antoi yhdistää kaikki palaset ja säilyttää niitä tyttärensä Hafsan luona, joka oli ollut naimisissa Muhammedin (SAAS) kanssa. Kolmas kalifi Osman kirjoitutti ne puhtaaksi. Siihen aikaan elivät vielä kaikki muslimit, jotka saattoivat lukea ja kirjoittaa alkuperäistä Koraania ja monet heistä jäljensivät sitä. Profeetta Muhammed (SAAS) ja useimmat hänen seuralaisistaan osasivat Koraanin ulkoa. On mahdotonta muuttaa mitään Koraanissa, sillä on niin monia, jotka osaavat sen ulkoa.
Jumala on lähettänyt monia profeettoja eri paikkoihin julistamaan totuuden oppia eri puolille maailmaa. Osaa profeetoista emme tunne, koska ajalliset ja maantieteelliset välimatkat ovat olleet suuret ja kansat ovat eläneet erillään toisistaan. Mutta Jumala on Kaikkitietävä ja Hän on koko ajan tiennyt ajan tulevan, jolloin tiede tekee suuria keksintöjä helpottamaan kommunikointia ja tuomaan ihmiset lähemmäs toisiaan. Näin voidaan tärkeitä asioita levittää ilman profeettojen apua. Sen tähden Muhammed (SAAS) on profeetoista viimeinen.
Jumala on luvannut pitää huolta Koraanista ja suojella sitä, ja Hän tietää, että Hänen sanansa levittäminen tulee helpommaksi uusien yhteyksien avulla.
Koraani ja sunna
Koraani on Jumalan viimeksi ilmestynyttä sanaa ja Islaamin oppien ja lakien peruslähde. Koraani käsittelee uskon perusteita, moraalia, ihmisyyden historiaa, Jumalanpalvontaa, tiedettä, viisautta, ihmisen ja Jumalan välistä suhdetta sekä kaikkia ihmisen sosiaalisen elämän puolia ja keskinäisiä suhteita. Laaja opastus terveeseen ja harmoniseen yhteiskuntajärjestelmään, johon sisältyy sosiaalinen oikeudenmukaisuus, talous, politiikka, lainsäädäntö, oikeustiede ja kansainväliset suhteet, on myös tärkeä osa Koraania.
Profeetta Muhammed (SAAS) ei itse ollut luku- eikä kirjoitustaitoinen. Koraani tuli hänelle ilmestyksinä ja hän välitti ne edelleen seuraajilleen, jotka opettelivat ne ulkoa ja kirjoittivat ne muistiin profeetan johdolla. Koraanin alkuperäinen ja täydellinen teksti on kaikkien saatavilla arabiaksi, eli sillä kielellä, jolla Jumala sen ilmoitti. Tekstiä on käännetty monille kielille, mutta käännökset eivät ole verrattavissa arabiankieliseen alkuperäistekstiin.
Sunna (Muhammedin perimätieto) koostuu profeetta Muhammedin (SAAS) opetuksista, hänen sanonnoistaan (hadith) ja teoistaan, jotka hänen seuraajansa tarkoin keräsivät ja tallensivat.
Koraani on Jumalan sanaa, kun taas Muhammedin (SAAS) sunna on Koraanin käytännön tulkintaa. Muhammedin (SAAS) tehtävänä oli välittää Koraani sellaisena kuin hän sen sai, selittää sitä ja toteuttaa sitä täydelleen elämässään. Sunnaa pidetään Islaamin toisena lähteenä ja sen tulee olla täydellisessä sopusoinnussa ensimmäisen lähteen, Koraanin kanssa. Se on mittapuu ja jos jonkin perimätiedon ja Koraanin välillä on ristiriitaa, pitäytyy muslimi Koraaniin, mutta mikään aito Muhammedin (SAAS) perimätieto ei voi olla ristiriidassa Koraanin kanssa.....
Myös Raamattu, nimenomaan Vanha testamentti, yllyttää väkivaltaan, tappamaan vääräuskoisia, halventaa naisia jne. Vanha testamentti myös tuntee pyhän sodan käsitteen. Jumalan käskystä pyhät miehet Vanhassa testamentissa tekevät etnisiä puhdistuksia tappaen vääräuskoisista naapurikansoista jopa naiset ja lapsetkin.
Koraani kieltää tämän.
Jeesuksen esimerkki Uudessa testamentissa on hillinnyt ehkä jonkin verran kristittyjen tappamisintoa, mutta olen jostain lukenut, että kristittyjen historia on verisempi kuin koko maailman uskontojen historia yhteensä.
Jopa 10 käskyä, joka niitä rikkoo rangaistuksena kuolema.... mun mielestä ihmisten todellakin tulisi perehtyä omaan uskontoonsa ennen kuin arvostella muiden ja ottaa asioista selvää. Mielipidettä ja kuulopuhetta ei saisi esittää faktana. Joten jos haluat Koraania arvostella sinun tulisis se lukea. Vaikka olenkin muslimi ei tarkoita ettei minua kiinnostaisi tieto muista uskonnoista. Ja enmpä ainakaan mene niitä arvostelemaan ennen kuin otan asiasta selvää luotettavalta taholta tai lue itse.
http://www.theholyquran.org/
http://www.koraanijatiede.com/
http://www.miraclesofthequran.com/
http://www.islamopas.com/koraani.html
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia. selitykseen
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä. selitykseen
3. Pyhitä lepopäivä. selitykseen
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi. selitykseen
5. Älä tapa. selitykseen
6. Älä tee aviorikosta. selitykseen
7. Älä varasta. selitykseen
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi. selitykseen
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta. selitykseen
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Näiden rikkomisesta siis kuolemanrangaistus. Eihän sitä varmaan panna nyt toimintoon, mutta vastataanhan siitä Jumalalle. Eihän uusitestamentti vanhaa kumoa.
Johannaeksen ilmestys 20/12-15 ja 22/18-19
Mielestäni erittäin hyvvä esimerkki.
Siellähän sanotaan että teot punnitaan ja sen mukaan saa paikkansa.(Jumala siis tekee tämän Jeesuksen sanojen mukaan, jotka enkeli välitti Johannekselle) Moni Kristitty silti uskoo että Jeesus armahtaa heidät ja heidän syntinsä? Ja että tätä tekstiä ei saa muuttaa...(Raamattu jota muutetaan jokuvuosi kirkolliskokouksen toimesta)
Kristityt hyväksyvät sen koska pitäähän Raamatunkin seurata aikaansa?
Miten siis Kristityt pystyisiväkään ymmärtämään Koraania kun eivät ymmärrä edes omaansa?
Koraani on pysynyt muuttumattomana kaikki nämä vuodet ja antaa yhä ihmeitä ihmisille.
Väärintulkitsijoita on kyllä Muslimeissakin, mutta alkaa tuntumaan ettei yhtäpaljon...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83276MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758