Monessa ketjussa etusivulla näkyy tämä tapa.
Aina kun vl kritisoidaan, "uhtaan julkisuudella" tai muuten vain "laitetaan ahtaalle". Välittömästi vl tulee viattomia uhreha joita mailma vainoaa.
Vl eivät koskaan tee mitään väärää. Tai jos niin pääsee käymään he ovat jo korjaneet kaikki väärintekemiset omalta puoleltaan.
Menen siitä mistä aita on matalin. Jos ehkäisyn käyttämttömyyttä kiritisoi aiheesta on täysin varmaa että vl kääntyvät uhrin asemaan. Vl on aina uhri tälläisessä tilanteessa. EI koskaan syy tai aktiivinen tekijä. Se joka kritisoi on lapsen vihaaja. Ja vainoaa uskovaisia.
Onpa asia mikä hyvänsä siitä ei saa sanoa. Jos sanoo vl on aina uhri ja vainon kohde.
Ja kuitenkin jos kuuntelee sitä sanan vaihtoa - epäuskoinen leipäpappi - kuinka hyvä meidän uskovaisten on - teemoista vl uhrista on vaikea löytää sitä uhrin mieltä.
Oman joukon korkostaminen ja oman ukosn paremuuden todistelu lähtee koivin monta kertaa uhrin asemaan heittäytymällä. Ja tietenkin ilman aitoa nöyryyttä - anteeksipyyntöä ei tule.
Mikä tahansa kritiikki on uskosta vuotavaa pilkaa silloinkin kun se ei sitä ole.
Mistä ja koska, tälläinen itsensä uhraaminen ilman aitoa katumusta tai nöyryyttä, pilkan ja kritiikin alla on tullut.
Aina kun vl kritisoidaan, "uhtaan julkisuudella" tai muuten vain "laitetaan ahtaalle". Välittömästi vl tulee viattomia uhreha joita mailma vainoaa.
Vl eivät koskaan tee mitään väärää. Tai jos niin pääsee käymään he ovat jo korjaneet kaikki väärintekemiset omalta puoleltaan.
Menen siitä mistä aita on matalin. Jos ehkäisyn käyttämttömyyttä kiritisoi aiheesta on täysin varmaa että vl kääntyvät uhrin asemaan. Vl on aina uhri tälläisessä tilanteessa. EI koskaan syy tai aktiivinen tekijä. Se joka kritisoi on lapsen vihaaja. Ja vainoaa uskovaisia.
Onpa asia mikä hyvänsä siitä ei saa sanoa. Jos sanoo vl on aina uhri ja vainon kohde.
Ja kuitenkin jos kuuntelee sitä sanan vaihtoa - epäuskoinen leipäpappi - kuinka hyvä meidän uskovaisten on - teemoista vl uhrista on vaikea löytää sitä uhrin mieltä.
Oman joukon korkostaminen ja oman ukosn paremuuden todistelu lähtee koivin monta kertaa uhrin asemaan heittäytymällä. Ja tietenkin ilman aitoa nöyryyttä - anteeksipyyntöä ei tule.
Mikä tahansa kritiikki on uskosta vuotavaa pilkaa silloinkin kun se ei sitä ole.
Mistä ja koska, tälläinen itsensä uhraaminen ilman aitoa katumusta tai nöyryyttä, pilkan ja kritiikin alla on tullut.
Vastaukset 12
Vanhimmat
opimme tästä, olkaamme samaa mieltä hysyhysyn kanssa joka asiassa!
"Eli mitä opimme tästä, olkaamme samaa mieltä hysyhysyn kanssa joka asiassa!"
Ainakin niistä asioista, joita hyshys on täällä nostanut esille.
tulee? Huonosta omastatunnostahan se tulee. Siihen pääsee mukavasti pakoon, kun ei tarvitse katsoa totuutta, vaan voi selittää todenpuhujat vainoajiksi ja itsensä viattomaksi uhriksi. Kovasti sitä täytyy itselleen uskotella, kun omatunto kuitenkin tietää toisin, mutta tukena tässä itsesuggestiossa ovat toiset samanmieliset.
ei voi muuta kun nauraa näitä suruttomia reppanoita. kovat on paineet.
mutta oman joukkonsa uhreja. Eivät he uskalla muutakaan.
jutut jaksa kiinnostaa, aina kun näkyy tuo sininen HysHys, ohitan kirjoituksen kylmästi.
tässä ilmoittaa? Ohitan minäkin eräiden nikkien kirjoitukset, varsinkin joidenkin tiukkis-vl:ien, mutta eipä ole tullut mieleen toitottaa sitä täällä. Käsittääkseni tämä palsta on keskustelua eikä tyhjänpäiväisiä kommentteja varten.
Sitten on tapahtunut suuri ihme: jos sinä ohitat hyshysin avaukset kylmästi, miten ihmeessä sinun vastauksesi on sitten hyshysin ketjussa?
missä hyshyssin kirjoitus on, en ole lukenut avausta. Hyshys on kuintenkin jatkuvasti täällä esillä: kirjoitukset niin pitkiäkin. Samoin en lue niitä juttuja, kun lainataan hirveitä rimpsuja kirjoitusta. Vai jaksatteko te perehtyä jokaiseen puolen metrin pituiseen lörpötykseen?
olla varsin tyhjänpäiväinen: mainita nyt siitä, miten tyhjänpäiväinen toisen kommentti on. Joutavilla jotain...taitaa olla hermot tiukilla, kun kaikki ärsyttää.
Olen lukenut melkein kaikki viestisi tai aloituksesi.
Huomaan - että Sinua vaivaa nimenomaan ehkäisyä koskevat asiat.
Miksi siis jatkuvasti jauhaa niinkin päivänselvää asiaa, koska Raamatusta ei löydy tukea ehkäisylle.
Tyydy siis siihen ja etsi jokin uusi aihe aloituksillesi.
Onhan tällä palstalla jo moneen kertaan Sinulle, kuin myös monille muillekin todistettu se, että ehkäisylle ei löydy todistetta Jumalan Pyhästä Sanasta. Eikö se riitä Sinullekin?
Sanon siis suoraan, että ehkäisyasiaa koskevat aloituksesi ohitan tästä lähtien -tyhjänpäiväisenä jauhamisena.
Palaa mielellään palstalle - uusin aihein, mutta jätä jankuttamisesi juuri ehkäisyasioista, koska tiedämme hyvin, että ehkäisy ei ole syntiä Jumalan Sanan mukaan.
Ei mitenkään pahalla, hyshys, mutta muuta keskustelun aihe ihan muuhun asiaan.
Minua ei vaivaa tuo ehkäisyasia missään muussa merkityksessä kuin siinä että sen mädät hedelmät ovat silmieni alla jos ei ihan päivittäin niin viikottain kuitenkin.
Voisit kuitenkin päätää mitä mieltä olet?
"Miksi siis jatkuvasti jauhaa niinkin päivänselvää asiaa, koska Raamatusta ei löydy tukea ehkäisylle."
"koska tiedämme hyvin, että ehkäisy ei ole syntiä Jumalan Sanan mukaan."
Sinulla on täysi oikeus lukea tai olla lukemtta aloituksiani jotka koskevat ehkäisyä. Se ei kuitenkaan muuta sitä asiaa mikisikään että niin kauvan kuin siinä vääryyttä tehdään niin kauvan se tulee olemaan tämän palstan kestoaiheita.
Henkilökohtaisesti minulle keskustelu ehkäisystä on riitänyt jo aikaa sitten. Niin kauan sitä keskstelua kuitenkin tulee käydä kun sille on tarvetta. Ja tarvetta on niin kauan kuin ehäksiy ei oikeasti ole parin omanatunnon asia vaan vallan ja mielivallan väline.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034640796
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034654369
Ja seison edelleen näiden ajatusten takana. Seisotko vääryyden puolella vai vääryyttä vastaan?