Että ufo on planeetta venus! eli jos nähtiin ufo, se oli planeetta venus!
Ennen vanhaan valehdeltiin
ETTÄ..
16893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
muuta vaihtoehtoa, kuin kieltää kaikki sohvan pohjalta. Valokuvia on jopa kymmeniä tuhansia on videoita, on kontaktihenkilöitä, jotka ovat tavanneet avaruuskansalaisia jne. Mitä skepoille jää? Ei mitään muuta kun kieltää, eivät pysty myös todistamaan että olisi toisin. Jos löytyy mustaa valkoisella niin antaa tulla vaan. Tää homma meneekin niin, että vähättelijöille annetaan vaan murusia, muille enempi!
planeetta venuksesta.
http://www.science-explorer.de/bilder/ufo-05.jpg
skepolle veenuksesta menee tuokin, tai ehkä perjantairiidan lautaseksi.
Venus planeetta tuo!
t. sohvan pohja tutkija vähättelijä
Kyseessä ei tietenkään ole Venus vaan Billy Meierin valmistama pienoismalliufo. Halpamainen huijaus, valitettavasti.
Lintuja, heijastumia, majakanvalo. Nämä ovat vaihtoehdot Venuksen lisäksi. Älkää helkkarissa tehkö sellaisia väärintulkintoja, että se on jokin lentävä lautanen.
"UFO" on ihmeen terävä tuossa kuvassa, vaikka puut ovat epätarkkoja. Puun oksat liikkuvat tuulessa, joten niistä on vaikea saada pitkällä valotusajalla terävää kuvaa... Miten on UFO:n kanssa kyllä tuuli siihenkin vaikuttaa, joten sen pitäisi myös olla kuvassa epätarkka...
Näin valokuvaajan silmin ajateltuna ei tuo kuva voi olla aito.
että on pienoismalli? Onko sulla todisteita kun näin väität? Et voi kun vängätä vastaan, kun et muuhun pysty, ikävä tosiasia.
Mitä skepoilla on annettavaa? Ei yhtikäs mitään muuta kun: "Ei ole, eipäs, ei pidä paikkansa, huijaus tuo on, selvä väärennös, missä muka on ollut kun en täältä sohvan pohjalta ole sellasta kuullut, potaskaa puhut, ei ole, eipäs ole, etc...
Esimerkiksi tässä tapauksessa skepo on ottanut selvää asioista. Meierin vehkeilyt ovat tuttuja jo 70-luvulta. Minkä verran sinä olet tutustunut miehen tekemisiin?
...
Kyllä se on suopalo, eikun siis turvepalo. Ei siinä mitään metallia ole. Juuret vain palavat.
http://jman5.com/ufomex3.jpg`
Ihan selvä planeetta venus!
Olet erehtynyt. Kyseessä on huijaus - tietokoneella animoitu vaappuva härveli. Tätä videota yritti hömppäveikko Jaime Maussan tyrkyttää aitona. Sikamaista.
on kommentoitu kirjassani ' Ufot ja tiedemiehet ':
" Meksikossa filmattiin videolla 6.8.1997 iso ufo joka lentää kaupungin yllä.
Filmistä ( ' Las Lonas- video ' ) on kiistelty useaan otteeseen ja mm. Liz Edwards niminen henkilö on julkaissut Internetissä raportin jonka mukaan kuka tahansa pystyy kotona tekemään vastaavanlaisen filmin. - Tekijän huom. ) .
Ohjelmassa 1045) professori Victor Quezada kertoo omasta tutkimuksestaan:
" Tähän saakka filmi on yksi parhaista jonka milloinkaan olen analysoinut ja se on hyvin läpäissyt kaikki suoritetut testit. Tähän nojautuen en löydä mitään todisteita petoksesta. Se mitä ihmiset voivat sanoa katsottuaan kuvia televisiosta on yksi asia, on aivan toinen asia työskennellä asian kanssa, nähdä tapahtumapaikka ja oleskella kaupungissa missä tosiasiat ovat tapahtuneet " .
Haastattelija: " Olisiko teknillisesti mahdollista valmistaa tuollainen filmi, vai olisiko se uhkarohkeaa valmistaa tuollainen filmi? ( Edwardsin väitteen mukaisesti).
Quezada: " Tahtoisin nähdä sen videon jonka Edwards olisi valmistanut tuolla tavalla ja nähdä sen läpikäyvän samanlaisia testejä kuin ne jotka me olemme suorittaneet. Me tahdomme tehdä tarkkaa työtä, meidän täytyy työskennellä alkulähteellä eikä sellaisen ( Edwardsin) videon kanssa jota on saatu Internetin kautta, koska nämä eivät ole videoita vaan valokuvia joiden laatu on erittäin heikko. Sitten niitä on vielä tiivistetty jotta vähennettäisiin sitä tilaa mitä ne vievät nettisivulla. Tämä tarkoittaa sitä ettemme voi suorittaa tarkkoja tutkimuksia istumalla kirjoituspöydän ääressä. Mielestäni ne tutkijat jotka suorittavat tutkimuksia vain kirjoituspöydän ääressä vaan pettävät itsensä. Todellisessa ja vakavamielisessä tutkimuksessa tutkija etsii kaikki todisteet ja lähteet " . 1045). "
jos Meier on vehkeilyt? Pohjan sohva vähättelijöillä ei ole antaa mustaa valkoisella, vai onko? Näytä jos on...
säähavaintopallo, aivan selvä kun täältä sohvan pohjalta katsoo.