http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000232&posting=22000000034654675
Ps. Ottakaa kyseisellä palstalla kantaa, jos siltä tuntuu. Tietäähän jokainen, että romani ei aina ole samanarvoinen kuin valtaväestö poliisiviranomaisen edessä!
Ps. Ottakaa kyseisellä palstalla kantaa, jos siltä tuntuu. Tietäähän jokainen, että romani ei aina ole samanarvoinen kuin valtaväestö poliisiviranomaisen edessä!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyseisellä sivulla kirjoitettu on asenteellinen ja puolueellinen koska siitä ei käy ilmi asianyhteys ja tapahtumat mitkä johti auton takavarikoimiseen oikeasti.
Kirjoituksesta sai sellaisen käsityksen että tämä "Sairas vanhus" sattui autoilemaan tälle "rikospaikalle" sattumalta ja poliisit ottivat auton huostaansa.
Tällaisella kirjoituksella yleensä pyritään vääristelemään totuuksia jotta "suuren yleisön" empatiat saataisiin suunnattua omaan mieleiseen suuntaan.
Olisi ollut vähintäänkin kohtuullista että ennenkuin kyseinen juttu julkaistaan niin siinä olisi mukana ollut myös vastine asiayhteydessä olleelta rikoksen kohteelta ja myös poliisilta.
Tällaisia "julkaisuja" voi nykyisin tehdä jokainen jolla on tietokone. Sen sijaan mikään lehti ei ota julkaistavakseen moista kirjoitusta missä ei kerrota tapahtumaan johtaneita seikkoja ja anneta vastinemahdollisuutta "vastapuolelle". Se yleensä korjaa väärinkäsitykset.
Tietyn hakuisuuden kriteerit tämä täyttää jo sillä että tuo "Sairas vanhus" esiintyy tässä kirjoituksessa monta kertaa.
sanoa että vanteet ja radio löytyy ´sairaan vanhuksen`sukulaisilta.
Kyseisestä asiasta saatiin nyt vain se selvitys, joka kirjoituksen tekijä halusi antaa ja joka kuvasi hänen tuntojaan asioiden kulusta. Valokuvat luonnoolisesti tukivat hänen kertomustaan. Toinen osapuoli jäi vailla mahdollisuutta kertoa miten asiat hänen mielestään menivät.
Kovin tyypillistä niin romani- kuin pääväestöönkin kuuluvien asioden uutisoinnissa. Kirjoittaja ei
Se mies on valkolainen,mutta vaimo romani.
ei-mustalaisiakin.
EI RASISTI-KORTILLE!
älkää uskoko
Miten voit sanoa et valetta koko juttu? Perustele!
mä voi kans laittaa nettiin kuvia romuautoista.... mitä se sitten todistaa.
...et jos kuvat ei olisi aitoja poliisi voisi puuttua niihin. Kuvat ovat aitoja, tarina on tosi koska tiedän ettei Marko ole mikään tyhmä!
Nää tällaset kirjotukset jossa pyritte mustamaalaamaan ahkeria romanityöntekijöitä nousee vaan kateudesta. Varmaan nytkin arvostelijoina on joku uskonveli tai sisar. Ja eikun sunnuntaina huutamaan hallelujaa helluntaiseurakuntaan. Missä se lähimmäisenrakkaus on tai se et puhallettaisiin yhteen hiileen?
Jos siun pitäisi hoitaa mustalaisten asjoja ja petskot olis vastassa, luikkisit varmaan karkuun minkä kintuista pääsisit. Marko on rohkea kun uskaltaa puuttua tollasiin epäkohtiin. Ja jos oot joku uskova joka arvostet niin muista et pelkurit ei pääse taivasten valtakuntaan. Et sillalailla!!
Niinku tääkin esimerkki osottaa josta nyt ylempänä keskustellan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000461&posting=22000000034668987
Kuule yritetään tukea niitä jotka meidän asioita ajaa eikä painaa niitä alas. Onko liikaa vaadittu?
taas valetta.
kaaleet on menny aivan hulluksi riitelevät aivan olemattomistakin asioista ja ovat ankaran kateellisia toisilleen sen takia ne junnaa aina paikallaan, eikä ne edes hyväksy että joku auttaa heitää. sitten valitetaan rotusorrosta ja väheksymisestä, no eihän ne asiat mee eteenpäin kun osa laittaa keppiä rattaitten väliin, antakaa niitten hoitaa jotka osaa ei siihen kaikki pystykkään mutta nämä kotka ei pysty ne on niitä suurimpia valittelijoita.
Hyvää kevään jatkoa kaikille ja erikosesti niille jotka vievät kaaleen asioita eteenpäin.
Markolle
mites noi sun omat jauhot pussissa onko ne puhtaat. Olet päässyt otsikoihin aika epärehellisenä vaikka olet romanien asioiden hoitajana Imatralla. Tieto on peräisin yleisesti medioissa
Mozart on kuollut. Beethoven on kuollut. Enkä minäkään voi oikein hyvin.
Kerropa mulle et kuka siellä imatralla niitä asioita romanien edestä hoitaa jos ei Marko! Nimiä kehiin, kiitos.
Teijän ongelma on siinä, että te romaneina syötte toinen toisianne. Marko on hoitanut kaaleitten asuntoasioita, sossuasioita ja rohkeasti ottanut kantaa rasismiin. Kuka toinen on imatralla ollut yhtä ahkera?
Menisitte nyt itteenne ja antasitte kunnian sille kelle se kuuluu. Sitäpaitsi, kuka teistä kaaleista omaisi esim. puhtaan nimen tai ei olisi joskus jotakin väärää tehnyt? Ja mistä olette niin varmoja et Marko on epärehellinen?
Miksi nyt haukutte Markoa kun vähän aikaa sitten ylistitte hänen kirjoitustaan tällä palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000461&posting=22000000034589010
JOKA OLI MUUTEN TÄYTTÄ ASIAA!
Terveisin yksi vaan joka tietää kuka siellä imatralla niitä mustalaisten asioita oikein hoitaa!