Käy Rikospalstalla

Hälläväliä naapurista vaikka kaivossa huutaisi apua. Varmaan nauraisit kun naapurille kävi huonosti.
Tiedätkö mitä on oikeudenmukaisuus ja tiedätkö edes mihin aikaasi haaskaat?!

kohtalona kirjoitti:

Hälläväliä naapurista vaikka kaivossa huutaisi apua. Varmaan nauraisit kun naapurille kävi huonosti.
Tiedätkö mitä on oikeudenmukaisuus ja tiedätkö edes mihin aikaasi haaskaat?!

Ainakin on tullut oltua alalla parikymmentä vuotta. Pointti on se, että tällaiset hysteeriset oikeustaistelija-amatöörit eivät saa koskaan mitään järkevää aikaiseksi, vaan riitelevät vuodesta toiseen samoista vanhoista asioista, jotka on jo moneen kertaan tuomioistuimessa hävitty.

Neuvo jokaiselle, jolla on oikeudellisia ongelmia, kuuluu: Hanki kokenut ja luotettava asianajaja. Se toki maksaa, mutta on ainoa keino välttää ikävyyksiä, jotka voivat tulla monta kertaa kalliimmiksi.

180 kirjoitti:

Ainakin on tullut oltua alalla parikymmentä vuotta. Pointti on se, että tällaiset hysteeriset oikeustaistelija-amatöörit eivät saa koskaan mitään järkevää aikaiseksi, vaan riitelevät vuodesta toiseen samoista vanhoista asioista, jotka on jo moneen kertaan tuomioistuimessa hävitty.

Neuvo jokaiselle, jolla on oikeudellisia ongelmia, kuuluu: Hanki kokenut ja luotettava asianajaja. Se toki maksaa, mutta on ainoa keino välttää ikävyyksiä, jotka voivat tulla monta kertaa kalliimmiksi.

Asennevammaisuus, kun se etenee liian pitkälle on perin ärsyttävää. "Luulo ei ole tiedon väärtti" sanoo vanha viisaus. Autuas tietämättömyys on paljon parempi kuin harhaluulo.

Autuas tietämättömyys onkin se onnellinen olotila, mikäli sen itselleen hyväksyy. Mutta auta armias näitä vainoharhaisia.

(En edes lukenut sitä mihin alkuperäinen viesti kehotti)

Tahra kirjoitti:

Asennevammaisuus, kun se etenee liian pitkälle on perin ärsyttävää. "Luulo ei ole tiedon väärtti" sanoo vanha viisaus. Autuas tietämättömyys on paljon parempi kuin harhaluulo.

Autuas tietämättömyys onkin se onnellinen olotila, mikäli sen itselleen hyväksyy. Mutta auta armias näitä vainoharhaisia.

(En edes lukenut sitä mihin alkuperäinen viesti kehotti)

tuonne jonnekin pyörätuolini alle. Sinne samaan, minne jo mm. komisario Virkkulaa kohtaan tutemani arvostus on romahtanut.

Se on kuule just tarkkaan helppo leimata vainoharhaiseksi niitä, jotka vuodesta toiseen käyvät taisteluan ihmisarvonsa ja lain ja oikeusturvansa toteutumisen puolesta.

Ilmeisesti Tahrakin elää siinä illuusiossa, että Suomi on oikeusvaltioiden ihannemaa; ja että täällä virkamiehet ovat nuhteettomia ja virheettömiä; ja että syyllistetään aina yksilö silloin kun kitkaa yksilön ja viranomaisten välillä on.

Toivottavasti tältäkin foorumilta löytyy edes muutama vastuuntuntoisempi kuin miksi Tahra paljastui.


Tässäpä jotain nyky-Suomen ihanteellisesta oikeusvaltiosta:

>>>


http://www.aretalogia.com/aretalogia25/sivu.5.html

180 kirjoitti:

Ainakin on tullut oltua alalla parikymmentä vuotta. Pointti on se, että tällaiset hysteeriset oikeustaistelija-amatöörit eivät saa koskaan mitään järkevää aikaiseksi, vaan riitelevät vuodesta toiseen samoista vanhoista asioista, jotka on jo moneen kertaan tuomioistuimessa hävitty.

Neuvo jokaiselle, jolla on oikeudellisia ongelmia, kuuluu: Hanki kokenut ja luotettava asianajaja. Se toki maksaa, mutta on ainoa keino välttää ikävyyksiä, jotka voivat tulla monta kertaa kalliimmiksi.

Ei löytynyt. Ohje oli, että surella rahalla saa, mutta kun yritin näitä suurella rahalla toimivia ja arvostettuja, niin ei heillä ole mahdollista ottaa uusia asiakkaita. Kuukausia pitäisi odottaa ja mahtaisko sittenkään olla varmaa asiakkaaksi pääsy.
Kysyn vielä uudelleen. Löytyykö, onko jonkun tiedossa luotettava kykenevä asianajaja ja jolla olisi aikaa, eikä nyt aivan huippukallis, ettei kämppä mene alta. - Nimiä esiin!!!

180 kirjoitti:

Ainakin on tullut oltua alalla parikymmentä vuotta. Pointti on se, että tällaiset hysteeriset oikeustaistelija-amatöörit eivät saa koskaan mitään järkevää aikaiseksi, vaan riitelevät vuodesta toiseen samoista vanhoista asioista, jotka on jo moneen kertaan tuomioistuimessa hävitty.

Neuvo jokaiselle, jolla on oikeudellisia ongelmia, kuuluu: Hanki kokenut ja luotettava asianajaja. Se toki maksaa, mutta on ainoa keino välttää ikävyyksiä, jotka voivat tulla monta kertaa kalliimmiksi.

>>

Jatkuu:

http://www.aretalogia.com/aretalogia24/sivu.4.html

Leo Salmela kirjoitti:

tuonne jonnekin pyörätuolini alle. Sinne samaan, minne jo mm. komisario Virkkulaa kohtaan tutemani arvostus on romahtanut.

Se on kuule just tarkkaan helppo leimata vainoharhaiseksi niitä, jotka vuodesta toiseen käyvät taisteluan ihmisarvonsa ja lain ja oikeusturvansa toteutumisen puolesta.

Ilmeisesti Tahrakin elää siinä illuusiossa, että Suomi on oikeusvaltioiden ihannemaa; ja että täällä virkamiehet ovat nuhteettomia ja virheettömiä; ja että syyllistetään aina yksilö silloin kun kitkaa yksilön ja viranomaisten välillä on.

Toivottavasti tältäkin foorumilta löytyy edes muutama vastuuntuntoisempi kuin miksi Tahra paljastui.


Tässäpä jotain nyky-Suomen ihanteellisesta oikeusvaltiosta:

>>>


http://www.aretalogia.com/aretalogia25/sivu.5.html

Se mitä kirjoitin, ei ollut tarkoitettu kenellekään henkilökohtaisesti, eikä tietenkään ollut tarkoitus ketään loukata. Asenteet ja luulot ovat inhimillisiä ja tuskin on ketään, jonka ajatusmaailma on vain puhtaan faktatiedon ja autuaan tietämättömyyden varassa.

Jokaisella on hataria käsityksiä ja olettamuksia. Tärkeää on kuitenkin tunnustaa tietyt tosiasiat. Yksi niistä on se, että tietyissä yhteiskunnissa, kuten Suomessa, on oikeudenmukaisuudenkin suhteen edistytty huimasti. Tuskin edes sadan vuoden takaiset kommunistiutopistit osasivat kuvitella nykyisenlaisista oloista. Siitä huolimatta lähellekään tavoitteita - täydellisyydestä nyt puhumattakaan ei ole päästy.

Sanotaan, että ihmiset syntyvät erilaisten tähtien alla. Vauraus ei koskaan tule jakautumaan tasaisesti. Ei onnellisuus. Ei oikeudenmukaisuuden tunne. Eikä oikeudenmukaisuuskaan. Lait ovat ihmisten laatimia. Virkamiehet ovat ihmisiä - eivät mitään yli-ihmisiä. Heillä saattaa olla jopa omaan hallinonalaan kuuluvissa asioissa hataria käsityksiä ja olettamuksia. Huonot voitaisiin vaihtaa parempiin, mutta sekään ei ole ongelmatonta.

Jne.. jne ....

Tahra kirjoitti:

Se mitä kirjoitin, ei ollut tarkoitettu kenellekään henkilökohtaisesti, eikä tietenkään ollut tarkoitus ketään loukata. Asenteet ja luulot ovat inhimillisiä ja tuskin on ketään, jonka ajatusmaailma on vain puhtaan faktatiedon ja autuaan tietämättömyyden varassa.

Jokaisella on hataria käsityksiä ja olettamuksia. Tärkeää on kuitenkin tunnustaa tietyt tosiasiat. Yksi niistä on se, että tietyissä yhteiskunnissa, kuten Suomessa, on oikeudenmukaisuudenkin suhteen edistytty huimasti. Tuskin edes sadan vuoden takaiset kommunistiutopistit osasivat kuvitella nykyisenlaisista oloista. Siitä huolimatta lähellekään tavoitteita - täydellisyydestä nyt puhumattakaan ei ole päästy.

Sanotaan, että ihmiset syntyvät erilaisten tähtien alla. Vauraus ei koskaan tule jakautumaan tasaisesti. Ei onnellisuus. Ei oikeudenmukaisuuden tunne. Eikä oikeudenmukaisuuskaan. Lait ovat ihmisten laatimia. Virkamiehet ovat ihmisiä - eivät mitään yli-ihmisiä. Heillä saattaa olla jopa omaan hallinonalaan kuuluvissa asioissa hataria käsityksiä ja olettamuksia. Huonot voitaisiin vaihtaa parempiin, mutta sekään ei ole ongelmatonta.

Jne.. jne ....

kohti sivistynyttä oikeusvaltiota on se, että pystytään tarkastelemaan asioita uhrin näkökulmasta ja lukemaan lakia hänen "silmillään".

Meillä Suomessa itse lainsäädäntö on maailman huippuluokkaa, mutta samaa eivät ole enää ne viranomaiset, jotka lakia käytäntöön soveltavat. Monet heistä suoranaisia kameleontteja, joiden "väri" vaihtuu tilanteen mukaan. Eli sen mukaan, ketä vastaan tai kenen puolesta lakia tulkitaan ja käytäntöön sovelletaan.