Hei seriffi! Jos tämä viesti on sääntöjen vastainen, niin selitä ihmeessä minulle, mikä tässä viestissä on sääntöjen vastaista. Tee vaikka uusi aloitus. Muuten on edessä loppumaton taistelu sananvapaudesta. Tämä ei ole uhkaus, tämä on fakta.
Tässä kirjoitukseni:
...
ibn Ishaqin kirjoittama versio on vanhin säilynyt Muhammadin elämäkerta.
(Sirat Rasoul Allah -The earliest biography of Muhammad, by ibn Ishaq)
Tiesittekö, että tuossa versiossa on paljon verisempää ja raskauttavampaa kuvausta Muhammadin toiminnasta kuin myöhemmässä supistetussa ibn Hishamin versiossa?
Tämän lisäksi Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut ibn Hishamin ja edelleen poistanut siitä lisää väkivaltaa sisältäviä kohtia.
Korostan, että tämä seuraava on minun itseni suomentamaa materiaalia. Jokainen voi aivan vapaasti tarkistaa itse alkuteoksesta oikeinkirjoituksen. Se olisi toivottavaa.
Olisiko palstan seriffin säännöissä jokin pykälä, joka kieltää jonkin osan tätä viestiä. Hän voisi ilmoittaa, mikä kohta on sääntöjen vastaista. Se voisi säästää meidän molempien työtä. Olen nimittäin näissä asioissa täysin periksiantamaton. Olen lähettänyt laillisiksi ja sääntöjen mukaisiksi katsomiani viestejä monia kertoja, kunnes ne saivat jäädä. Yhtä viestiä lähetin yli sata kertaa, kunnes se jätettiin paikoilleen. Sen jälkeen shiia-muslimien kafiirit ovat saastaisia –sivu poistettiin kirjautumissivujen taakse.
Joten, kerropa seriffi, mikä tässä viestissä mättää?
Anyway, let the battle begin!
Tässäpä muutama Jake "kafir" Waitsin suomentama ja TULKITSEMA makupala Muhammadin elämäkerrasta (ibn Hishaq):
SUOMENTANUT JA TULKINNUT: JAKE "KAFIR" WAITS
(pitäisikö näitä Muhammadin tekoja vielä jotenkin kommentoida ja analysoida, jotta viesti saisi jäädä? Huh huh! Ei taitaisi tulla kovin mairittelevia kommentteja minulta, mutta yritetäänpä nyt sitten)
>>
Muhammad valloitti juutalaisten linnoitukset yksi toisensa jälkeen. Hän otti heitä vangeiksi. Vankien joukossa oli sekä Safiya (kuulemma 17-vuotias erittäin kaunis juutalaisneito) Khaibarin Nadir-heimon päällikön Kinanan vaimo että kaksi Safiyan naispuolista serkkua. Muhammad valitsi Safiyan itselleen ja jakoi muut vangit muslimeille. Bilal talutti Safiyan Muhammadin eteen pitkin reittiä, jonka varrella oli useita juutalaisten ruumiita. Safiyan serkkunaiset alkoivat valittamaan ja heittivät hiekkaa päänsä yli. Muhammad näki tilanteen ja sanoi: ”Poistakaa nämä naispaholaiset minulta”*. Muhammad käski Safiyan jäädä ja heitti vaatteen Safiyan pään ylitse peittäen Safiyan kasvot, jotta muut muslimit tietäisivät hänen valinneen Safiyan itselleen.
…
Muhammad luo tuotiin myös heimopäällikkö Kinana ibn ar-Rabi', Safiyan aviomies, ja jonka hallussa Nadir-heimon aarteet olivat. Muhammad kysyi häneltä aarteista, mutta hän kielsi tietävänsä, missä ne olivat.
Eräs toinen juutalainen saapui Muhammadin luo ja sanoi: "Minä näin Kinanan kiertelevän joka aamu tuon raunion ympärillä. "Muhammad kysyi Kinanalta: "Mitä arvelet? Jos löydämme aarteen sinulta, surmaanko minä sinut?" Kinana vastasi: "Kyllä".
Muhammad käski kaivaa raunioita, ja osa aarteesta löytyikin sieltä. Hän kysyi Kinanalta, missä loput olivat, mutta Kinana edelleen kieltäytyi näyttämästä niiden paikkaa hänelle. Muhammad käski az-Zubair ibn al-Awwamia: "Kiduta häntä, kunnes hän kertoo kaiken!"
Az-Zubair piti tulta Kinanan rintakehän päällä, kunnes tämä oli kuolla. Lopulta Muhammad antoi Kinanan Muhammad ibn Maslamalle, joka iski Kinanan pään irti.
Tässä kirjoitukseni:
...
ibn Ishaqin kirjoittama versio on vanhin säilynyt Muhammadin elämäkerta.
(Sirat Rasoul Allah -The earliest biography of Muhammad, by ibn Ishaq)
Tiesittekö, että tuossa versiossa on paljon verisempää ja raskauttavampaa kuvausta Muhammadin toiminnasta kuin myöhemmässä supistetussa ibn Hishamin versiossa?
Tämän lisäksi Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut ibn Hishamin ja edelleen poistanut siitä lisää väkivaltaa sisältäviä kohtia.
Korostan, että tämä seuraava on minun itseni suomentamaa materiaalia. Jokainen voi aivan vapaasti tarkistaa itse alkuteoksesta oikeinkirjoituksen. Se olisi toivottavaa.
Olisiko palstan seriffin säännöissä jokin pykälä, joka kieltää jonkin osan tätä viestiä. Hän voisi ilmoittaa, mikä kohta on sääntöjen vastaista. Se voisi säästää meidän molempien työtä. Olen nimittäin näissä asioissa täysin periksiantamaton. Olen lähettänyt laillisiksi ja sääntöjen mukaisiksi katsomiani viestejä monia kertoja, kunnes ne saivat jäädä. Yhtä viestiä lähetin yli sata kertaa, kunnes se jätettiin paikoilleen. Sen jälkeen shiia-muslimien kafiirit ovat saastaisia –sivu poistettiin kirjautumissivujen taakse.
Joten, kerropa seriffi, mikä tässä viestissä mättää?
Anyway, let the battle begin!
Tässäpä muutama Jake "kafir" Waitsin suomentama ja TULKITSEMA makupala Muhammadin elämäkerrasta (ibn Hishaq):
SUOMENTANUT JA TULKINNUT: JAKE "KAFIR" WAITS
(pitäisikö näitä Muhammadin tekoja vielä jotenkin kommentoida ja analysoida, jotta viesti saisi jäädä? Huh huh! Ei taitaisi tulla kovin mairittelevia kommentteja minulta, mutta yritetäänpä nyt sitten)
>>
Muhammad valloitti juutalaisten linnoitukset yksi toisensa jälkeen. Hän otti heitä vangeiksi. Vankien joukossa oli sekä Safiya (kuulemma 17-vuotias erittäin kaunis juutalaisneito) Khaibarin Nadir-heimon päällikön Kinanan vaimo että kaksi Safiyan naispuolista serkkua. Muhammad valitsi Safiyan itselleen ja jakoi muut vangit muslimeille. Bilal talutti Safiyan Muhammadin eteen pitkin reittiä, jonka varrella oli useita juutalaisten ruumiita. Safiyan serkkunaiset alkoivat valittamaan ja heittivät hiekkaa päänsä yli. Muhammad näki tilanteen ja sanoi: ”Poistakaa nämä naispaholaiset minulta”*. Muhammad käski Safiyan jäädä ja heitti vaatteen Safiyan pään ylitse peittäen Safiyan kasvot, jotta muut muslimit tietäisivät hänen valinneen Safiyan itselleen.
…
Muhammad luo tuotiin myös heimopäällikkö Kinana ibn ar-Rabi', Safiyan aviomies, ja jonka hallussa Nadir-heimon aarteet olivat. Muhammad kysyi häneltä aarteista, mutta hän kielsi tietävänsä, missä ne olivat.
Eräs toinen juutalainen saapui Muhammadin luo ja sanoi: "Minä näin Kinanan kiertelevän joka aamu tuon raunion ympärillä. "Muhammad kysyi Kinanalta: "Mitä arvelet? Jos löydämme aarteen sinulta, surmaanko minä sinut?" Kinana vastasi: "Kyllä".
Muhammad käski kaivaa raunioita, ja osa aarteesta löytyikin sieltä. Hän kysyi Kinanalta, missä loput olivat, mutta Kinana edelleen kieltäytyi näyttämästä niiden paikkaa hänelle. Muhammad käski az-Zubair ibn al-Awwamia: "Kiduta häntä, kunnes hän kertoo kaiken!"
Az-Zubair piti tulta Kinanan rintakehän päällä, kunnes tämä oli kuolla. Lopulta Muhammad antoi Kinanan Muhammad ibn Maslamalle, joka iski Kinanan pään irti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En ymmärrä, miksi viestisi ja vastaukseni siihen taas kerran poistettiin.. Kerroin, että ihmettelen miten muslimit osaavat selittää itselleen parhain päin Muhammadin teot, joita kuvataan elämäkerrassa. Niissä ei pitäisi olla mitään hävettävää, ei muslimeilla eikä sefulla. Kyse on muslimien omasta perimätiedosta ja faktoista. Silti kaikki vaan aina poistetaan.
samoilla linjoilla.
Vielä me saamme muitakin mukaan. Ehkä jopa joitakin Suomen päättävästä eliitistä.
Epilogi:
Muhammad harjoitti kidutusta! Muhammad on kaikkien muslimien esimerkki! Ei ...nyt tekisis mieli kiroilla, mutta jääkööt!
"Muhammad luo tuotiin myös"
p.o. Muhammadin luo tuotiin myös
Hei seriffi! Jos tämä viesti on sääntöjen vastainen, niin selitä ihmeessä minulle, mikä tässä viestissä on sääntöjen vastaista. Tee vaikka uusi aloitus. Muuten on edessä loppumaton taistelu sananvapaudesta. Tämä ei ole uhkaus, tämä on fakta.
Tässä kirjoitukseni:
...
ibn Ishaqin kirjoittama versio on vanhin säilynyt Muhammadin elämäkerta.
(Sirat Rasoul Allah -The earliest biography of Muhammad, by ibn Ishaq)
Tiesittekö, että tuossa versiossa on paljon verisempää ja raskauttavampaa kuvausta Muhammadin toiminnasta kuin myöhemmässä supistetussa ibn Hishamin versiossa?
Tämän lisäksi Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut ibn Hishamin ja edelleen poistanut siitä lisää väkivaltaa sisältäviä kohtia.
Korostan, että tämä seuraava on minun itseni suomentamaa materiaalia. Jokainen voi aivan vapaasti tarkistaa itse alkuteoksesta oikeinkirjoituksen. Se olisi toivottavaa.
Olisiko palstan seriffin säännöissä jokin pykälä, joka kieltää jonkin osan tätä viestiä. Hän voisi ilmoittaa, mikä kohta on sääntöjen vastaista. Se voisi säästää meidän molempien työtä. Olen nimittäin näissä asioissa täysin periksiantamaton. Olen lähettänyt laillisiksi ja sääntöjen mukaisiksi katsomiani viestejä monia kertoja, kunnes ne saivat jäädä. Yhtä viestiä lähetin yli sata kertaa, kunnes se jätettiin paikoilleen. Sen jälkeen shiia-muslimien kafiirit ovat saastaisia –sivu poistettiin kirjautumissivujen taakse.
Joten, kerropa seriffi, mikä tässä viestissä mättää?
Anyway, let the battle begin!
Tässäpä muutama Jake "kafir" Waitsin suomentama ja TULKITSEMA makupala Muhammadin elämäkerrasta (ibn Hishaq):
SUOMENTANUT JA TULKINNUT: JAKE "KAFIR" WAITS
(pitäisikö näitä Muhammadin tekoja vielä jotenkin kommentoida ja analysoida, jotta viesti saisi jäädä? Huh huh! Ei taitaisi tulla kovin mairittelevia kommentteja minulta, mutta yritetäänpä nyt sitten)
>>
Muhammad valloitti juutalaisten linnoitukset yksi toisensa jälkeen. Hän otti heitä vangeiksi. Vankien joukossa oli sekä Safiya (kuulemma 17-vuotias erittäin kaunis juutalaisneito) Khaibarin Nadir-heimon päällikön Kinanan vaimo että kaksi Safiyan naispuolista serkkua. Muhammad valitsi Safiyan itselleen ja jakoi muut vangit muslimeille. Bilal talutti Safiyan Muhammadin eteen pitkin reittiä, jonka varrella oli useita juutalaisten ruumiita. Safiyan serkkunaiset alkoivat valittamaan ja heittivät hiekkaa päänsä yli. Muhammad näki tilanteen ja sanoi: ”Poistakaa nämä naispaholaiset minulta”*. Muhammad käski Safiyan jäädä ja heitti vaatteen Safiyan pään ylitse peittäen Safiyan kasvot, jotta muut muslimit tietäisivät hänen valinneen Safiyan itselleen.
…
Muhammadin luo tuotiin myös heimopäällikkö Kinana ibn ar-Rabi', Safiyan aviomies, ja jonka hallussa Nadir-heimon aarteet olivat. Muhammad kysyi häneltä aarteista, mutta hän kielsi tietävänsä, missä ne olivat.
Eräs toinen juutalainen saapui Muhammadin luo ja sanoi: "Minä näin Kinanan kiertelevän joka aamu tuon raunion ympärillä. "Muhammad kysyi Kinanalta: "Mitä arvelet? Jos löydämme aarteen sinulta, surmaanko minä sinut?" Kinana vastasi: "Kyllä".
Muhammad käski kaivaa raunioita, ja osa aarteesta löytyikin sieltä. Hän kysyi Kinanalta, missä loput olivat, mutta Kinana edelleen kieltäytyi näyttämästä niiden paikkaa hänelle. Muhammad käski az-Zubair ibn al-Awwamia: "Kiduta häntä, kunnes hän kertoo kaiken!"
Az-Zubair piti tulta Kinanan rintakehän päällä, kunnes tämä oli kuolla. Lopulta Muhammad antoi Kinanan Muhammad ibn Maslamalle, joka iski Kinanan pään irti.
kommentien vähäisyyden.
Onko teksti llian vaikealukuista vai mitä mätttää?
Korostan, että tämä seuraava on minun itseni suomentamaa materiaalia.
>>
Muhammadin luo tuotiin myös heimopäällikkö Kinana, Safiyan aviomies. Hänen haluusaan olivat Nadir-heimon aarteet. Muhammad kysyi häneltä aarteista, mutta Kinana kielsi tietävänsä, missä ne olivat.
Eräs toinen juutalainen sanoi: "Minä näin Kinanan kiertelevän joka aamu tuon raunion ympärillä.
"Muhammad kysyi Kinanalta: "Mitä arvelet? Jos löydämme aarteen sinulta, surmaanko minä sinut?" Kinana vastasi: "Kyllä".
Muhammad käski kaivaa raunioita, ja osa aarteesta löytyikin sieltä. Hän kysyi Kinanalta, missä loput olivat, mutta Kinana edelleen kieltäytyi näyttämästä niiden paikkaa hänelle. Muhammad käski az-Zubairia: "Kiduta häntä, kunnes hän kertoo kaiken!"
Az-Zubair piti tulta Kinanan rintakehän päällä, kunnes tämä oli kuolla. Lopulta Muhammad antoi Kinanan Muhammad ibn Maslamalle, joka iski Kinanan pään irti.