KUKA KELASSA KUUNTELEE

Ei niin kukaan. Pariskunta eronnut muutaman vuosi sitten, asunut käytännössä yhdessä koko ajan, vaikka miehellä nimellisesti oma halpakämppä. Nyt sitten asutaan yhdessä samaa ok-taloa, molemmilla "oma vuokrasopimus". Olen sekä puhelimitse että sähköpostilla yrittänyt ilmiantaa Kelalle, mutta sama meno jatkuu.

Älkääkä kukaan viisas sanoko, että hanki oma elämä! Ko. pariskunta on nimittäin minulle yli 8000 euroa velkaa, jota yritetään ulosoton kautta saada perittyä. Velka syntyi, kun takajaana jouduin maksmaan pariskunnan lainan.
121942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kuunnellaan häntä, joka totuutta uskottavammin valehtelee.

nm "Kokemuksella"

Valehtelijaa nimittäin uskottiin, ei minua.
Vaikka minulla kirjalliset todisteet siitä, että toinen valehteli.

Äänestä

Jos mies on virallisesti kirjoilla eri osoitteessa, niin lain mukaan akka saa yksinasuvan tuet. Ei voi Kela mitään asialle.

Jos miehellä olisi 'poste restaurante' osoite niin silloin asiaan voi puuttua.

Äänestä
  • ne asuukin tällä hetkellä SAMASSA OSOITTEESSA, ok-talossa, joka on yksikerroksinen ja sisäänkäyntejä vain ykis. Sanovat ns. soluasuvansa...

    Äänestä

  • ilmiantoja? kirjoitti:

    ne asuukin tällä hetkellä SAMASSA OSOITTEESSA, ok-talossa, joka on yksikerroksinen ja sisäänkäyntejä vain ykis. Sanovat ns. soluasuvansa...

    Hoh hoijaa, aika uskomatonta että uskaltavat noin tehdä. Se nyt on jo aika naurettavaa että eronnut pari asuu muka yhteistä omakotitaloa "soluasunnoissa". Kaikkea sitä voikin keksiä. Ihme että on mennyt läpi Kelassa.

    Äänestä

  • outoa kirjoitti:

    Hoh hoijaa, aika uskomatonta että uskaltavat noin tehdä. Se nyt on jo aika naurettavaa että eronnut pari asuu muka yhteistä omakotitaloa "soluasunnoissa". Kaikkea sitä voikin keksiä. Ihme että on mennyt läpi Kelassa.

    kun on tarpeeksi röyhkeä! TÄMÄ TARINA ON TOSI; Kela sanoi puhelimessa, että niin kauan kuin maistraatti hyväksyy eri osoitteet(monta vuotta näin menikin), he eivät voi mitään. Mutta nyt siis ihan virallisesti asutaan samaa taloa. Kela menee tietenkin intimiteettisuojan taakse piiloon eikä kerro minulle, onko vaimon saama asumistuki otettu pois. Petoshan tässä on kysymyksessä, mutta kuka voi nostaa syyteen - Kelako?

    Äänestä

  • ilmiantoja? kirjoitti:

    kun on tarpeeksi röyhkeä! TÄMÄ TARINA ON TOSI; Kela sanoi puhelimessa, että niin kauan kuin maistraatti hyväksyy eri osoitteet(monta vuotta näin menikin), he eivät voi mitään. Mutta nyt siis ihan virallisesti asutaan samaa taloa. Kela menee tietenkin intimiteettisuojan taakse piiloon eikä kerro minulle, onko vaimon saama asumistuki otettu pois. Petoshan tässä on kysymyksessä, mutta kuka voi nostaa syyteen - Kelako?

    energiaasi aivan turhaan asiaan! Sen sijaan että epätoivoisesti yrität 'erottaa' tätä pariskuntaa toisistaan, kannattaisi sinun keskittyä siihen että miten saat tuon 8000 euron rahan pois. Parasta olisi kai lähestyä asiaa neuvottelulla. Vaatia että velkaa edes lyhennettäisiin vähitellen.

    Tuo 'asumismuoto' ei ole mitenkään laiton. Ymmärtääkseni Suomessakin asuu usein samassa talossa kaksi tai useampia ruokakuntia!

    Ehkä sinunkin pitäisi laajentaa vähän näköalaasi niin ettet kokoajan tuijota niitä naapureitasi, nehän vain nauravat sinun touhuillesi.

    Äänestä

  • haaskaat kirjoitti:

    energiaasi aivan turhaan asiaan! Sen sijaan että epätoivoisesti yrität 'erottaa' tätä pariskuntaa toisistaan, kannattaisi sinun keskittyä siihen että miten saat tuon 8000 euron rahan pois. Parasta olisi kai lähestyä asiaa neuvottelulla. Vaatia että velkaa edes lyhennettäisiin vähitellen.

    Tuo 'asumismuoto' ei ole mitenkään laiton. Ymmärtääkseni Suomessakin asuu usein samassa talossa kaksi tai useampia ruokakuntia!

    Ehkä sinunkin pitäisi laajentaa vähän näköalaasi niin ettet kokoajan tuijota niitä naapureitasi, nehän vain nauravat sinun touhuillesi.

    eivät ees tuttuja nykyään. Satun vain tietämään nämä asiat, kun herrasväki kaikin tavoin koettaa välttää velkansa maksamista; viimeisin kikka oli se, että rouva hakee itseään velkajärjestelyyn YKSINÄISENÄ HENKILÖNÄ. Neuvotella niiden kans ei kannata, vapaaehtoisesti ne eivät senttiäkään maksa (esimerkki: velkoja paettiin muutamaksi vuodeksi jopa Espanjaan). Saattaa olla, että sinulla on varaa heitää 8000 ekee taivaan tuuliin; minulla ei oo.

    Äänestä

  • ilmiantoja? kirjoitti:

    eivät ees tuttuja nykyään. Satun vain tietämään nämä asiat, kun herrasväki kaikin tavoin koettaa välttää velkansa maksamista; viimeisin kikka oli se, että rouva hakee itseään velkajärjestelyyn YKSINÄISENÄ HENKILÖNÄ. Neuvotella niiden kans ei kannata, vapaaehtoisesti ne eivät senttiäkään maksa (esimerkki: velkoja paettiin muutamaksi vuodeksi jopa Espanjaan). Saattaa olla, että sinulla on varaa heitää 8000 ekee taivaan tuuliin; minulla ei oo.

    Miksi minulle vihoittelet? En ole sinulta mitään vienyt/saanut.

    Äänestä

Viisainta hankkia itsellesi oma ELÄMÄ

Äänestä

hyväksikäyttö.Itse laitoin nimeni lainapaperiin ja kun ei lainanottaja maksanut,niin ulosottomies lähetti kirjeen...otin toisenkin työpaikan ja tein miltei vuoden 2 duunia ja sain kalliin nimikirjoitukseni maksetuksi.Ne olivat sitä vanhan kansan sanonnan mukaista "oppirahaa" ja kun kerran työtä oli tarjolla ja terveenä ihmisenä kykenin sitä tekemään en voi kuin katsoa peiliin=kukahan se laittoikaan nimensä toisen pankkitakuupaperiin?

Äänestä
  • Oletteko te koskaan miettinyt miksi on näitä Poste Restanteja ym. kikkailuja. Johtuisikohan se siitä että KELA on niin vittumainen laitos ja tarjoaa hädän hetkellä vain paskaa niskaan. Aina puuttuu joku saatanan paperi eikä päätöstä voida tehdä ja TAAS odotellaan muutama viikko perse auki. KELA voisi hieman muuttaa systeemejään. Heillä on vielä paljon opittavaa päätöksenteoissa ja niiden nopeudessa. Tai, oikeastaan heidän systeeminsä perustuu väsytykseen. Väsytetään asiakasta turhalla paperisodalla niin pitkään että lopuksi hän luopuu lomakkeiden täytöstä eikä enää jaksa. Jaksakaa silti loppuun asti, kyllä ne rahat tulee sieltä. Suoraan sanottuna ON HELPOMPAA jos mies asuu "muualla" kuin kotona. Jos KELA rupeaa vittuilemaan niin ainakin miehen palkka on ajoissa tilillä jolla saa kakaroille ruokaa ja laskut maksettua.

    ÄLKÄÄ IKINÄ LUOTTAKO SIIHEN ETTÄ KELA TUKEE VARMASTI!!

    ps. jos nyt joku joutuu KELAn haastattelemaksi että miksi asut tuolla vaikka sun osoite on täällä niin siihen voi vastata:

    "kaikkea tekin jaksatte kysellä. mä voin heti ajan säästämiseksi kertoa että olen nykyään homo, joten en tule koskaan enää asumaan naisen kanssa samassa osoitteessa. kerronko lisää?"

    Suomalaiset, tuhlatkaa energiaanne oman elämän parantamiseen, älkää vaikeuttaakseen muiden elämää. Valtio kusettaa meitä kaikkia, eikö niin?

    Äänestä

  • kela kirjoitti:

    Oletteko te koskaan miettinyt miksi on näitä Poste Restanteja ym. kikkailuja. Johtuisikohan se siitä että KELA on niin vittumainen laitos ja tarjoaa hädän hetkellä vain paskaa niskaan. Aina puuttuu joku saatanan paperi eikä päätöstä voida tehdä ja TAAS odotellaan muutama viikko perse auki. KELA voisi hieman muuttaa systeemejään. Heillä on vielä paljon opittavaa päätöksenteoissa ja niiden nopeudessa. Tai, oikeastaan heidän systeeminsä perustuu väsytykseen. Väsytetään asiakasta turhalla paperisodalla niin pitkään että lopuksi hän luopuu lomakkeiden täytöstä eikä enää jaksa. Jaksakaa silti loppuun asti, kyllä ne rahat tulee sieltä. Suoraan sanottuna ON HELPOMPAA jos mies asuu "muualla" kuin kotona. Jos KELA rupeaa vittuilemaan niin ainakin miehen palkka on ajoissa tilillä jolla saa kakaroille ruokaa ja laskut maksettua.

    ÄLKÄÄ IKINÄ LUOTTAKO SIIHEN ETTÄ KELA TUKEE VARMASTI!!

    ps. jos nyt joku joutuu KELAn haastattelemaksi että miksi asut tuolla vaikka sun osoite on täällä niin siihen voi vastata:

    "kaikkea tekin jaksatte kysellä. mä voin heti ajan säästämiseksi kertoa että olen nykyään homo, joten en tule koskaan enää asumaan naisen kanssa samassa osoitteessa. kerronko lisää?"

    Suomalaiset, tuhlatkaa energiaanne oman elämän parantamiseen, älkää vaikeuttaakseen muiden elämää. Valtio kusettaa meitä kaikkia, eikö niin?

    asuu on aika kattavat kk:n päätöksetkin olemassa ite en ny ehi ettiin mutta löyyvät sieltä päätöskokoelmista.
    http://www.finlex.fi/fi/
    http://www.stm.fi/Resource.phx/stm/linkit.htx

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmiantoja? kirjoitti:

Ei niin kukaan. Pariskunta eronnut muutaman vuosi sitten, asunut käytännössä yhdessä koko ajan, vaikka miehellä nimellisesti oma halpakämppä. Nyt sitten asutaan yhdessä samaa ok-taloa, molemmilla "oma vuokrasopimus". Olen sekä puhelimitse että sähköpostilla yrittänyt ilmiantaa Kelalle, mutta sama meno jatkuu.

Älkääkä kukaan viisas sanoko, että hanki oma elämä! Ko. pariskunta on nimittäin minulle yli 8000 euroa velkaa, jota yritetään ulosoton kautta saada perittyä. Velka syntyi, kun takajaana jouduin maksmaan pariskunnan lainan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu