Rautatieasemalla kolme 14-16 vuotiasta poikaa pahoinpitelivät ja ryöstivät samanikäisen maahanmuuttaja pojan.
Tapahtuma tallettui valvontakameralle.
Poika teki asiasta rikosilmoituksen, mutta poliisi ei edes tutki asiaa.
Tekijät kerskuvat hakanneensa poikaa vuorotellen oikein kunnolla, eivätkä siis edes salaile tai häpeile tapahtumaa.
Miten voi olla mahdollista ettei poliisi edes tutki tapausta?
Julkisella paikalla tapahtunut pahoinpitelyhän on yleisen syyttäjän alainen rikos?
Mitä asialle voisi tehdä?
Tapahtuma tallettui valvontakameralle.
Poika teki asiasta rikosilmoituksen, mutta poliisi ei edes tutki asiaa.
Tekijät kerskuvat hakanneensa poikaa vuorotellen oikein kunnolla, eivätkä siis edes salaile tai häpeile tapahtumaa.
Miten voi olla mahdollista ettei poliisi edes tutki tapausta?
Julkisella paikalla tapahtunut pahoinpitelyhän on yleisen syyttäjän alainen rikos?
Mitä asialle voisi tehdä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarjoat sille kunnon hernekeitot, niin jää hyvä mieli.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110;conference=4500000000000019;posting=22000000034664442
Hyvä idea...vaikka tämä ei tapahtunutkaan Hesassa ;)
Esimerkiksi läänin poliisijohtajalle, en muista nyt tarkkaa virkanimikettä. Ikävä kyllä poliiseissa on rasisteja, joten käsittely saattaa olla eriarvoista, mutta korkeammille virkaportaille kannattaa valittaa.
Maahanmuuttajapojan kannattaa pysytellä poissa paikoista, missä nuo hakkaajamulkerot liikkuvat, sillä tietenkin he yrittävät kostaa.
Toisaalta jos tällaiseen ei puutu, se on vaarassa mennä yhä pahemmaksi.
siitä että asia annetaan lehdistön reposteltavaksi varmasti liikettä kinttuun poliisitutkinnassa.
Faktoja, ensikikin laki on muuttunut jo reilut kymmenen vuotta takaperin siten, että yleisellä paikalla tapahtunut pahoinpitely ei automaattisesti ole virallisen syytteen alainen rikos, paitsi jos se kohdistuu alle 15 vuotiaaseen.
Jos päässäsi liikkuisi vähänkin jotain, niin tilaisit asiasta päätöksen, niin siitä näkisit perusteet, jonka vuoksi rikostutkintaa ei suoriteta.
Vain lievä pahoinpitely on asianomistajarikos. Pahoinpitely on yleisen syytteen alainen rikos.
1. Rikosilmoitus poliisille, ja kun sen käy tekemässä niin itselle pitää pyytää kopio.
2. Jos poliisi tekee päätöksen, että ei tutki niin;
3. Syyttäjälle kirjelmä jossa pyydätte suorittamaan syyteharkinnan asiassa. Syyttäjä todennäköisesti määrää poliisin suorittamaan esitutkinnan. Ja jos syyttäjäkään ei määrää esitutkintaa niin sitten kantelu valtakunnansyyttäjänvirastoon.
Tarkempia neuvoja sähköpostitse.
petri(at)nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.petrinurminen.net
http://vvv.valtakunta.info
Petu nolasi itsensä, kun ei tunne lakia.
Lievä pahoinpitely ei ole asianomistajarikos, jos pahoinpitelyn kohde on alle 15 vuotias.
Rikoslaki
21 Luku
16 § (21.4.1995/578)
Syyteoikeus
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä lievästä pahoinpitelystä, joka on kohdistunut viisitoista vuotta täyttäneeseen henkilöön, eikä vammantuottamuksesta, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi
.. viisitoista vuotta täyttäneeseen, eli voi jos ei ole täyttänyt.
Siis mitä?
Kun poika on jo täyttänyt 15 vuotta ja pahoinpitely on ollut lievä (miten määritellään lievä?), niin jollei poliisi suostu tutkimaan asiaa, pahoinpidelty poika ei voi asialle mitään ja pahoinpitelijät pääsevät kuin koira veräjästä?
Ex-vaimo huoltajuusoikeudenkäynnissä antoi tulla täydeltä laidalta; huusi minun olevan alkoholisoitunut lapsia ja häntä pieksävä pedofiili. Tein rikosilmoituksen perättömistä lausumista sun muista, poliisin vastaus: "Asia on jo tutkittu huoltajuusoikeudenkäynnissä". Ja mitä luki sittemmin huoltajuusoikeudenkäynnin pöytäkirjoissa (tuomarin yhteenveto); "ilmeisesti jonkinlaista läpsimistä on ollut puolin ja toisin".
kyselyn tänne, jos pahoinpidelty ei olisi ollut maahanmuuttaja.