Mikä riihimäkeläisiä vaivaa?

Olen asunut useammassakin pienessä kaupungissa ja toisaalta myös Helsingissä, enkä ole missään törmännyt näin negatiivisiin asenteisiin omaa kotikaupunkia kohtaan kuin Riihimäellä. Oikeastihan kaupungissa ei ole itsessään mitään vikaa. Esim. harrastusmahdollisuudet Riihimäellä ovat loistavat. Löytyy uimahalli, maauimala, jäähalli, tekojää, jalkapallohallia ym. Mitäpä täällä ei voisi harrastaa. Välimatkat ovat kaupungin sisällä lyhyet jokapaikkaan ts. palvelut ovat kaikkien saatavilla. Liikenneyhteydet myös muualle ovat hyvät. Kulttuuritarjonta on kaupungin kokoon suhteutettuna todella laajaa ja monipuolista. Samoin kaupallisia palveluja on kaupungin kokoon nähden kiitettävästi. Kertokaa siis riihimäkeläiset vasta tänne muuttaneelle mikä on oikeasti tämän yleisen negatiivisuuden takana? Varsinkin kaikkea muutosta tunnutaan vastustavan kiihkeästi, vaikka se olisi kaupungin kehityksen kannalta positiivistakin.
142872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tämä on väärä paikka "mitata riihimäkeläisyyttä". Keskustelupalsta jota miehittävät kiukkuiset opiskelijat ja nälkäiset työttömät, huokuu tottakai katkeruutta ja vihaa. Ketä muuta paskasta olostaan voisi syyttää kuin kotikaupunkiaan, joka on estänyt kedon kauniita kukkasia puhkeamasta parhaimpaan loistoonsa.

Sen mitä uimahallin saunan lauteilla, toreilla, nappulajalkapalloturnauksissa (ym.) kuulee, niin kyllä täällä ollaan kotikontuihin tyytyväisiä.

Äänestä
  • Oletpa varsinainen isä aurinkoinen. Joo ei Riihimäellä ole ongelmia, meillä on hyvät johtajat ja kaikki tanssivat ja laulavat. Just!

    Riihimäellä ei ammuskella ihmisiä, raiskata naisia ja lapsia, eikä tehdä ihmisten elämästä eriarvoista.

    Juuri tuollaiset ihmiset kuin sinä tekevät tästä kaupungista helvetin. Harrastamasi yksipuolinen ainoastaan hyvinvoivien ihmisten asioiden ajaminen ja hyväksyminen johtaa siihen, että täällä alkavat pian hyvin levottomat ajat!

    Rakasta kaikkia, myös niitä, jolla on vaikeaa. Älä potki heitä, koska he potkaisevat takaisin.

    Äänestä

  • Riihimäen uimahallin saunanlauteilla ei istu kuin homoja, toria täällä ei ole ja jalkapallokausi ei ole edes alkanut, joten kovinpa suppealta alalta sinä käsityksiäsi hankit. Olisikohan aika tulla tynnyristä ulos?

    P.S. Voisi opiskelu olla hyödyksi sinullekin; voisit vaikka oppia aakkoset ja kirjoitustaidon.

    Äänestä

  • Tässä tuli totuus. Lisäisin vielä varhaiseläkkeelle siirtyneet tuohon katkerien porukkaan.
    RMK ON HYVÄ PAIKKA, YKSI PARHAISTA!!!!
    JA TULEE AINA OLEMAANKIN.

    Äänestä

Tällä palstalla ei esiinny kuin muutama tyyppi. Suomalaisista yleensä on synti kirjoittaa jonnekin nettipalstalle - hyi, hyi, rikollista puuhaa!

Suurin osa live-riihimäkeläisistä on varmaan täysin tyytyväinen olemiseensa. Mikäs siinä ollessa kun on katto pään päällä ja lämmin ja hyvä olla ja tiukka lähipiiri joka vierastaa kaikkea uutta.

Palvelut lähellä vai - no, osin on ja osin ei. Jos ei ole ajokorttia ja autoa niin varsin kaukana on esim. merkos.

Olen sitä negativistista suuntausta edustava tyyppi - hehe - mun mielestä on riihimäki on umpioitunut sisäänpäin kääntynyt kylä joka yrittää olla jotain muuta kuin on ja pyrkii ilmeisesti johonkin "puhdasverisyyteen" kun kaikkea uutta vierastetaan. Kattokaan kuin lehmä uutta aitaa!

Joo, tarkoitus olisikin lähteä muualle, toivottavasti sellaiselle seudulle missä on jonkinlaista sekaverisyyttä jo ja sallitaan muutakin kuin vain oma ittens.

Äänestä
  • Niin se ongelma taitaa olla juuri siinä, että kuvitellaan muualla asioiden olevan paremmin. Suosittelenkin kaikille negatiivisille riihimäkeläisille vierailuja muihin kaupunkeihin tai oikein rohkeille jopa muuttoa. Voi hyvin nopeasti huomata, että itse asiassa Riihimäki voi ollakin ihan hyvä paikka asua.

    Äänestä

  • negatiivisuutta kammoksuva kirjoitti:

    Niin se ongelma taitaa olla juuri siinä, että kuvitellaan muualla asioiden olevan paremmin. Suosittelenkin kaikille negatiivisille riihimäkeläisille vierailuja muihin kaupunkeihin tai oikein rohkeille jopa muuttoa. Voi hyvin nopeasti huomata, että itse asiassa Riihimäki voi ollakin ihan hyvä paikka asua.

    no hehe, onhan tässä tullut nähtyä paikka jos toinenkin. Että älä nyt kuule kuvittele siellä itse ihan päättömiä!
    Ainakin paikoin muualla asiat on tosiaan paremmin.

    Äänestä

  • negatiivisuutta kammoksuva kirjoitti:

    Niin se ongelma taitaa olla juuri siinä, että kuvitellaan muualla asioiden olevan paremmin. Suosittelenkin kaikille negatiivisille riihimäkeläisille vierailuja muihin kaupunkeihin tai oikein rohkeille jopa muuttoa. Voi hyvin nopeasti huomata, että itse asiassa Riihimäki voi ollakin ihan hyvä paikka asua.

    yli 28000 asukkaasta sinä kannat huolta niistä muutamasta jotka täällä urputtavat - no hehehe. Älä suotta unias menetä.

    Asuinpaikkojen vaihtoon syynä ei aikaisemmin ole ollut paikan totaalinen tympeys, nyt on. Mutta vain yhden mielipide. Nuku rauhassa!

    Äänestä

Keskusta kuolee kun kukaan ei uskalla pysäköidä sinne autoaan pysäköinninvalvojan pelossa. Kun keskustan Säästö-Karit piti loppuunmyyntiään, valvojat jakoivat satoja pikavoittoja halpaa tavaraa hamstraamaan tulleille.

Kukaan ei tiedä että siellä rakennuksen takana pitää olla pysäköintikiekko, ennen kuin lappu löytyy lasista. Itse kävin siellä monta kertaa ja aina oli muutama lappu odottamassa jonkun autossa.

Kumma että sitä ei tajuta että kaikenlainen keskustan "kehittäminen" itse asiassa tappaa keskustan. Autoilijat menee sinne missä saa pysäköidä kaikessa rauhassa.

Bussilla tai jalkaisin liikkuva rahvas ei omaa tarpeeksi ostovoimaa pitääkseen kaupan kannattavana, ainakaan tällaisessa pikkukaupungissa. Seurauksena on kuollut keskusta.

No, ompahan spurguilla paremmin tilaa. Keskusta täyttyy räkälöistä ja kirpputoreista. Kohta varmaan Mäkkärikin lopettaa.

Äänestä
  • Et ota yhtään huomioon tuhansia keskustassa asuvia vanhuksia, vaan näet sen, mitä kadulla tapahtuu öisin. Se on aika rajoittunut näkemys asioista. Se, että molemmat apteekit ovat edelleen keskustassa, paljastaa sen että apteekkarit tietävät, mitä raha heille tulle.

    Äänestä

  • kommareiden kylä = negatiivisuus

    Äänestä

  • pyy kirjoitti:

    kommareiden kylä = negatiivisuus

    Onpa musta-valkoinen, tai sanoisin puna-musta maailmankiva! Mielestäsi siis kommarit, jota ei ole edes olemassa, ovat negatiivisia ja kapitalisti, joita ei ole Riihimäellä, ovat positiivisia. Tuo oli kyllä tyhmintä, mitä olen kuullut.

    Äänestä

VITUNMOINEN TYLSYYS KORKEINTAAN

Äänestä
  • jos törmää muutamaan "vittumaiseen" riihimäkeläiseen ..ei silti tarvitse alkaa yleistää että kaikki olisi samanlaisia...?!

    eiköhän noita samanlaisia löydy ihan joka kylästä ja kaupungista ..

    ja mikäpä meitä vaivaisi ..riihimäkihän loistava paikka asua ja yrittää :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


negatiivisuutta kammoksuva kirjoitti:

Olen asunut useammassakin pienessä kaupungissa ja toisaalta myös Helsingissä, enkä ole missään törmännyt näin negatiivisiin asenteisiin omaa kotikaupunkia kohtaan kuin Riihimäellä. Oikeastihan kaupungissa ei ole itsessään mitään vikaa. Esim. harrastusmahdollisuudet Riihimäellä ovat loistavat. Löytyy uimahalli, maauimala, jäähalli, tekojää, jalkapallohallia ym. Mitäpä täällä ei voisi harrastaa. Välimatkat ovat kaupungin sisällä lyhyet jokapaikkaan ts. palvelut ovat kaikkien saatavilla. Liikenneyhteydet myös muualle ovat hyvät. Kulttuuritarjonta on kaupungin kokoon suhteutettuna todella laajaa ja monipuolista. Samoin kaupallisia palveluja on kaupungin kokoon nähden kiitettävästi. Kertokaa siis riihimäkeläiset vasta tänne muuttaneelle mikä on oikeasti tämän yleisen negatiivisuuden takana? Varsinkin kaikkea muutosta tunnutaan vastustavan kiihkeästi, vaikka se olisi kaupungin kehityksen kannalta positiivistakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu