Kuinka moni teistä eronneista käyttää yhä vanhoillislestadiolaisista nimitystä uskovainen ja minkä vuoksi?
Tarkoitatteko sillä että he vain ovat uskovaisia vai mitä?
Olen usein tuota ihmetellyt ja myönnän, että ottanut vähän päähänkin kun joku ent. vl puhuu vl:stä nimitystä uskovainen.
Tarkoitatteko sillä että he vain ovat uskovaisia vai mitä?
Olen usein tuota ihmetellyt ja myönnän, että ottanut vähän päähänkin kun joku ent. vl puhuu vl:stä nimitystä uskovainen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kai kukaan toinen voi kenenkään toisen uskoa kieltää, eikä omakohtainen usko ylipäätäänkään voi olla kiinni siitä, missä piireissä liikkuu.
Uskovaisia on siellä, täällä ja kaikkialla.
Vaikka minulla nipistääkin aina kun kuulen jonkun ent.vl:n puhuttelevan vl:ä uskovainen-nimellä, tiedän itsekin että on tyhmää että minulla tulee sellainen tunne et ottaa päähän.
Minulla kai menee siihen oma aikani että pääsen siitäkin yli..
nimitys - uskokoon sitte vaikka kylymään vetteen tai puunuijaan raamatullisen opetuksen sijjaan!
1) arviona: 583.
2) en minä ainakaan
Minä käytän vl:stä nykyään nimikettä 'yhden sortin uskovainen'.
uskovainen, vaan sanon heitä HENKISIKSI, koska he tekevät, tai ovat tehneet parannuksen vääristä hengistä!
Pyrin käyttämään vl tai ei-vl mutta toki termiä uskovainen tulee käytettyä merkityksessä vl.
Eli varsinkin jos kirjoitaa jotain puhtaasit vl näkövikelistä. Me uskovaisina emme halua tehdä sitä tätä tai tuota.
Epäuskosita pyrin käyttämään vain vastakkain asetelu tilanteissä korostamaan sitä näkökohtaa että vl eivät pidä muita uskovaisina.
En usko että ei-vl käytettäisi missään tilanteessa sanaa uskovainen tarkoitamaan että vain vl ovat uskovaisia. Ennemminkin sitä käytetään siinä mekrityksessä että ei-vl tietävät etteivät vl pidä muita uskovaisina ja haluavat ehkä korostaa tälläistaä ajatusta. Ennen kaikkea siksi että kokevat sen lähinnä loukaavaksi.
He uskovat SRK:hon ja vl-oppeihin. Heidän mielestään SRK:hon ja sen raamatuntulkintoihin uskominen on autuuden ehto.