Olisin kysnyt mielipiteitänne ja kokemuksianne.Eli tilastoja katsottuani aion pyrkiä Vaasan,Lappeenrannan ja Oulun kauppiksiin.Minkä laittaa siis ensimmäiseksi?Joensuun linjat näyttävät melko huonoilta,Kuopio samaten,muualle taso on suht paljon kovempi.Mihin järjestykseen siis?
minkä näistä laittaa ykköseksi?
jätkä`_
112449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mieti näitä:
1. Mitä pääainetta haluat opiskella? Tämä ehdottomasti on tärkein kriteeri.
2. Missä kaupungissa haluat asua seuraavat vuodet?
Pääaine mitä luultavimmin johtaminen/markiinointi.Laskentatoimi ja kansantalous voivat mennä pikkaisen yli hilseen.Kaupungilla ei sinällään mitään väliä
HSE
HSE toki laadukkain,mutta sisäänpääsy voi olla hieman vaikeampi.Itse sanoisin Lappeenranta
Jos haluaisit opiskella esim rahoitusta niin suosittelisin Vaasaa.Vaasassa laskentatoimen ja rahoituksen laitos erinomainen! Jos haluat markkinointia tai johtamista opiskella on HSE luultavimmin paras vaihtoehto.
Laskentatoimen lisäksi nostaisin johtamisen laitoksen myös erinomaiselle tasolle. Sanooko nimet Riitta Viitala ja Juhani Kauhanen mitään? :) Vaasaan helpompi päästä kuin Helsinkiin. Ehkä siitä syystä 1/3 Vaasan opiskelijoista tulee Etelä-Suomesta. Plussaa myös hyvästä asuntotilanteesta, kaksikielisyydestä (kertaakaan en ole ruotsia puhunut, mutta jos oppia haluaa...), sekä kevätauringosta :) Itse olen ollut enemmän kuin tyytyväinen, vaikka aluksi suuresta kaupungista pienempään muuttaminen arvelutti hieman.
Me ruotsinkielinen helppo valinta, helppo päästä sisään hanken. Inga problemos.
Suomenkielinen rahvas turha kouluttaa maisteri, siksi lisää kiintiö hankkeniin.
Hankenin kiintiö on oikeastaan ihan sopiva. Ongelma on se, että ruotsinkielistä kauppatieteellisen alan koulutusta on myös Åbo Akademilla. Yksi ruotsinkielinen alan yksikkö - eli Hanken - riittäisi Suomessa. Tällöin kiintiö olisi kohdallaan.
Lisäksi koulutukseen voitaisiin houkutella entistä enemmän suomenkielisiä sekä hakijoita muista Pohjoismaista. Harva suomenkielinen ymmärtää, minkälainen mahdollisuus Hanken on: saada laadukkaan kaupallisen alan koulutuksen lisäksi kaupan päälle erinomainen ruotsin kielin taito.
Mitä korkeammassa asemassa on, sitä suurempi hyöty ruotsin taidosta on (sekä taloudessa että politiikassa Pohjoismaat ovat Suomen tärkein kehys). Läheiset henkilökohtaiset suhteet rakennetaan muihin Pohjoismaihin parhaiten skandinaavisella kielellä, ei englanniksi.
En näe, että Hankenia kannattaisi alkaa nykyisestä koosta pienentämään. Yhdistymistä Helsingin yliopistoon voisi toki harkita jossakin vaiheessa.
niin pääsykokeet ovat ihan oikeasti poskettoman helpot. Siis jos hallitsee ruotsin kielen.
Jos et usko, niin hanki joskus pääsykoekirjat käsiisi ja katso vanhoja pääsykokeita. Todella helppoja!!!
Ainoastaan se kieli. Nyt vaan vuodeksi Tukholmaan töihin ja parantamaan aktiivisesti kieltä...
Ohi pääsykoeaiheen, mutta sanoisin, että sanapari "vaikeus" "kauppatiede" ei ole yhteensopiva. Jos älyllisiä haasteita kaipaa, niin kannattaa opiskella jotain muuta(kin). Esim. pitkä sivuaine (aineopinnot tai jopa syventävät) matematiikasta voisi olla hyvä. Tällä en tarkoita vähätellä kauppatieteitä: niillä on suuri käytännön merkitys. Mutta kovin abstrakteja ne eivät ole.
Arvaa kuinka kovasti olisin lukion jälkeen vaihtoehtoja pohtiessani toivonut vanhempieni vieneen minut aikanaan ruotsinkieliseen lastentarhaan...