tositarinaa

onko samoja kokemuksia..
asiakas saapuu työterveyshuoltoon. Kehon eräs tärkeä osa petti töissä, todettiin selkeä vamma. Työntekijä on vakuutettu ja erikoislääkärin lausunnon pohjalta jatkoon haettu maksusitoumusta tutkimuksiin vakuutusyhtiöltä.
Kuluu lähes 4 viikkoa mitään ei tapahdu, sairasloma jatkuu..... Kunnes aletaan kyselmään asian perään, yhtiö syyttää lääkäriä ettei laita lausuntoa, lääkäri syyttää yhtiötä, ei ole tullut kyselyä, , asiakas on kokonaan unohtunut kipujensa kanssa.
Asia etenee viimein asiakkaan toimesta, vakuutusyhtiö kertoo ettei tapahtuma ollut työtapaturma!!
Ollaan jälleean aivan alussa. Uusi kierros yleisen puolen kautta samoihin tukimuksiin jotka edelleen kesken...kuka tässä säästää vakuutusyhtiökö, palvelun vakuutusyhtiöltä tilannut?
Ihminen on täysin unohtunut. Tätäkö on suomen tulevaisuus, amerikkalaismalli jossa täytyy olla omat kaiken kattavat vakuutukset , että pääset hoitoon.
Mitä jos ei osaisi hoitaa asioitaan ja niitä toistakymmentä puehlua joilla asiaa selvitettiin.
Aika hurjaa ja kaiken lisäksi totta tämän päivän hyvinvointisuomessa.
Asiakaan edellinen sairasloma noin kymmenen vuotta sitten.
4592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pääsisköhä sittenkään vaik olis mikä malli. Kaikkihan voidaan kumminkin kiistää vaik olis mitä, siis Suomessa. Paska maa.

Äänestä

Eli samoja kokemuksia on. Minulla tuohon vakuutusyhtiön hylkypäätökseen tosin meni kaksi kuukautta, jonka aikana ehdin tehdä lääkärilaskua noin 1000e.. Lekurit eivät ilmeisesti ota minua tosissaan ja antavat vain viikon kerrallaan saikkua. Eli taas takaisin seur. vkolla tuomaan satku neljän minuutin lääkärikäynnistä. Pakko siirtyä kunnalliselle kun ei ole enää varaa käydä "työterveyslääkärillä". Työnantaja pesi kätensä irti koko hommasta ja lopetti kuukauden sairausloman jälkeen palkanmaksun. Nyt olen kelan rahoilla ja kontolla mielettömät sairauden hoitokululaskut.
Ensin rikotaan töissä ja sitten jätetään oman onnensa nojaan ja vieläpä maksumieheksi. Minunkaan tapaturmani ei ollut nimittäin vak.yhtiön mielestä tapaturma lainkaan.
Valitukset kyllä menee eteenpäin, mutta tokko niistä tulee mitään muutoksia. On se niin hienoa olla tälläisessä sivistys-, ja hyvinvointivaltiossa.

Lääkärit eivät hoida hommiaan, rahastavat vain. Vakuutusyhtiö etsii parhaat porsaanreiät ja pesee kätensä. Työnantaja lopettaa palkanmaksun ja työterveyskäynnit pitää maksaa itse. Tästä kuitenkin ilmoitetaan vasta kahden kk:n päästä jotta maksimaalinen hoitosumma on jo saatu kokoon. Onpahan ainakin velkaa kelan sairauspäivärahaa saavalle työkyvyttömälle työntekijälle, jolla ei näemmä ole mitään oikeuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoitotapauhtuamsta kirjoitti:

onko samoja kokemuksia..
asiakas saapuu työterveyshuoltoon. Kehon eräs tärkeä osa petti töissä, todettiin selkeä vamma. Työntekijä on vakuutettu ja erikoislääkärin lausunnon pohjalta jatkoon haettu maksusitoumusta tutkimuksiin vakuutusyhtiöltä.
Kuluu lähes 4 viikkoa mitään ei tapahdu, sairasloma jatkuu..... Kunnes aletaan kyselmään asian perään, yhtiö syyttää lääkäriä ettei laita lausuntoa, lääkäri syyttää yhtiötä, ei ole tullut kyselyä, , asiakas on kokonaan unohtunut kipujensa kanssa.
Asia etenee viimein asiakkaan toimesta, vakuutusyhtiö kertoo ettei tapahtuma ollut työtapaturma!!
Ollaan jälleean aivan alussa. Uusi kierros yleisen puolen kautta samoihin tukimuksiin jotka edelleen kesken...kuka tässä säästää vakuutusyhtiökö, palvelun vakuutusyhtiöltä tilannut?
Ihminen on täysin unohtunut. Tätäkö on suomen tulevaisuus, amerikkalaismalli jossa täytyy olla omat kaiken kattavat vakuutukset , että pääset hoitoon.
Mitä jos ei osaisi hoitaa asioitaan ja niitä toistakymmentä puehlua joilla asiaa selvitettiin.
Aika hurjaa ja kaiken lisäksi totta tämän päivän hyvinvointisuomessa.
Asiakaan edellinen sairasloma noin kymmenen vuotta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu