Vista Home Premium/esikatselukuvat

Eikö noita kuvia ja Divx-pätkiä saa koneelle näkyviin esikatselukuvina? Siis Vistassa. Se on huono ominaisuus, muuten Vista kyllä hakkaa kirkkaasti Xp:n, ei mitään huonoa sanottavaa, tosin mulla on 64-bittinen Vista, muistia 6 gigaa ja tehokone. 6 gigaa siksi että Vista itsestään "vaatii" 2 gigaa. Xp:ssä oli muistinsuhde huonompi ja kone oli hidas.
11468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ootko laittanut joitakin palveluja pois päältä?

Äänestä

Ihme homma jos ei onnistu. Ubuntulla ainakin näkyy.

Äänestä
  • paras käyttis.

    Ja imuttaminen on helpmpaa kuin Win-peeloilla.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    paras käyttis.

    Ja imuttaminen on helpmpaa kuin Win-peeloilla.

    Vistalla se iilaaminen vasta käykin...kyllä on letkut punasena koko ajan! ja expee on kyllä aika kökkö kun vistaan vertaa..t:onnellinen vistan omistaja

    Äänestä

  • mannepoika kirjoitti:

    Vistalla se iilaaminen vasta käykin...kyllä on letkut punasena koko ajan! ja expee on kyllä aika kökkö kun vistaan vertaa..t:onnellinen vistan omistaja

    Ka kerrohan sie mist sie sen Vistan ostit ?
    Kävisiks' sie miulkii vielä yhen ostamass ?
    Vaan älä jiä kiinniii...

    Äänestä

muistia oikein 6 gigaa? Mitäs siitä on hyötyä kun visva ymmärtää vaan 3 gigaan asti?

:)

Äänestä
  • "muistia oikein 6 gigaa? Mitäs siitä on hyötyä kun visva ymmärtää vaan 3 gigaan asti?"

    64bit Home Premium tukee muistia 16 gigatavuun asti.

    Jospa tutustutaan faktoihin ennen kuin yritetään tulla pätemään tänne?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "muistia oikein 6 gigaa? Mitäs siitä on hyötyä kun visva ymmärtää vaan 3 gigaan asti?"

    64bit Home Premium tukee muistia 16 gigatavuun asti.

    Jospa tutustutaan faktoihin ennen kuin yritetään tulla pätemään tänne?

    Gigantin myyjä sanoi, ettei sillä ole merkitystä, onko bittejä 32 tai 64.
    Myyjä mainitsi myös, ettei yli kolmesta gigasta ole hyötyä.
    Itselläni kai on 64 bittinen, kun etumaskissa lukee AMD Athlon 64X2 5600 .

    Muistia juuri tuo kolme gigatavua.
    Missä näkyisi hyöty, jos lisäisi sitä vastoin Gigantin myyjän puheita?

    Äänestä

  • Tuplaydinprofessori kirjoitti:

    Gigantin myyjä sanoi, ettei sillä ole merkitystä, onko bittejä 32 tai 64.
    Myyjä mainitsi myös, ettei yli kolmesta gigasta ole hyötyä.
    Itselläni kai on 64 bittinen, kun etumaskissa lukee AMD Athlon 64X2 5600 .

    Muistia juuri tuo kolme gigatavua.
    Missä näkyisi hyöty, jos lisäisi sitä vastoin Gigantin myyjän puheita?

    64-bittisellä käyttiksellä saa enemmmän muistia käyttöön ja siitä kyllä on hyötyä. Prosessorisi voi olla 64-bittinen mutta käyttöjärjestelmän tarvitsee olla myös. Ennen ei muistin lisäämisestä ole mitään hyötyä.

    Toisaalta 64-bittisillä käyttöjärjestelmillä on omat murheensa ajurien ja ohjelmistojen kanssa, että vielä menee pari vuotta ihan hyvin 32-bittisenä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    64-bittisellä käyttiksellä saa enemmmän muistia käyttöön ja siitä kyllä on hyötyä. Prosessorisi voi olla 64-bittinen mutta käyttöjärjestelmän tarvitsee olla myös. Ennen ei muistin lisäämisestä ole mitään hyötyä.

    Toisaalta 64-bittisillä käyttöjärjestelmillä on omat murheensa ajurien ja ohjelmistojen kanssa, että vielä menee pari vuotta ihan hyvin 32-bittisenä.

    Mites tulevaisuudessa sitten nykyinen 32-bittinen käyttis muutetaan 64-bittiseksi?
    Jollain päivitykselläkö, vai pysyykö 32-bittinen 32-bittisenä?
    Ihmettelinkin, kun asensin yhden ohjelman ja asennusvaiheessa sanoi, että ei sovi käyttikseen.
    Oli 64-bittiseen tarkoittu ja jouduin vaihtamaan ohjelman versiota.

    Äänestä

  • Asia selveni hieman kirjoitti:

    Mites tulevaisuudessa sitten nykyinen 32-bittinen käyttis muutetaan 64-bittiseksi?
    Jollain päivitykselläkö, vai pysyykö 32-bittinen 32-bittisenä?
    Ihmettelinkin, kun asensin yhden ohjelman ja asennusvaiheessa sanoi, että ei sovi käyttikseen.
    Oli 64-bittiseen tarkoittu ja jouduin vaihtamaan ohjelman versiota.

    Hankitaan uusi käyttis ja asennetaan kaikki uusiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Twistailija kirjoitti:

Eikö noita kuvia ja Divx-pätkiä saa koneelle näkyviin esikatselukuvina? Siis Vistassa. Se on huono ominaisuus, muuten Vista kyllä hakkaa kirkkaasti Xp:n, ei mitään huonoa sanottavaa, tosin mulla on 64-bittinen Vista, muistia 6 gigaa ja tehokone. 6 gigaa siksi että Vista itsestään "vaatii" 2 gigaa. Xp:ssä oli muistinsuhde huonompi ja kone oli hidas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu