DRAGUNOV

Jos ylleesä suat luva rynkylle, osta käätetty ja siihe luurankoperä. Onniippa siinä sulle rakunoo iha tarpeeks.

Kae Hytti. kirjoitti:

Jos ylleesä suat luva rynkylle, osta käätetty ja siihe luurankoperä. Onniippa siinä sulle rakunoo iha tarpeeks.

oon pässi mut onko se muka täysautomaati eli rynkky...tiiän suomen lain ja olipa pyssy periaatteessa millanen vaa niin aina voi saada luvan puoliautomaattiin. ja täys automaatteihinkin on keräilijöillä lupia....elä viitti tyrmätä kaverii.

jos kirjoitti:

oon pässi mut onko se muka täysautomaati eli rynkky...tiiän suomen lain ja olipa pyssy periaatteessa millanen vaa niin aina voi saada luvan puoliautomaattiin. ja täys automaatteihinkin on keräilijöillä lupia....elä viitti tyrmätä kaverii.

Lue lisää

Ihan puoli-automaatti vain. Huuto.netissä oli myynnissä pari kuukautta sitten tiger malli.

jopa tulee hienoa höpötystä. että oikein kulmaminuutti. olen dragunovilla ampunut 40mm kasaa 300m ja kyllä se minusta tarkka oli. parempaan voisi päästä jos olisi parempi laukasu ja perä pidempi.

kulmaknuutti kirjoitti:

jopa tulee hienoa höpötystä. että oikein kulmaminuutti. olen dragunovilla ampunut 40mm kasaa 300m ja kyllä se minusta tarkka oli. parempaan voisi päästä jos olisi parempi laukasu ja perä pidempi.

Lue lisää

kerran tunnissa ja kuluman takkoo.

kulmaknuutti kirjoitti:

jopa tulee hienoa höpötystä. että oikein kulmaminuutti. olen dragunovilla ampunut 40mm kasaa 300m ja kyllä se minusta tarkka oli. parempaan voisi päästä jos olisi parempi laukasu ja perä pidempi.

Lue lisää

Toistuvasti?

kulmaknuutti kirjoitti:

jopa tulee hienoa höpötystä. että oikein kulmaminuutti. olen dragunovilla ampunut 40mm kasaa 300m ja kyllä se minusta tarkka oli. parempaan voisi päästä jos olisi parempi laukasu ja perä pidempi.

Lue lisää

mieletön Simo Häyhä, en ole kuullut vielä tollasesta ampujasta. Onnittelut, olet vähintään suomen paras ampuja.

Joo toi Tigr on paras vaihtoehto.
Sisuskalutkin on aitoa dragua, toisin kuin tuossa Romanian mallissa.
Myös dragun lippaat käy 54R malliin.

TAK kirjoitti:

mieletön Simo Häyhä, en ole kuullut vielä tollasesta ampujasta. Onnittelut, olet vähintään suomen paras ampuja.

40 mm alueelle 300 metriltä? siinä vaiheessa rupee olemaan, että kiikarissä pitää olla aikamoiset zoomit :D jos kiikari oli 4 x niin huhhu mitä settiä... luulen että tuolla tiger kiikarilla ei juuri havaitse tuota 40 mm maalia mutta voi sen keskipisteen arvioida... :D siinä sitä suomen paras ampuja jos tuohon pystyt!

Kiva peli kirjoitti:

Joo toi Tigr on paras vaihtoehto.
Sisuskalutkin on aitoa dragua, toisin kuin tuossa Romanian mallissa.
Myös dragun lippaat käy 54R malliin.

jos ampuu 40mm kasaa 300m ei tarkota et se 40mm pitää nähdä ampumapaikalta, pitää pystyä näkeen vaa jokin kiintopiste mihin ampuu ja hajonta määräytyy piipun laadun ja ampujan mukaan, ei niinkään tähtäimen suurennoksen mukaan..

rk-95:lla ampuu avotähtäimillä koulutauluun sen 40-45 pistettä 5 laukauksella 300m, jos ampuja on hyvä. 100mm levyn kaato dragunovilla 600m asti yhdellä laukauksella, orkkistähtäin on kiva kun pikana säätää matkat ja osumapiste pysyy kohtuudella paikallaan. Jonkunverran tuli dragunovilla armeija-aikana ammuttua. Mielenkiintosia ratoja lohtajan särkillä ammuttiin läpi(eka maali 100m, toinen 200m jne, 8 patruunaa ja seuraavaan levyyn sai yrittää kun edellinen kaatu)... Huipputarkkuutta ja suuria suurennoksia ei tarkka-ampuja tarvi, 4x56, 6x56 on hyviä putkia tarkka-ampujalle, maali kun on yleensä ihmisen kokonen ja ampumaetäisyys 100-400m, harvoin löytyy meikäläisestä maastosta paikkoja jossa yli 300m ampuun pystyy, jossain lapin tunturissa ehkä. Suuri suurennos kaventaa näkökenttää ja estää nopeat laukaukset..

Tarkka-ampujan tehtävä on tuhota vihollisen avaintaistelijoita ja aiheuttaa yleistä pahennusta. Osuman ei tarvi olla tappava, jo haavoittava osuma riittää luomaan epävarmuutta ja turvattomuutta kohteena olevaan joukkoon. Epävarmuus ja turvattomuus taas on omiaan murentamaan taistelutahdon.

Enivei, 40mm kasa 300m matkalta on aivan realistinen kasa itselataavalla kiväärillä. Jopa rynnäkkökiväärillä.

tamp -01 kirjoitti:

jos ampuu 40mm kasaa 300m ei tarkota et se 40mm pitää nähdä ampumapaikalta, pitää pystyä näkeen vaa jokin kiintopiste mihin ampuu ja hajonta määräytyy piipun laadun ja ampujan mukaan, ei niinkään tähtäimen suurennoksen mukaan..

rk-95:lla ampuu avotähtäimillä koulutauluun sen 40-45 pistettä 5 laukauksella 300m, jos ampuja on hyvä. 100mm levyn kaato dragunovilla 600m asti yhdellä laukauksella, orkkistähtäin on kiva kun pikana säätää matkat ja osumapiste pysyy kohtuudella paikallaan. Jonkunverran tuli dragunovilla armeija-aikana ammuttua. Mielenkiintosia ratoja lohtajan särkillä ammuttiin läpi(eka maali 100m, toinen 200m jne, 8 patruunaa ja seuraavaan levyyn sai yrittää kun edellinen kaatu)... Huipputarkkuutta ja suuria suurennoksia ei tarkka-ampuja tarvi, 4x56, 6x56 on hyviä putkia tarkka-ampujalle, maali kun on yleensä ihmisen kokonen ja ampumaetäisyys 100-400m, harvoin löytyy meikäläisestä maastosta paikkoja jossa yli 300m ampuun pystyy, jossain lapin tunturissa ehkä. Suuri suurennos kaventaa näkökenttää ja estää nopeat laukaukset..

Tarkka-ampujan tehtävä on tuhota vihollisen avaintaistelijoita ja aiheuttaa yleistä pahennusta. Osuman ei tarvi olla tappava, jo haavoittava osuma riittää luomaan epävarmuutta ja turvattomuutta kohteena olevaan joukkoon. Epävarmuus ja turvattomuus taas on omiaan murentamaan taistelutahdon.

Enivei, 40mm kasa 300m matkalta on aivan realistinen kasa itselataavalla kiväärillä. Jopa rynnäkkökiväärillä.

Lue lisää

Kyllä minäkin ammun esim. 300 m matkalta kaksi luotia vaikka samaan reikään millä tahansa aseella jos vaan saan riittävän monta kertaa yrittää. Ne muut laukaukset - kuin ne kaksi - vaan ei mene ihan nappiin, kulmakarva oli huonosti, jalkaterien asento väärä tai jotain :-)

Eikä tarvitse ihan Lapin tuntureille asti mennä että löytyy yli 300 metrin pituisia tähtäyslinjoja. Tarkka-ampuja voi yleensä valita kohdealueen ja oman sijaintinsa. Järkevää on sijoittua jalkaväen tehokkaan tulen kantaman ulkopuolelle.

supertrooperko? kirjoitti:

Kyllä minäkin ammun esim. 300 m matkalta kaksi luotia vaikka samaan reikään millä tahansa aseella jos vaan saan riittävän monta kertaa yrittää. Ne muut laukaukset - kuin ne kaksi - vaan ei mene ihan nappiin, kulmakarva oli huonosti, jalkaterien asento väärä tai jotain :-)

Eikä tarvitse ihan Lapin tuntureille asti mennä että löytyy yli 300 metrin pituisia tähtäyslinjoja. Tarkka-ampuja voi yleensä valita kohdealueen ja oman sijaintinsa. Järkevää on sijoittua jalkaväen tehokkaan tulen kantaman ulkopuolelle.

Lue lisää

Kyllähä meekäläene tulen kantama sissää ahtaatuu aenae hirveellä pakkasella.

Versach kirjoitti:

Kyllähä meekäläene tulen kantama sissää ahtaatuu aenae hirveellä pakkasella.

Onko teistä kukaan koskaan ampunut drakulla??????

soppakanuuna kirjoitti:

Onko teistä kukaan koskaan ampunut drakulla??????

laukauksia ja taas laukauksia,......Laatikosta radalle, kuljetuksessa kolhittuna tulkatuilla luodeilla ja tarkoilla latauksilla :) Olen ihan savolaisten mukaan varmaankin " Teppona " ampunut minäkin
tuolla lohtajalla hieman vajaaseen 400m (savoksi 380metriä" useamman eri kohteen (11cmx25cm) nurin, perättäisillä laukauksilla, "ilman varapatruunoita" . Ksymyksessä valtion omistamia vermeitä, venäläisellä optiikalla. Joten ihmetellä pitää ettei siellä savossa pääse enempää lehtien palstoille ohiammuttua riistaa. Suosittelisin ammunnanharjoittelua enemmän ja ammuntaa perehtymistä ennen ala-arvoista keskustelua.

tamp -01 kirjoitti:

jos ampuu 40mm kasaa 300m ei tarkota et se 40mm pitää nähdä ampumapaikalta, pitää pystyä näkeen vaa jokin kiintopiste mihin ampuu ja hajonta määräytyy piipun laadun ja ampujan mukaan, ei niinkään tähtäimen suurennoksen mukaan..

rk-95:lla ampuu avotähtäimillä koulutauluun sen 40-45 pistettä 5 laukauksella 300m, jos ampuja on hyvä. 100mm levyn kaato dragunovilla 600m asti yhdellä laukauksella, orkkistähtäin on kiva kun pikana säätää matkat ja osumapiste pysyy kohtuudella paikallaan. Jonkunverran tuli dragunovilla armeija-aikana ammuttua. Mielenkiintosia ratoja lohtajan särkillä ammuttiin läpi(eka maali 100m, toinen 200m jne, 8 patruunaa ja seuraavaan levyyn sai yrittää kun edellinen kaatu)... Huipputarkkuutta ja suuria suurennoksia ei tarkka-ampuja tarvi, 4x56, 6x56 on hyviä putkia tarkka-ampujalle, maali kun on yleensä ihmisen kokonen ja ampumaetäisyys 100-400m, harvoin löytyy meikäläisestä maastosta paikkoja jossa yli 300m ampuun pystyy, jossain lapin tunturissa ehkä. Suuri suurennos kaventaa näkökenttää ja estää nopeat laukaukset..

Tarkka-ampujan tehtävä on tuhota vihollisen avaintaistelijoita ja aiheuttaa yleistä pahennusta. Osuman ei tarvi olla tappava, jo haavoittava osuma riittää luomaan epävarmuutta ja turvattomuutta kohteena olevaan joukkoon. Epävarmuus ja turvattomuus taas on omiaan murentamaan taistelutahdon.

Enivei, 40mm kasa 300m matkalta on aivan realistinen kasa itselataavalla kiväärillä. Jopa rynnäkkökiväärillä.

Lue lisää

ammuin armeija-aikana RK62:lla 25mm kasan 300 metriin AVOTÄHTÄIMILLÄ!!!!

Kolmas laukaus olisi luultavasti levittänyt kasaa jonkin verran :D

Montas reikää tuosta 40mm kasasta löytyy????

kasa-ampuja kirjoitti:

ammuin armeija-aikana RK62:lla 25mm kasan 300 metriin AVOTÄHTÄIMILLÄ!!!!

Kolmas laukaus olisi luultavasti levittänyt kasaa jonkin verran :D

Montas reikää tuosta 40mm kasasta löytyy????

Lue lisää

Ei dragunovi 40mm kasaan pysty 300m. Se ei ole edes tehty siihen.
Dragunoveissa löytyy joitain aseyksilöitä, joiden tarkkuus on muita vastaavia parempi, mutta tuo mainittu 40mm on yltiöoptimistista.

soppakanuuna kirjoitti:

Onko teistä kukaan koskaan ampunut drakulla??????

Pääsin ampumaan armeijassa Kouluttajan Tigrillä.

25 kirjoitti:

Ei dragunovi 40mm kasaan pysty 300m. Se ei ole edes tehty siihen.
Dragunoveissa löytyy joitain aseyksilöitä, joiden tarkkuus on muita vastaavia parempi, mutta tuo mainittu 40mm on yltiöoptimistista.

Lue lisää

Kertausharjoituksissa oli Dragunoveja ja viiden laukauksen kasat olivat toistuvasti noin 100mm/300m.
Tosin sillä TA- kiväärillä millä ampujaksi alunperin koulutettiin osui paremmin- 50-70mm/300m. Paras oli n.35mm. Aseet oli kuulema ostettu entisen itä-saksan jäljiltä joskus 90-luvun alussa. Kiikarin kumisesta silmätötteröstä en tykännyt yhtään.. Muuten voisin vaikka dragun hommata.

KR 93 kirjoitti:

Kertausharjoituksissa oli Dragunoveja ja viiden laukauksen kasat olivat toistuvasti noin 100mm/300m.
Tosin sillä TA- kiväärillä millä ampujaksi alunperin koulutettiin osui paremmin- 50-70mm/300m. Paras oli n.35mm. Aseet oli kuulema ostettu entisen itä-saksan jäljiltä joskus 90-luvun alussa. Kiikarin kumisesta silmätötteröstä en tykännyt yhtään.. Muuten voisin vaikka dragun hommata.

Lue lisää

unihiekat simmuista ja nousette YLÖS punkasta ja menette ostamaan ne lastenvaunut
ja sen jälkeen tiskaatte ne TISKIT

tamp -01 kirjoitti:

jos ampuu 40mm kasaa 300m ei tarkota et se 40mm pitää nähdä ampumapaikalta, pitää pystyä näkeen vaa jokin kiintopiste mihin ampuu ja hajonta määräytyy piipun laadun ja ampujan mukaan, ei niinkään tähtäimen suurennoksen mukaan..

rk-95:lla ampuu avotähtäimillä koulutauluun sen 40-45 pistettä 5 laukauksella 300m, jos ampuja on hyvä. 100mm levyn kaato dragunovilla 600m asti yhdellä laukauksella, orkkistähtäin on kiva kun pikana säätää matkat ja osumapiste pysyy kohtuudella paikallaan. Jonkunverran tuli dragunovilla armeija-aikana ammuttua. Mielenkiintosia ratoja lohtajan särkillä ammuttiin läpi(eka maali 100m, toinen 200m jne, 8 patruunaa ja seuraavaan levyyn sai yrittää kun edellinen kaatu)... Huipputarkkuutta ja suuria suurennoksia ei tarkka-ampuja tarvi, 4x56, 6x56 on hyviä putkia tarkka-ampujalle, maali kun on yleensä ihmisen kokonen ja ampumaetäisyys 100-400m, harvoin löytyy meikäläisestä maastosta paikkoja jossa yli 300m ampuun pystyy, jossain lapin tunturissa ehkä. Suuri suurennos kaventaa näkökenttää ja estää nopeat laukaukset..

Tarkka-ampujan tehtävä on tuhota vihollisen avaintaistelijoita ja aiheuttaa yleistä pahennusta. Osuman ei tarvi olla tappava, jo haavoittava osuma riittää luomaan epävarmuutta ja turvattomuutta kohteena olevaan joukkoon. Epävarmuus ja turvattomuus taas on omiaan murentamaan taistelutahdon.

Enivei, 40mm kasa 300m matkalta on aivan realistinen kasa itselataavalla kiväärillä. Jopa rynnäkkökiväärillä.

Lue lisää

enivei, miksihän jokainen ei ammu intissä rynkyllä 150m matkalle, 100 pistettä. se on vain 10cm kasa. ai niin, siinä on 10 laukausta peräkkäin ja kaikki lasketaan...

Mihin laitoit sen? Sänkysi alle? Vaatekaappiin?

Halipatsuippaaa kirjoitti:

Mihin laitoit sen? Sänkysi alle? Vaatekaappiin?

Halakoliiteriin sinne muitten mutkien joukkoon. Eiku asekaappiin, jos miliisi sitä kysäsee. Ja saako tuohon vehkeeseen suomenmaalta semmosta ryssästantartin kiikarinsivukiinnitystä, ko aikonaan armeijassa näitten kamppeitten kanssa puuhastelin, niin se jalka oli huomattavan kätevä.

Itsellä on kanssa .308win Tigr hirvipyssynä(kin). Tietääkseni siihen saa vain 5 ja 10 patruunan lippaita, eli modaamaan joutuu. Itse olisin tyytyväinen kun saisin jostain edes tuon 5 patruunan lippaan, löytyy 2 kpl 10 patruunan lippaita mutta metsästyksessä ne ovat kyllä turhia. Toisen 10 patruunan lippaan voisin kyllä vaihtaa 5 vetävään jos jollain on tarvetta.

Ja Tigrin tarkkuudesta sanoisin että 5 laukauksen kasa on luokkaa 50mm sadalta metriltä. Yksilöitähän nämä on ja siitä tehtaan koeammuntalapusta näkee suunnilleen että minkälainen on sattunut kohdalle. Mitä olen niitä nähnyt niin niissä 4 laukauksen kasa sadalta metriltä on ollut 20-50mm. Jos tuommoinen 20mm kasan yksilö on sattunut kohdalle niin onneksi olkoon, minulla on 50mm ja käytännössä olen kokeillut että siihen se ainakin kykenee, riittää hirvelle ;)

Ja noihin kyllä saa uusia kiikarinjalkoja siihen sivukiinnityskiskoon, esim www.veika.fi. Eli niihin saa siitten kiinni oikeastaan minkä kiikarin vaan, itsellä on Leupold metsästyskiikarina Tigrin päällä.