Olen liian vanha sijariksi,kun olen harmaahiuksinen alle viisikymppinen. Jos olisin muotikuteissa hiukset värjättynä,meikit naamassa,kukaan ei minua vielä vanhaksi sanoisi.Mutta olen arkivaatteissa,sydän täynnä rakkautta lapsia kohtaan,mutta olen kuulema liian vanha,joten en kelpaa enää sijariksi pienille.
Kumpi on tärkeämpää,pari vuotta liian vanha sopiakseen biol.äidiksi vai se,että oikeasti välittää.
Kumpi on tärkeämpää,pari vuotta liian vanha sopiakseen biol.äidiksi vai se,että oikeasti välittää.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tässä on tottunut kuulemaan jo vaikka millaisia loukkauksia, mutta tämä on jo aivan naurettava väite. Todella pikkumaista takerrua toisen tukkavärin tai ulkomuotoon ja sanoa että :ei kelpaa.
Tuskin se tässä tilanteessa mitään autta, mutta kyllä minustakin on tärkeämpi se , että itse haluaa ja jaksaa ja tietää olevansa siinä hyvää.
Koska olen itse tumma ja geeniperiman kautta munkin tukka alkoi tulla harmaaksi jo 30:nä, niin rehellisesti sanottuna peiliin katsoessa näin kyllä minäkin vanhemmat vastaan katsovan kun mitä mä itse tunsin olevan. Värjään tukka siitä lähtien, mutta teen sitä itseni ei muitten takia.
Jos Te kerran todellakin haluate sitä homma tehtä ja asiaa on vaan siitä kiinni, niin ihan hyvin voisite mennä ja värjätä tukan .
Uusi tukanväri ja vähä meikkia joskus kasvoissa voisi piristä Teitat ihan muutenkin...
Menit ulkonäkööni tuolla alemmassa ketjussa kun käytöstäsi arvioin. Haukuit rumaksi ja mitä kaikkea siellä olikaan. Itse olet harmaa pää ja minä aito vaalea. Ei tarvitse minun värjätä hiuksiani, itse joudut värjäämään. Siitäs sait. Ja vielä eikö hiusvärit voi aiheuttaa syöpääkin. Missi en ole mutta ihan kohtuullisen näköinen ja minulla on neljä lasta ilman arpeja. Lapseni olen elättänyt käymällä työssä johon olen itseni kouluttanut lainalla ja maksanut lainan pois, itse senkin. P*****la en ole lapsiani enkä itseäni elättänyt yhtään päivää. Ihan tiedoksesi, niin useimmat äidit joiden lapsia on huostassa, meidän landella ovat tottuneet toimimaan.
Oletkos toi joka tuli sanomaan, että mä kaiken oman alapään kanssa olen tiennannut vai? mitä sä oikein haluat? Jos olet toi sama henkilö,niin olet harvinaiseti tyhmä ihminen enkä näe sinussa ihmistä kenelle kehtaisin sen enempää vastata.
just noin. Hienosti osaat asettua tollasten yläpuolelle. Jätetään heidät ihan omaan arvoonsa, kun ei mitään järkevää sanottavaa heillä tunnu olevan.
Kyllä tää on just se sama, mikä toisessakin ketjussa sinua haukkui törkeällä tavalla.
Kiitos Amalia!
Minä kuljen jo parisen päivää pää pilvissä ja olen niiiin ylionnellinen, ettei sellaiset asiat todellakaan vaikutta mitenkään.
Onneksi tässä elämässä on muutakin ajatteltava ...
Tiedän sijarin, joka sai vauvan sijoitukseen aika tasan 50-vuotispäivänään. Hänellä tosin oli ollut sijoitettuja ennenkin, ehkä sekin vaikutti asiaan. Oletko ennen toiminut sijarina? Onko sinulla omia lapsia?
Kun sanot, että olet kuulemma liian vanha pienille, entäs sitten isommat lapset? Kun ne vauvatkin kasvavat...
Ei minusta pelkästään ikään voi tuijottaa. Mistä sitä koskaan tietää mitä tulevaisuus tuo, jos ajatellaan, että vanhana tulee kremppoja eikä voi huolehtia pienistä enää. Kyllähän sitä ongelmia voi tulla nuorempanakin.
Entä oletko ajatellut tukiperhetoimintaa? Sitä saisi mielestäni arvostaa enemmänkin, ennalta ehkäisevää toimintaa, joka voi auttaa perheitä niin että pysyvämpään sijoitukseen ei tarvitsisi päätyäkään. Siinä ei ehkä katsottaisi ikää samalla tavalla kuin sijoituksessa. Se on minusta sääli, että joku joka haluaa auttaa, ei pääse mukaan vain iän vuoksi. Harkitse tukiperhetoimintaa!
väärin. Kyllä ne kysyy ihan oikean iän, mikä perustuu todelliseen syntymäaikaan, ei ulkonäöllä ole tässä mitään tekemistä.
Voisithan oman itsesi piristämiseksi tehdä jotain "harmaudellesi", mutta sijariksi valinta ei riipu hiusten väristä.
Yleinen käytäntö on, että sijarin ja sijoitettavan ikäero ei saisi olla yli 40 vai oliko jossain 45 vuotta. Katsovat, että jos sijoituksesta tulee pitkäaikainen, eli lapsi on vielä murrosiässä teillä, niin siinä vaiheessa olisi liian suuresta ikäerosta haittaa.
Monissa kunnissa kuitenkin on joustettu hyvin paljon tuosta ikärajasta.
Pitäisikin katsoa enemmän persoonaa ja terveyden tilaa ym. kuin ikää vuosissa tai hiusten väristä.
Kyllä ihan sinunkin kannattaa ajatella pitemmällä tähtäimellä asiaa, miten mahtaa olla esim. kymmenen vuoden kuluttua, jos vielä saat "rankan" lapsen. Siinä vaiheessa lapsi on jo täysin kotiutunut ja kiintynyt teihin ja sun on sitten vaan pakko jaksaa.
Ei tietysti ole pakko, mutta inhimillisesti kyllä.
Et voi vain ilmottaa, että olet väsynyt, etkä enää jaksa. Nuoremmatkin uupuvat vaikeiden lasten kanssa. Kannattaa todella ajatella asiat ihan loppuun asti. Vaikka nyt tunnetkin, että haluaisit kovin auttaa ja saada kotiisi pienen sijoitetun, niin se on vähän kuin kissanpennun ottamisen kanssa, et pitää olla valmis jaksamaan ehkä seuraavat 20 vuotta.
Tästä esimerkistä nyt on sitte turha biojen taas vetää herneitä nenään, että vertaan lapsia kissoihin. En vertaa, vain ainoastaan tialnteita ja sitoutumista.
Kun käsityskykysi ja kykysi johtopäätösten tekoon on tuolla tasolla, niin tällä kertaa sijoitustaho on tehnyt oikean ratkaisun.
Vaikka miltä näyttäisit, et kykene muuttamaan sosiaaliturvatunnuksessasi näkyvää syntymävuotta. Tajuutko?
olenkin köyhäksi naamioitunut miljonääri joka kokeilee miten ympäristö oikeasti ihmisiin suhtautuu. Juuri noin kuin H-k 3,ei tunne ja tekee omat johtopäätöksensä heti muutamasta lauseesta!
Oikeasti sossuja on monenlaisia,yhdellä yhdet,toisella toiset periaatteet ja sijaisvanhemmaksi aikova perhe koko ajan sama.Että silleen.
toisesta tai vaikka useammasta kunnasta. Tiedän tapauksia jossa sijoitettu 50:sillekin 1-2 vuotisia.
kolmekymppinen, jos virkatodistuksesi kertoo totuuden.
Nyt ei ole mistään naamioitumis leikistä kysymys, eikä ulkonäöstä sinänsä vaan ihan oikeasta iästä ja elämän realiteeteista.
Et enää nuorru, vaikka mitä tekisit.
Sikälis tuli mieleen tuo ajatuksesi harmaantumisesta ja sen mahd. vaikutuksia sossujen arvioon.
Saattaa vaikuttaa arvioinnissa siinä suhteessa, että jos ulkomuotosi kertoo harmaudesta ja mahd. jopa tiukkapipoisuudesta, jos et itsellesikään suo mitään ehostusta, niin suuret ongelmat voivat olla odotettavissa, kun sijoitettu lapsi tulee murrosikään ja haluaa kohentaa ulkonäköään oman mielensä mukaisesti ja sinä olet entistä harmmampi ja vanhempi ja mahd. tiukkapipoisempi, joka ei ymmärrä nuorta ollenkaan.
En tilanteestasi muuta tiedä, kuin mitä kerroit, joten tämä on vain arvailua. Jotkut ihmiset ovat vaan mieleltään paljon todellista ikäänsäkin vanhempia. Iällä ei ole niin suurta merkitystä, jos mieli on vielä nuori ja avoin ja terveyttä riittää.
Olipa palikkatestin tulokset juuri sitä minkä arvelinkin vastauksisa esille tulevan.Tämän palstan sisältö on sen laatuista,ettei kenenkään oikeasti sijarin työtä tekevän kannata näihin juttuihin syvällisemmin paneutua.On nämä muutamat,jotka tietävät ja hallitsevat kaiken yhden lauseen perusteella.Joten heippa tälle palstalle!Ps ,te muutamat asialliset,itsenne vuoksi,etsikää parempi keskustelupaikka.
kyllä palstan taso nyt laskee, kun sä lähdet, nyyh,
kerrankin samaa mieltä hk:n kanssa
Millä oikeudella ketään testailet ja mihin testisi perustuu?
Mikähän mahtoi mielestäsi olla testin tulos?
Joopa, joo, kaikenlaista sitä pitää olla.
Huvinsa kullakin...
Mitä muuta ap osaa teille enää vastata kun kerran hyökkääte hänen kimppuun kysymättä häneltä mitään tarkemmin.
Kyllä täällä todellakin harrastettaan nopeita johtopäätöksiä pohtimatta asiaa enemmän. jotkut tekee sitä asiallisesti toiset loukkamalla ja hyökätessä.
Ette te kysyneet että kysyiko sossu häneltä ikä vai juttelivätkö he vaan kasvokkain ja sossun katsottua ap heitti lonkalta että hän on liian vanha. Ette siis kysynyt! Eikä hän sitä tarkemmin myös sanonnut!
Sitten haukute hänet ihan huvin vuoksi ja ihmittelete kun hän vetäytyy pois ja sanooa sitä palikkatestiksi. Voi olla että hän ehkä testaili, mutta voipi myös olla että hän vaan loukkantui teitän käyttäytymistä. Niin monesti sitä haukkumista ja yleolevaa käytöstä täällä harrastettaan.
Palikkatesti tai ei. AP, mä toivon Teille kaikkea hyvää!
Tuon alemmaksi ei varmaan meikäläinenkään olis keksinyt sossutanttojen rekrytointitaitoja asettaa, kuin mitä viestissäsi möläytit. Meinaatko että sossut eivät jo rekrytointihaastatteluun tullessaan ota edes perusasioista, kuten syntymä-ajasta selvää etukäteen papereista.
Aloittajan avaus oli katkeruudella kuorrutettu täysin epäjohdonmukainen purkaus. Palikkatestiin en usko, koska sellaisen teettäjä ei suivaannu noin paljon vastuksista, vaan päinvastoin iloitsee ja ilkkuu.
Moikka1 Taisit olla välillä kadonnut kun ei pitkään Sua palstalla nähnyt. Kivaa kun palasit.
Nyt löit minulle jauhot kurkkuun, koska toi sana"rekrytointi" on ihan vieras minulle. Mutta luin uudelleen sen ap viestin enkä edelleen nähnyt siellä milloin ja milla tasolla sossun kanssa keskusteltiin joten parasta olla vastamatta.
Noh, mutta ei sen väliä, hän jo lähtii tästä palstalta parempia metsästysmaita etsimään...
Rekrytointi = värvääminen
...muistaisin ensikerrala. Kiitos.