Outo tapaus tosiaankin. Kun lapset huostaanotettiin ilman mitään painavaa perustetta. Niin sosiaalilautakunta päätti huostaanoton ja sitten tein valituksen Hämeenlinnan Hallinto-oikeudelle, jossa ne taas vahvisti tämän päätöksen. No sitten valitin Korkeimmalle Hallinto-oikeudelle niin siellä ei tehty muutosta Hämeenlinnan Hallinto-oikeuden päätökselle. Niin erikoista asiassa on että yksikään näistä eivät tutkineet asiakirjoja kunnolla tai lainkaan vaikka paljon oli sosiaaliviranomaisten väitteisiin selkeät kumoavia näyttöjä ja todisteita.Ja toinen erikoinen asia on myös se että missään päätöksessä ei näy lain edellyttämää huostaanotto perusteita, vaan perusteet perustuvat vain mitä kukakin lausunnossa sanonut/kirjoittanut. Mutta ne eivät ole lähimainkaan huostaanoton syitä. No sitten tein kantelun läänin Hallinto-oikeuteen jossa kävi samoin kuin aikaisemmatkin ei mitään selkeää tutkimusta ole tehty. No sitten tein kantelun Oikeus kansleriin ja siellä ei asiaa lähdetty tutkimaan koska he eivät voi puuttua korkeimman Hallinnon tekemään päätökseen. Joten ei siis asiaa tutkittu vaikka nyt oli enenmmän näyttöä ja selkeät todistukset sosiaaliviranomaisten lain rikkomisesta ja huostaanoton toiminnassa olleita virkavirheitä jotka rikkoivat asiakkaan oikeuksia. Niin nyt sitten kysynkin onko enään mitään tahoa suomessa joka todellakin ryhtyisi tutkimaan kunnolla tätä huostaanotto asiaa muukin kuin asianajaja? Koska minulla on ollut 2 asianajajaa ja molemmat ovat sitä mieltä että huostaanotolle ei ole riittäviä perusteita ja minun ja lasteni oikeus turvaa on rikottu ja sosiaaliviranomaiset ovat syyllistyneet vakavaan virkavirheisiin.Auttakaa nyt, onko suomessa mitään tahoa joka tutkisi asiakirjat ja jolla olisi vaikutus valtaa, kumota huostaanotto ja laittaa viranomaiset vastuuseen? Jotta oikeus tapahtuisi!Tai olisiko mitään hyviä ehdotuksia sen suhteen että mitä tekisin seuraavaksi?
Onko enään paikkaa jossa tutkittais nuo
asiakirjat kunnolla?
11420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
- huostaanoton syyt on oltava jossakin yksiselitteisesti näkyvissä.
Kun sinulla on asianajajiakin kaksi kappaletta laita ne töihin että tekevät
valmiin syyte paketin sossuista
poliisille ja kohta kohdalta.
Täytyyhän noinkin äärimmäiselle toimenpiteelle kuin huostaanotto olla jo lainkin mukaan todella hyvä syy!
Laita mukaan myös tuo Talentian ilmoitus
näiden uusien tutkimuskomissioiden perustamisvaatimuksesta,
joissa olisi tarkoitus juuri tutkia
näitä ongelmallisia (toisin sanoen laittomia!) lastensuojeluviranomaisen tekemiä lastensuojelupäätöksiä
mitä he ovat tässä maassa lapsiperheille tehneet.
Eduskunnan oikeusasiamies?
"Laita mukaan myös tuo Talentian ilmoitus
näiden uusien tutkimuskomissioiden perustamisvaatimuksesta,"
Niin, mikä Talentian ilmoitus?
medialle? Soitto iltalehteen, iltasanomiin tmes. jollekin toimittajalle. Selitä selkeästi räikeimmät virheet. Älämölö saattaa auttaa, usein tällaisista kiinnostuu myös joku taho jos siitä nostataan meteli etkä vain tyydy päätökseen. Tai paikallinen iso sanomalehtikin saattaisi auttaa.
Joku Leeni tms. varatuomarikin on ollut usein vanhempien puolella, voisiko joku kertoa tästä?
Kuten Hymy, 7 päivää ja mitä niitä onkaan.
Joskus joku juttu on saanut julkisuutta niin, että joku ensin niin sanotuista roskalehdistä nostaa asian esille, sitten muut perässä.
Jos ei korkealta poliittiselta taholta ole otettu yhteyttä mediaan ja kielletty julkituomasta sosiaalitoimen törkeimpiä rikoksia...
valtion kustantamaa
uutta tutkimus/selvitys -järjestelmää
kuntiin ja kaupunkeihin ja vielä koko maahan
tekemään tutkimuksiaan näistä
lastensuojeluviranomaisten aiheuttamista ongelmallisista tilanteista lapsiperheille.
Miksi muuten lastensuojeluviranomaisten
oma ammattiliitto olisi
UUTTA JÄRJESTELMÄÄ vaatimassa
entisten oikeusasteiden sijaan
kuin että kunnissa ja kaupungeissa kytee
suuri lastensuojeluviranomaisten itsensä omien päätöstensä vuoksi
aikaan saama OIKEUDENKÄYNTIEN SARJA!
Talentia-lehden pääkirjoitus
Lisää vastuunkantajia lasten suojeluun
Lastensuojelu on päässyt jälleen otsikoihin, eikä vain uuden lastensuojelulain vuoksi. Tammikuussa Helsingin lehdissä puitiin syitä tilanteeseen, joka ajoi nuoren tytön tilaamaan äitinsä murhan. Helmikuun Vantaan Sanomissa äiti ihmettelee, miksi lastensuojelulla on varaa sijoittaa väkivaltainen nuori, mutta ei auttaa tätä muulla tavoin. Helsingin Sanomien sosiaalitapaus-blogissa professori JP Roos syyttää lastensuojeluviranomaisia väärästä vallankäytöstä.
Ulkopuolelta ja vajain tiedoin saadaan hyviä otsikoita ja löydetään syntipukkeja, mutta ei saada selville syitä eikä opita virheistä.
Rakentavampaa olisi luoda järjestelmä, jossa ongelmatilanteissa tehdään lastensuojelun toiminnasta perusteellinen selvitys.
Selvityksessä tulisi tutkia myös, millaiset avohuollon resurssit työntekijöillä on ollut käytössään, millainen osaaminen ja esimiesten tuki saatavilla, paljonko aikaa asiakkaalle ja kuinka pysyvät työntekijät.
Näin laadittu selvitys tulisi käsitellä työntekijöiden kesken ja myös sosiaalilautakunnassa ja tarvittaessa myös kunnallisvaltuustossa, sillä poliittiset päättäjät pitää saada kantamaan vastuuta
lastensuojelun tilanteesta.
Löydettyjen epäkohtien korjaamiseen tulisi heti ryhtyä ja tarkistaa tilanteen kehittyminen vuoden kuluttua.
Mistä voimavarat ja osaaminen perusteelliseen selvitystyöhön saadaan? Katse pitää kääntää sosiaalihuollon kehittämisestä vastaavaan ministeriöön. Osana kansallista sosiaalihuollon kehitystyötä pitää perustaa arviointityöryhmä, joka selvittää lastensuojelun tilaa. Oikeusasteista haettavat muutokset ja tai niille osoitetut valitukset eivät välttämättä johda kehittämiseen, eikä niitä ole siihen tarkoitettukaan.
Selvityskäytännön luominen vaatii kaikilta avoimuutta ja tahtoa löytää keinoja muuttaa lastensuojelun tilanne paremmaksi. Aivan varmaa on, että tarvitaan myös lisää rahaa, jolla palkataan työntekijöitä ja järjestetään tukipalveluita.
Aina ei kyse ole vain resursseista, vaan myös toimintatavoista. Tarvitaan tiiviimpää yhteistyötä ja avoimempaa tiedonvälitystä esimerkiksi opetus- ja sosiaalitoimen välille. Lapsen oirehtiminen tulisi pystyä huomaamaan jo päivähoidossa tai koulussa. Surullinen tosiasia vaan on, ettei myöskään opetuspuolella aika tunnu riittävän tämän tason havainnointiin. Nuoret jäävät usein ongelmineen byrokratian jalkoihin, jos opetus- ja sosiaalitoimen väliset yhteydet tökkivät.
Nyt meillä on kohtuullisen hyvä uusi lastensuojelulaki, lehtien otsikot ja työntekijöiden uupuminen syntipukin roolin alle.
Eila Malmström
puheenjohtaja
Talentia ry
Voin kyllä kokeilla oisko joku kiinnostunut jutun teosta! Kiitos avusta!
TOSI PALJON heidän työssään.
Suoranaiset virkavirheet painuvat unholaan, jos asiakas ei tee valituksia ja tappele oikeuksistaan. Ja korvaustahan asiakas ei saa ikinä, vaikka viranomainen satuttaisi miten paljon häntä tai lähiomaistaan. Sossu voi saada näpäytyksen vääristä toimistaan. Jos se johtaa jopa häpeän kaltaiseen reaktioon, että sossu eroaa työstään.
Kyllä he joukkoja keräävät ihan kuin sen varalle, että suomalaiset olisivat vihdoin sen verran järkeviä, että tajuavat puolustaa oikeuksiaan, eikä heitä saa päähän potkia miten tahansa.
ei voinut olla nauramatta, sosiaalityöntekijätkö syntipukkeja?
vaan aina ja ikuisesti VAIN lapsen vanhemmat.
Ihan kaikkeen, jopa keksittyihin väitteisiin.
Sossula on kehittänyt tuomioistuinjärjestelmänsä virallisen oikeuslaitoksen sisälle. Ja sen lisäksi Perhehoitoliitollakin on lusikkansa sopassa, mikä ei kaikilta osin kestä kirkasta päivänvaloa ollenkaan.
lainsäädäntöäkin, joka muka on turvaamassa asiakkaan oikeuksia.
Kun sossuilla meinaa mediassa käry käydä, he äkkiä vetoavat VAITIOLOVELVOLLISUUTEEN, vaikka asiakas itse olisi jo omasta asiastaan tuonut esille kaiken. Mutta se vaitiolovelvollisuus iskee nimenomaan silloin, kun asiakkaan asiassa on tullut esille sossun kannalta hyvin, hyvin kiusallisia asioita...
kerjäävät sääliä että meitä syytetään raukkoja kun ilkeät biot kiusaavat ja vainoovat .... ja totta se on osittain että niiden ilkimysten lainrikkojasossujen takia tulevat syytetyiksi nekin harvat oikeamieliset sossuparat, he ovat kyllä syntipukkeina kaikille sossun töille, varsinkin epäpätevistä on tehty nyt syyllisiä pätevien synneille.