Onko kukaan harrastanut escrimaa? Millainen laji se on? Oppiiko siellä hyviä itsepuolustustaitoja, joita voisi käyttää myös tositilanteessa esim. kadulla ilman että toiselle tulee mitään pysyviä vammoja?
Escrima?
Utelias
51360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"hyviä itsepuolustustaitoja, joita voisi käyttää myös tositilanteessa esim. kadulla ilman että toiselle tulee mitään pysyviä vammoja?"
Jos joku opettaa "realistisia" itsepuolustustaitoja joilla voittaa vastustajan ilman että hänelle aiheutuu vahinkoa niin kierrä tätä kaukaa.
Escrimasta niin ainakin mitä olen nähnyt niin oikein realistista ja hyvää treeniä mielestäni, eli sellaista joilla vahingoitetaan vastustajaa. Ainakin vaasassa treenataan BJJ tyylistä maatappelua kaiken aseettoman ja aseellisen kamppailun lisäksi. Yleisesti escrimassa opetetaan jeet kune do periaatteisiin perustuvaa aseetonta kamppailua. Escrima on ymmärtääkseni laji joka kehittyy koko ajan eikä pidä kiinni mistään perinteisistä metoodeista. Esim. juuri Bruce Leen ideat on vaikuttanut jonkin verran Escrimaan.
No jos puhut latosan escrimasta tms. niin voi pitää paikkansa. Mutta jos puhut Eskrimasta yleensä, niin etpä voi paljoa enemmän olla hakoteillä, no offense.
Joo, näitä filippiiniläisiä tyylejä (eskrima / kali / arnis / combato / pananandata / jne) on sen verran paljon että mikä sopii yhteen tyyliin, ei todellakaan tarkoita että sopii kaikkiin. Suurin osa näistä keskittyy varsin pitkälti pystyotteluun (muk. lukien ns. pystypaini), vain harvassa on paljoa mattopainia. Ja Bruce Lee pikemminkin tykästyi näihin lajeihin siksi että huomasi yhtäläisyyksiä niiden teorioissa omiinsa, eikä niinkään että eskrimamestarit olisivat yhtäkkiä alkaneet seurata Leen esimerkkiä. Jotkut eskrima-tyylit ovat varsin suoraviivaisia, isku ja alasvienti -painotteisia lajeja, tosin suurin osa tyyleistä on pikemminkin "sulavia" iskutekniikoita (flow) painottavia. Jotkut tyylit keskittyvät tietyille pystyetäisyyksille (esim. Serrada keskittyy lähietäisyyteen ja Largo Mano pitkään etäisyyteen), mutta suurin osa pyrkii taitoon osata liikkua jouhevasti etäisyydelta toiselle samalla kun sulavia iskusarjoja satelee rytmikkäästi. Moniin tyyleihin kuuluvat myös ns. "destructionit" ja "käärmeen hampaiden poisto" eli pyritään tuhoamaan hyökkääjän aseet (rikotaan nyrkit, raajojen nivelet, lamautetaan esim. hauis tai ojentajalihakset, tms.) vastauksina tämän hyökkäyksiin. Monien tyylien pystypaini perustuu kehossaoleviin "tasapaino/suunnankontrolli" -pisteiden manipulointiin, eli esim. sopivassa tilanteessa kun polvea tirvaisee oikeaan suuntaan, saadaan kontrolloitua toisen tasapainoa ja liikesuuntaa. Kyse ei siis ole mistään hermopisteistä, vaan kehon kontrollikohdista joita kutsutaan usein "kontrollipisteiksi" vaikka kyse on laajemmista alueista (esim. polvinivel on yksi kontrollipiste).
Eli aihe FMA (Filipino Martial Arts) on varsin laaja, eikä minkään yhden tyylin kuvaus voi olla kaikki ko. lajit käsittävä kuvaus - lähimainkaan.
Kung fu miäs viittasi varmaankin Vaasan Budokanissa harjoiteltavaan BIFF escrimaan, joka pohjautuu latosa escrimasta.
En ole nähnyt kuin ohi mennen Budokanissa opettavan Hannu Maunulan. Mies kyllä vaikutti todella asialliselta ja osaavalta.
On harrastanut.Ensimmäinen asia on se,miten
välttää "tilanteita",tästä opetetaan mm.
Krav Magassa.
Mutta jos kaikesta huolimatta joutuu tilan-
teeseen,jossa joku tosissaan yrittää pahoin-
dellä,niin voi heti alussa unohtaa purjon
ynnä muut idealistiset lähestymistavat ja
keskittyä olennaiseen:selviytymiseen.
Suositus:Treenaa lajia,jossa on realistinen
lähestymistapa ja opiskele "tilanne-psyko-
logiaa" eli miten välttää väkivaltatilan-
teita.Jos tilanne silmäsi harjaantuu,niin
et välttämättä koskaan joudu fyysisesti
puolustautumaan.
Jos taas haluat "tapella" ja testata taito-
jasi,niin mene mukaan lajeihin joissa kil-
paillaan:tb,kb,nyrkkeily,judo,bbj yms.