Ottamatta kantaa siihen onko se suojeltava rakennus ,mutta herra omistaja Niemisen kommentteja lehdissä haluaisin arvostella?
-"Otan sitten ANKARAT toiminpiteeni käyttöön ,jos rakennus suojellaan" - aikas paha ,,,tuoko hän Virosta jotain....,vai mitä tarkoitti?
-Seuraavassa paikallislehdessä oli: "Minä jätän sitten kaikki rakennukset hoitamatta ja annan ne rapistua". - Lapsellista,tosi lapselista ajattelua Niemiseltä,hän varmaan hyvin tietääettä KAUPUNKIMME voi kunnostaa rakennukset ulkopuolisella ja lähettää laskun omistajalle.
- Muuten: tää on vain huhua,,,,,olen kuullut että aina kun Nieminen ostaa koko kortelin kerallan ,niin häipyvät kohta vuokralaiset - eikä aivan syyttä - vuokra nouse kaksinkertaiseksi
-Onko tällä NIEMISELLÄ jo raha mennyt päähän.se luulee saavansa sillä kaiken,TUULIMYLLYÄHÄN se jo ehdoitti keskelle kaupunkia äskettäin!
-"Otan sitten ANKARAT toiminpiteeni käyttöön ,jos rakennus suojellaan" - aikas paha ,,,tuoko hän Virosta jotain....,vai mitä tarkoitti?
-Seuraavassa paikallislehdessä oli: "Minä jätän sitten kaikki rakennukset hoitamatta ja annan ne rapistua". - Lapsellista,tosi lapselista ajattelua Niemiseltä,hän varmaan hyvin tietääettä KAUPUNKIMME voi kunnostaa rakennukset ulkopuolisella ja lähettää laskun omistajalle.
- Muuten: tää on vain huhua,,,,,olen kuullut että aina kun Nieminen ostaa koko kortelin kerallan ,niin häipyvät kohta vuokralaiset - eikä aivan syyttä - vuokra nouse kaksinkertaiseksi
-Onko tällä NIEMISELLÄ jo raha mennyt päähän.se luulee saavansa sillä kaiken,TUULIMYLLYÄHÄN se jo ehdoitti keskelle kaupunkia äskettäin!
Vastaukset 12
Vanhimmat
tuossa Kastun talossa kyllä ole minkäänlaista
hohtoa kaupunkimme kauneutta ajatellen.
Esimerkiksi,kun tulet Helsingintietä pitkin
Saloon niin voi"hirvitystä mikä sekamelska".
Jokatoinen talo on puoleksi katukäytävällä
tai muuten vaan vinksin vonksin.
Kun taas tulet Turuntienpuolelta niin kaupunkimme onkin jo
aivan toistaluokkaa.(Poikkeuksena Eino Heinon kiinteistö VALITETTAVASTI)
Esteettisesti kaunis ja hyvinhoidettuna ilo silmälle.
.ne siellä Kastun murjussakin liitelevät ja pesivät,
niinku yleensä kaikissa rakennus tai muissa parannuskohteissa.
On se vaan outo juttu,ku ihmiset,
jotka eivät omasta taskustaan joudu senttiäkään maksamaan(anteeks veroissa tietysti),
ovat aina vastahankaan uudistuksissa,
jotka ovat meille kaikille hyviä.
-"Ankarat toimenpiteet" - siis luuleeko tämä pelle Nieminen jo olevansa lain ulkopuolella rahoinensa?
-Kustakos on miehen päähän juossu,vai kusta kos.
-Paha,erittäin paha jos yhdistyvässä kaupungissamme tuollainen herra Nieminen saa tehdä vaikka mitä - uskalletaankos me lainkaan tulla sinne,tai jos salo hankkiutuisi siitä pelleniemisestä eroon,kyll me sitt tulla.
Kyse ei ole mistään uhkailusta eikä rahan mahdista,käyttäkää päätänne JUNTIT!!
Sano sille kaverilles, että yrittää hoitaa kuntoon yhden puoli vuotta sitten lupaamansa invaluiskan. Miten sellainen mies pystyy rakennuttamaan kokonaisen talon, jos ei invaluiskaa pysty hankkimaan?
nää jutut.
En minäkään ole Niemisen kaveri,kuin en myöskään kaverin kaveri.
Enkä halua ollakaan,ei sen puoleen,olenpa jopa itsekin kokenut kyseisen henkilön vuokralaisena olemisen autuuden,
mutta,..mutta,sittenkin,
en jaksa ymmärtää,
että jotkut aina vaan jaksavat vastustaa uudistuksia.
Ottakaa, tai(ostakaa)itse toi Kastun talon tontti ja alkaakaa laittamaan kuntoon sitä,jopa päältäpäin homeessa olevaa talon rötisköä.
Olisitte iloisia siitä,että joku jaksaa taistella sen purkamisen ja uudelleen rakentamisen
puolesta ja jopa kustantaa itse kaiken.
Samaa mieltä niiden kanssa jotka haluavat
pääkatumme uudistuvan.KASTUN aikana olis pitäny jo ajatella näitä tulevia homeen estoja,eikä nyt kun
talon läpikotaisin homeessa,olen myös sitä mieltä,
että olis muitakin purkukohteita, kuten
"vanhaTähkän kulma"( nyk. VIDA)Siis Perusvirastoon
asti.Nykyaikana ei viittsis enää katsoa näin
"matala profiilista" katukuvaa kuin pääkatumme
on. EIKÖ OLI KIVAA SAADA kaupunkiamme vähän
"leviämään"tulis Pikku Plaza Helsingintielle.
Vanha RVA oli tätä mieltä.
hei.. uskoisin tässä kastun talo asiassa olevan aika paljon periaatteista kysymys että se halutaan juuri siksi säilyttää kun tuo nieminen on mikä on.. rahalla koettaa selvitä asiasta kuin asiasta ja reittä pitkin se hänenkin miljooniensa alku on tapahtunu.. rumahan se kastu tosiaan on mutta periksi ei pidä antaa sille äijälle ja kastun talo on säilytettävä.. eikös tämä ollutkin jo toinen tulipalo mitä niemiselle on käynyt,, muistaakseni muurlassakin paloi:)
Nukke Nieminen mitä puhut!
Oletko valmis maksamaan korotettua veroäyriä
jos vaikka FINFOAM "nostaisi kytkintä" ja häipyisi Salosta. Minä kyllä arvostan Niemisen
tuomia verorahoja.EIkä tähän asiaan tartte ottaa
Niemisen Yrityselämän alkutaipaleelta mitään
"Reisi juttuja" Nythän puhutaan KASTUN kiinteistön
tarpeellisuudesta.Mieleni tekee sanoa,jokaisen
meidän kukkarossa on pikkasen enemi rahaa Niemisen ansiosta.
Matalaksi vaan koko rötiskö. Se on jo niin ränsistynyt, että eí sillä voi mitenkään olla suojelullista arvoa. Homeineen on jo arveluttava paikka leipomolle tai muulle elintarvikkeita kauppaville liikkeille. Homejuustokauppaa siihen kiinteistöön voisi korkeintaan suunnitella.
Ei ko. kiinteistö nyt sentään mikään Turun linna ole mittaamattomien historiallisine arvoineen. Rakentaisivat pultsareille vaikka uuden liekkimajan Vuohensaarentein varteen ja suojelisivat sitten vaikka sitä, jos hoivaamisvietti pahaksi yltyy.
Mitenköhän paljon niissä pullissa ja leivissä on homeitiöitä? Koko roska nurin vaan. Karmea home ja sammal rötiskö!
vanha talo voi olla kaunis, jos se pidetään kunnossa. uusistakin taloista tulee aikanaan röttelöitä, ellei niitä ylläpidetä ja kunnosteta tarpeen mukaan. Kastun talossa on jätetty viimeisen noin 20 vuoden aikana tekemättä tarpeellisia korjaustöitä, josta johtuen Nieminen voi nyt vedota talon olevan niin huonokuntoinen että se on pakko purkaa. Normaaleilla ylläpitokorjauksilla joka vuosi saadaan vanhakin rakennus pidettyä hyvässä kunnossa pienin vuotuisin kuluin. Kastun talon kohdalla pelastaminen ei liene myöhäistä, mutta 11. hetki korjaamiseen lienee käsillä.
Suotta kaikki rutisevat uusia taloja keskustaan. Ei ne niin hienoja ole, kyllä vanhemmat talot ovat kauniimpia jos ne on hyvin pidetty. helsingintiellä esimerkki viime vuodelta: Vanha Bio Salokin oli kaameassa kunnossa (ainakin sisältä) mutta remontoinnin jälkeen se on todella siisti ja viihtyisä, vaikkei uusi rakennus olekaan. Ja siinä Bio Salon vieressä on se entinen Pikkupala talo, sekin on siisti vanha rakennus.