Onko kellään

kokemuksia synnytyksen jälkeisen, kätilön tai lääkärin huolimattomuuden syistä? Asia: Synnytyksen jälkeen on jäänyt istukanpalasia kohtuun, joita ei ole huomattu lapsen tultua maailmaan. Myöhemmin oireiden alettua, kuume , verenvuoto, on huomattu että kohdussa on ollut istukan jäänteitä, jotka oireet on aiheuttanut. Kaavinta on suoritettu, huolimattomasti, jäänteitä on ollut edelleen ja em. oireet jatkuivat. Kaikki on sekasortoa, syövästä, verenmyrkytykseen liikkuu tietoa ja mulle, potilaalle, ei tiedoteta mitään. Keuhkokuvatkin on otettu, joten pelkään pahinta ja patologi ei ole sanaakaan sanonut ja puren kynsiäni. Voi kauhea tätä Suomen järjestelmää, tietoa pantaan kunnes potilas joutuu mielisairaalaan pelkän pelon vuoksi.
Huolimatonta touhua synnytyksen yhteydessä olleilta kätilöltä, lääkäriltä ym. Potilasvahinkolaki ei tasan tarkkaan korvaa mitään vaikka kuolisin, koira koiraa ei pure. On tietoa pahimmastakin tapauksista. Mitä varten laki on edes sorvattu kun se ei aseta syytteeseen ketään vaikka henki menisi.
1487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

nyt niin huolimattomia ovat. Joskus vaan kaavinta ei onnistu, ja palasia jää kohtuun jotka aiheuttaa kohtutulehduksen. Voimia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omakohtaisia kirjoitti:

kokemuksia synnytyksen jälkeisen, kätilön tai lääkärin huolimattomuuden syistä? Asia: Synnytyksen jälkeen on jäänyt istukanpalasia kohtuun, joita ei ole huomattu lapsen tultua maailmaan. Myöhemmin oireiden alettua, kuume , verenvuoto, on huomattu että kohdussa on ollut istukan jäänteitä, jotka oireet on aiheuttanut. Kaavinta on suoritettu, huolimattomasti, jäänteitä on ollut edelleen ja em. oireet jatkuivat. Kaikki on sekasortoa, syövästä, verenmyrkytykseen liikkuu tietoa ja mulle, potilaalle, ei tiedoteta mitään. Keuhkokuvatkin on otettu, joten pelkään pahinta ja patologi ei ole sanaakaan sanonut ja puren kynsiäni. Voi kauhea tätä Suomen järjestelmää, tietoa pantaan kunnes potilas joutuu mielisairaalaan pelkän pelon vuoksi.
Huolimatonta touhua synnytyksen yhteydessä olleilta kätilöltä, lääkäriltä ym. Potilasvahinkolaki ei tasan tarkkaan korvaa mitään vaikka kuolisin, koira koiraa ei pure. On tietoa pahimmastakin tapauksista. Mitä varten laki on edes sorvattu kun se ei aseta syytteeseen ketään vaikka henki menisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu