Ilman rengaspaine hässäkkää

Olis voittanut ylivoimaisesti.
Toimittajathan sen tiesivätkin!
151593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Siinä jutussakin oli tiivistetty loppuarvostelussa, että ilman tuota lapsusta olis kammettu palkintopallille. Tosin piste-erot olivat tällä kertaa ihan mitättömän pienet ja autojen paremmuus lähinnä makuasioista kiinni..

Äänestä

hiihtokilpailussa mutta kun muttakun muttakun muttakun muttakun side ei pysynyt kiinni

Äänestä
  • Mietaa olis voittanut olympiakullan,jos ois kuunnellut viisaampia ja valinnut lasikuitusukset.

    Ei ees kokeillut.
    Sama vielä 2008.
    Arvostellaan tietämättä edes mitä arvostelee!

    Äänestä

Tasavertaisia pelejä siis kaikki. Tärkeän asian Tuulilasin miehet nostivat esiin. Ajatelkaapa millaisia tuloksia väistökokeissa saataisiin, jos liikenteestä poimittaisiin joukko "ritsoja" ja kurvailtaisiin testiradalla kuormalla ja ilmankin.

Äänestä

olisi ollut ilmat oikein ja parempi alusta ja parempi moottori ja vaihteisto ja tuulilasin kaltevuus vähän isompi tai pienempi ja penkit alempana ja hanskalokero tyhjä ja tunkki paikoillaan ja kuskilla ei olisi ollut partaa ja............ ON SE NIIN PIENESTÄ KIINNI ETTEI KIA OLE MAAILMAN PARAS AUTO.

Äänestä
  • kia olla jo suomen puhutuin automerkki. Täällä pyörii jo enemmän muiden automerkin omistajia kuin kian omistajia.

    Äänestä

  • taitaa... kirjoitti:

    kia olla jo suomen puhutuin automerkki. Täällä pyörii jo enemmän muiden automerkin omistajia kuin kian omistajia.

    Leninistä, punapersepaviaaneista, tsernobylistä, Jausesgusta jne....................Aina pitää olla jokin mätisäkki josta voidaan jutella.

    Äänestä

  • MUUNMUASSA kirjoitti:

    Leninistä, punapersepaviaaneista, tsernobylistä, Jausesgusta jne....................Aina pitää olla jokin mätisäkki josta voidaan jutella.

    punapersepaviaaneista. No makunsa kylläkin. No voihan se Leninin jälkeen ollakin kiihottavaa.

    Äänestä

  • kiinostunut kirjoitti:

    punapersepaviaaneista. No makunsa kylläkin. No voihan se Leninin jälkeen ollakin kiihottavaa.

    kiakansalainen.

    Äänestä

Ei olisi voittanut ilman "rengaspainehässäkkää". Kian valot ja ohjaus eivät ole octavian tasolla. Ja xenoneita ei saa edes lisähintaan. Lisäksi Kian automaatti-ilmastointi ei ole oikein toimiva suomen oloissa, ocuun ja golfiin saa erittäin hyvän automaatti-ilmastoinnin kohtuuhintaan.

Rengaspaineet eivät korjaa havaittua ongelmaa kokonaan. Muutenkin kuormattuna jousitus pohjasi, ocussa ja golfissa ei.

Ei silti, Kia on hyvä, mutta kyllä laittamalla lisää rahaa saa paremman (ocu, golf vastaavalla koneella maksaa muutaman tonnin enemmän)

Äänestä
  • ohjain ole kummoinen. Testi mukaan se veteli urasilla teillä joita suomi on täynnä.
    Ei myöskään vw kantavuus ollut hyvä. Oli rajoilla ettei pohjannut myös.
    Olisi varmaan vw pohjannut myös jos ilmanpaineet olisi ollut vajaat.

    Äänestä

  • Jokaisella on mahdollisuus valita mieleisensä.

    Äänestä

Mitenkä yleensä koskaan Kia autojen sementistä valettuihin pyöriin saa ilmaa sisään?

"En minäkään saa paineita laitettua pyöreisiin likakaivon kansiin tontillani" = DDD ???

Äänestä
  • taidon puutetta. Katso peiliin niin löydät syyn.

    Äänestä

..Mieto Jussikin olis Falunin MM-hiihdoissa vesikelissä ylivoimaiseti voittanut 30 km kultaa, jos olis puu-järvisten sijasta käyttänyt allaan fisherin muovisuksia, jollaisilla liukui kilpailun voittaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KIA. kirjoitti:

Olis voittanut ylivoimaisesti.
Toimittajathan sen tiesivätkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu