S80 2.9 A

En tiedä miksi halpoja. Omistin s80 2,9 A:n vm. 99 joka oli mielestäni todella hyvä auto. Käyntiääni, mukavuus, viimeistely, tilat, varustus ja sisutus todella hyvää ja laadukasta. Kulutuskin oli kohtuullinen. Moottorissa ei ollut mitään vikoja. Koiranluita jouduin vaihtamaan alustaan, mutta nekin oli halpoja. Pidän paljon parempana moottorina ja autona kuin 5 sylinterisiä jollaisen ( v50 ) menin ostamaan uutena muutama vuosi sitten.

alihinnoiteltuja ne taitavat olla. Talouteemme saatiin juuri uusi auto, jolloin vm. 2000 S80 2.9A jäi huonojen vaihtohyvitysehdotusten vuoksi "kotiin osa-aikaeläkkeelle" eli 2-autoksi. Auto on kaikin puolin hyvä, eikä arka ruostumaan. Käyttöominaisuuksiltaan se on ollut erittäin toimiva ja luotettava. Eritoten syksyn ja talven kylmissä ja loskaisissa olosuhteissa se on mainio matka-auto.
Vikaherkkänä en autoa pidä, niitä tavanomaisia "nivelvaivoja" lukuunottamatta. Nivelvaivat tulevat n. 160-180 tkm:n paikeilla. Puslia vaihtaen niistä selviää kohtuullisin kustannuksin. Kulutuskin on pysynyt (ajopäiväkirjaa pidetään) kohtuudessa, n. 10 l/100 km vuositasolla laskettuna.
En ymmärrä alhaista hintatasoa muutoin kuin että ehken monet pitävät autoa liian isona tai että tuonnin johdosta tarjontaa on runsaasti?

Ostin Saksasta vuosi sitten.
Siisti peli ja hyvin varusteltu.
Yhtään vikaa ei ole tullut vastaan vielä.
Mittarilukema nyt 117tkm.