Raportti EM-kisoista?

no ei sitä ainakaan täällä julkaista.

Tuomareille se on lähetetty jo tuomareiden sähköpostilistalla.

Tervetuloa takaisin shido- sport

Raportti Lissabonin EM-kilpailuista 11.-13.04.2008. Tuomarikokous pidettiin
torstai-iltana klo 19:00 kilpailupaikalla Pavilhao Atlantico- hallilla.
Nimenhuudossa ilmeni, että paikalla oli 48 tuomaria. Paikalla ei ollut kahta
Belgian tuomaria, ja Ukrainalaisen tuomarin nimi ei ollut listassa.
Komissio oli paikalla kokonaisuudessaan pj Snijders, jäsenet Achilles, Chyurlia,
Hefka, Metin, Smolin, Vagi ja Witvoet. Lisäksi tilaisuutta kunnioittivat
läsnäollaan IJF:n tuomarikomission pj. Barcos, ja EJU:n varapj. Barta ja
hallituksen jäsen Lascau.

Komission puheenjohtaja halusi painottaa 4 asiaa sääntötulkinnoissa:
1.kumikata
-jos ei ole otetta, ei voi heittää, tällöin on annettava varoitus.
-jos ote, mutta ei heittoyritystä n. 1 min aikana -> shido
2.valehyökkäykset
-nykyisin tehdään varsikin tomoe nagea ja polvi seoi nagea ilman tarkoitustakaan
heittää, vain että näytettäisiin aktiiviselta. Näistä valehyökkäyksistä pitää
antaa varoituksia.

3.housussa roikkuminen ilman heittoyritystä -> shido

4.”kulmassa otteleminen” Varsinkin alasarjoissa ottelijan/-joiden otteluasento
on kaksin kerroin. Tämä on passiivista, eikä ottelija itsekkään voi tehdä
judotekniikoita -> varoituksia

Snijders painotti, että tarkoitus ei ole lisätä varoitusten määrää, mutta niitä
pitää antaa ja oikea-aikaisesti.

Näillä terveisillä lähdettiin valmistautumaan kilpailupäivään.

Perjantaiaamun palaverissa selvisi, että myöhästyneet belgialaiset tuomarit
eivät päässeet matolle (vaikka toinen heistä on valittu Pekingiin),
ukrainalainen pääsi tuomitsemaan.

Perjantaina oteltiin naisten kolme ja miesten kaksi alinta painoluokkaa. Osa
otteluista oli tosi tapahtumaköyhiä, ja jos niissä ei annettu varoituksia
jouduttiin ”puhutteluun”. Nämä puhuttelut ja torstain kokouksen painotukset
sekoittivat tuomarointia pahasti. Tervetuloa takaisin shido-sport, mm:ssa - 48
kg finaalin lopuksi tulostaululla oli yhteensä vain 5 varoitusta!

Lauantaiaamuna Snijders haukkui perjantain huonot ottelut, syy ei ollut hänen
mielestään tuomarit , vaan ottelijat ja valmentajat, mutta tuomarointikaan ei
ollut hyvää. Varoituksia pitää antaa, oikea aikaisesti ei liian myöhään!

Lauantaina oteltiin naisten painoluokat -63 ja – 70 kg ja miesten –73 ,- 81 kg.

Tuomarit alkoivat antaa varoituksia entistä herkemmin. Ylisen Johannalle
annettiin mm:ssa ”kissaa” välittömästi oman hyökkäyksen jälkeen (joka riitti
vastustajalle voittoon). Joissakin otteluissa annettiin ensimmäisen kerran ”
kissaa” vain 15- 10 sekuntia ennen ottelun loppua! Valtaosa lauantain
otteluista oli toki erinomaisia eikä tuomarit eikä komissio päässyt niitä
sotkemaan.

Sunnuntaina oteltiin painavimmat painoluokat. Matsit olivat pääsääntöisesti
hyviä. – 100 kg viimeisessä keräilyssä tapahtui outoa. Vastakkain oli Portugalin
Taveira ja Itävallan Birkfellner. Ottelijat menivät rajalle, kulmatuomari näytti
ulos ja matto tuomari julisti matte, jonka jälkeen portugalialainen teki heiton.
Tuomarikolmikko ei reagoinut tähän millään tavalla, vaan ottelijat keskelle ja
uusi hajime. Tällöin Smolin keskeytti ottelun, ja neuvottelun tuloksena ippon
Taveiralle. Itävaltalaiset kävivät syystäkin lämpimänä, mielestäni käsittämätön
ratkaisu!

Kisoista ei jäänyt oikein hyvä maku. Onko komissiolla jo liikaa valtaa? Tuleeko
tuomareista jälleen varoituksen anto automaatteja? jne.

Alkukilpailuissa pääsi matolle päivittäin 3-4 kertaa keskelle ja 5-6 kertaa
kulmaan. Olin jokaisena päivänä myös mitaliotteluissa, joihin valittiin joka
matolta kunakin päivänä 7 tuomaria.

Kari Neuvonen