onko kosteus aina ongelma ?

rintamamiestalon kellarissa

Onko nämä rintamamiestalot (60 v) vanhat olleet aina kunnossa, siis onko kosteusongelmat vain tämän päivän asia ? Tuumin vain että jos kyseessä on kellaritila niin ei kait sen ole tarkoitus ole olla samantasoinen kuin asumistilat. Nyt kun kosteusmittaajat käy laitteineen kellaritilan läpi ja jostain nurkasta tai sokkelin kohdasta löytyy jonkinlainen kosteuden epäily esiin, niin pitääkö heti ottaa koko sokkeli yms salaojitukset työn alle jos siellä kellarissa ei ole tarkoitus asua ? Mitä jos nämä tarkastukset olisi tehty 30 v sitten. Olisiko immeiset joutuneet samaan paniikkin kuin tänä päivänä vai oliko asenne vain toinen. Kysymykselläni yritän vvain löytää punaisen langan. Mikä on liiallinen kosteustaso jos kellaria ei käytetä asumiseen vaan esim pesu ja varastotilana ?

9

663

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rintsikoiden

      kelariin on noussut vesi ainakin pari kolme kertaa eli noin 10 vuoden välein ja toisissa se on joka keväinen ongelma.

      Se oli normaalia ja vaaratonta kunnes sinne alettiin laittaa lastulevyseiniä.

      • olla rauhallisin mielin ..

        jos vain kapillaarinen kosteus ei pääse nousemaan asuintiloihin ja sen kait pitäisi estää bitumi tms eriste sokkelin ja puuosien välillä ? Onko sellainen eriste ikuinen, vai pitäisikö se tarkistaa ja uusia ?


      • ikuista eikä
        olla rauhallisin mielin .. kirjoitti:

        jos vain kapillaarinen kosteus ei pääse nousemaan asuintiloihin ja sen kait pitäisi estää bitumi tms eriste sokkelin ja puuosien välillä ? Onko sellainen eriste ikuinen, vai pitäisikö se tarkistaa ja uusia ?

        sitä juuri uusimaan pysty ilman seinien täysremppaa.


    • kosteusmittaaja

      Kellareissa kosteus on lähes aina ongelma. Vaikka rintamamiestalo sijaitsisi mäen päällä (niinkuin useimmiten sijaitsevatkin, jolloin maaperän kosteuden nouseminen on vähäistä) nousee kosteus ainakin keväisin haitallisen korkeaksi. Talven aikana paksut betoniseinät ovat kylmenneet ja keväällä kellariin pääsee kosteaa, lämmintä ilmaa, jolloin kosteus tiivistyy betonipintoihin ja sisäilman suhteellinen kosteus nousee.Mikäli kellarissa on orgaanista ainetta(puisia hillopurkkihyllyjä, varastoituja pahvilaatikkoja yms.) on homeen muodostuminen todennäköistä. Viemäriläpivientien ja vastaavien kautta mikrobeja voi päästä asuintiloihin, jolloin asukkaille voi tulla oireita. Betonirakennehan kestää kosteutta, eli sen kantavuus ei siitä heikkene. Mikäli kellari- tilat on saneerattu pesutiloiksi ja siellä on normaali lämmityssysteemi, ei tietänkään tätä edellämainittua "kevätkosteutta" esiinny.Pesutilat tulisi aina rakentaa kosteutta kestävillä materiaaleilla, väliseinät harkoista, lattiaan laattaa, ei missään nimessä muovimattoja, riittävä ilmanvaihto jne. Summasummarum... mikäli pesu/varastotiloissa esiintyy hometta, seinä/lattia materiaalit irtoilevat, ummehtunutta hajua tai muuta vastaavaa, on kosteutta liikaa. Ammattitaitoinen kosteusmittaaja saa selville ovatko vahingot aiheutuneet "ylimääräisestä kosteudesta " vaiko esim.suihkun aiheuttamasta kosteudesta (puutteellinen vedeneristys). Ja kyllähän nykyajan ihmiset ovat herkempiä kaikille pöpöille.

      • tuota sokkelin

        kosteusherkkyyttä voisi hyvinkin madaltaa asentamalla ulkopuolelle sellaisen nykyaikaisen hengittävän "salaojitus" levyn (esim fuktisol) ? Kyseessä on sellainen pesu/varastotilaksi rakennettu tila ja tietty olisi hyvä jos sokkeli ei oireilisi lainkaan. Siinä on kallio aika lähellä taloa ja epäilisin että kun se kallistuu taloa kohden saattaisi sieltäkin suunnasta olla paineita veden suhteen.
        Salaojitusputkissa tuntui olevan aika paljon vettä ja lorinaa, vaikka juuri silloin ei satanut (kevät) ja lumet oli jo sulaneet. Onko syytä huoleen (onko talo rakennettu pahaan paikkaan ?
        Toisaalta onhan se siinä 60v tököttänyt.


      • ei ollut
        tuota sokkelin kirjoitti:

        kosteusherkkyyttä voisi hyvinkin madaltaa asentamalla ulkopuolelle sellaisen nykyaikaisen hengittävän "salaojitus" levyn (esim fuktisol) ? Kyseessä on sellainen pesu/varastotilaksi rakennettu tila ja tietty olisi hyvä jos sokkeli ei oireilisi lainkaan. Siinä on kallio aika lähellä taloa ja epäilisin että kun se kallistuu taloa kohden saattaisi sieltäkin suunnasta olla paineita veden suhteen.
        Salaojitusputkissa tuntui olevan aika paljon vettä ja lorinaa, vaikka juuri silloin ei satanut (kevät) ja lumet oli jo sulaneet. Onko syytä huoleen (onko talo rakennettu pahaan paikkaan ?
        Toisaalta onhan se siinä 60v tököttänyt.

        pulaa tonteista, joten talot tehtiin hyville paikoille, mäen päälle tai kantavan kallion päälle.
        Ko. tapauksessa tarkistaisin kyllä sade- ja sulamisvesien poisjohtamisen tontilta. Kallion rinteeltä tulee melkoinen kosteusrasitus seinien alaosiin, mikäli esim. maanpinta viettää seiniin päin. Jotakin tontilla on aiemmin tehty, koska salaojitusta harvemmin rintamamiestaloihin alunperin tehtiin.Paras ratkaisuhan on kaivaa seinien ulkopuolet auki anturaan saakka, asentaa ulkopuolelle vedeneriste(bitumisively/patolevy), johtaa hallitusti sadevedet rännejä pitkin sadevesikaivoihin ja muotoilla maanpinta viettämään pois talon seinustalta.


    • peukku68

      nykyiset ongelmathan johtuu lähinnä pesutiloista yms joissa vesi jää lillumana asunnon sisälle ja aiheutta anoit aitiöitä monella tapaa ihmisen kiusaksi. Rintseissähän ei märkätiloja ole asunnon sisällä tai korkeintaan siellä kellarissa. Kellarit taa son maavaraisia ja kosteus tulee ja menee.

      Koska tuo betoni kestää taivasallakin ihan hyvin niin voidaan varmaan olettaa, että se kestää rintisin alakerrassakin yhtä hyvin. Pointtina on vielä se, että tilassa tuuletus toimii eli kosteus pääsee sinne mahdollisesti tullessaan pois myös kuivuessaan eikä jää lahottamaan taloa alta päin.

      Meillä esim toiseen puoleen taloa tuli alle keväisin uima-allas. Ohje oli täyttää se sepelillä koska vedentuloa ei voinut estää kuin kaivamalla koko kylän auki uomia. Sepeli esti veden kapillaarisen nousun ja aikanaan se laski pois kun ympäristö kuivui myös. Siellä se sama vesi siis oli, mutta antaa sen olla kun ei kiusaa tee.

      Toinen juttu oli myös ajoittain tunkeva kosteus käytävään. Kun lattiaa ei pinnoit avedenpitävästi siinäe i ole ongelmaa vaan sinne valunut vesi kuivuu aikanaan samoin betoni ja elämä jatkuu.

      Talo on toiminut noilla systeemeillään jostain 40-luvulta ja toimii edelleen. Onneksi uusikin omistaja tajusi mikä on homman juju. Yleensä rintsit pilataan nimenomana remontilla ja usein vielä turhilla sellaisilla.

      Ihme olisi jos ei siellä kellarissa missään kosteaa olisi! Meinaan maa kun on aina märkää jossain määrin...

      • on mysteeri minulle

        ja ehkä monelle muullekin ;o)
        Mutta jos kellaritilassa on vain lievä kosteuden
        haju (miltei huomaamaton), niin voisiko optimisesti haaveilla tilanteesta ettei rakenteissa (sokkeli, seinä) olemassaoleva kosteus ole päässytlahottamaan välipohjaa, jonka suojana levyverhous ja on puurakenteinen ?
        Ei millään halauaisi alkaa repimään rakenteita,
        mutta jos se on ainoa keino varmistaa ettei mitään
        pahempaa ole tapahtunut/tapahtumassa..


    • Rintsikka ei pysy mukana

      Sodan jälkeen oli vähän muitakin murheita, kuin se että kellari haisee ummehtuneelle.

      Ihmisten vaatimustaso on myös noussut, epäkohdista tulee helpommin ongelmia, varsinkin jos siitä mökistä on maksettu puolimiljoonaa euroa.

      Asuminen myös tuottaa eri tavalla kosteutta nykyisin kuin ennen, ei ennen käyty suihkussa joka päivä, eikä siinä ritsikassa edes ollut sisällä suihkua, vaan sauna oli pihalla eri rakennuksessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2203
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2112
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1835
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1516
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1415
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      564
      1202
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1015
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      351
      952
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      949
    Aihe